一星期后我讨厌 Apple News+ 的 4 件事

苹果新闻加

我喜欢 Apple News+ 的很多内容。它让我对《国家地理》杂志的阅读比我多年来阅读的更彻底。它充满了精彩的杂志内容,我喜欢知道我可以在飞机上阅读一些东西,而无需花很长时间浏览报摊。在 Apple News+ 上阅读文章甚至很有趣,因为它们有时会夸耀您在”普通”网络上通常找不到的演示技巧。

但是还有很多可以做得更好的地方。 Apple News+ 仍然感觉有点不成熟,因为它缺少一些在我看来相当明显的功能。就此而言,许多杂志的格式不正确。我已经每天使用该服务一周了,下面我缩小了该服务的弱点。

在 iOS 上搜索杂志很困难

在 Mac 上的 Apple News+ 上查找特定杂志并不难。只需将杂志名称插入 Apple News+ 界面左侧的”频道、主题和故事”搜索栏即可。只要 Apple News+ 携带了这块抹布,它就会立即弹出。

iOS 上存在该搜索栏,但它不直观地隐藏在 Apple News 应用程序的”关注”选项卡下,这要求您先离开 Apple News+ 选项卡才能使用它。 Apple 强调在 iOS 应用程序中进行浏览,因此您会认为只有通过”浏览目录”选项卡或主题选项卡才能找到从娱乐到科技的所有内容。至于搜索特定文章?不可能。

搜索杂志不应该这么难。如果您想查找一本杂志的过去几期,那就更糟糕了。您必须重复上面的搜索过程,而不仅仅是从正在阅读的期刊的界面访问杂志的档案。

当然,在一天左右的时间里,我已经知道我会阅读最多的杂志,而且我怀疑我会寻找更多杂志。即便如此,Apple News+ 选项卡中的一个简单的 iOS 搜索栏将大大有助于让试用会员的入职过程变得更加友好。我们花在弄清楚界面上的时间越少,花在享受文章上的时间越多越好。

太多文章未针对 Apple News+ 设置格式

Apple News+ 看起来很棒,尤其是当文章的格式与我们在 3 月 25 日。动画现场翻唱!生动的照片!文本背景中的微妙元素!在这些情况下很难不喜欢它。

事实是,很多 Apple News+ 并非如此。事实上,许多问题只不过是 PDF。我谈论的不仅仅是相对默默无闻的杂志:您会在 Field & Stream、Maxim 和 PC Gamer 等一些重量级杂志中看到这一点。

国家地理历史 雷夫·约翰逊

《国家地理》正文已格式化,但《国家地理历史》未格式化。

我并不指望每本杂志都能以现场封面给我留下深刻的印象,但我确实希望大多数杂志都会经过格式化,以便我可以在 iPhone 上轻松阅读。很多都是这样的——谢天谢地,包括 Macworld——但也有很多不是。

在 12.9 英寸 iPad Pro 上查看 PDF 确实不错,但在 iPhone XS Max 上阅读 PDF 就很烦人了。我几乎无法想象在较小的 iPhone 上阅读电子书是什么感觉。苹果可能只是想让你感到高兴,因为你可以以如此低的价格阅读这些杂志,无论格式如何,但实际上它们可能最终会被跳过。随着时间的推移,这可能会导致完全跳过订阅。

无法手动删除已下载的杂志

这个太奇怪了,我的老板让我再三检查。但不,苹果在其支持页面:”您无法删除下载到设备上的期刊。 …自动下载的期刊会在 30 天后自行删除,如果存储空间有限,则更早。除非存储空间有限,否则手动下载的期刊不会删除。”

我的杂志 雷夫·约翰逊

几乎没有任何信息告诉我我下载了多少杂志。

如果您通过 Apple News+ 下载大量杂志,这可能会很糟糕。毕竟,大量杂志只是 PDF,而且 Apple 不会让你知道文件的大小。更糟糕的是,它甚至不允许您在一处查看已下载的所有杂志。

如果我的存储空间不足(有时我的 64GB iPhone XS Max 也会如此),Apple News+ 中的杂志将是我首先考虑扔掉的东西之一。

苹果可能不需要对界面进行太多改变就可以包含此功能。在 iOS 上,它可以通过长按来使用:与在主屏幕上删除应用程序所用的手势完全相同。繁荣,完成。在 Mac 上,右键单击就足够了。

这尤其让我感到奇怪,因为苹果公司为了赋予 Apple News+ 活力而购买的应用程序”Texture”确实允许你删除问题。这表明苹果公司是经过深思熟虑的设计决定,但我什至无法理解其原因。

Apple News+ 并没有真正取代我的订阅

苹果公司做了一件大事,购买 Apple News+ 中包含的所有杂志的订阅费用约为 8,000 美元,当然,这是表明 Apple News+ 划算的有效方式。问题?我仍然认为放弃已有的订阅还不够好。

我通常会看到人们在这种背景下谈论《华尔街日报》(它在 Apple News+ 上也有自己的怪癖),但我特别想到的是《纽约客》。我几乎总是通过 Twitter 上的共享链接而不是实际主页上的链接来阅读《纽约客》文章,一旦我超过了每月的免费文章配额,订阅就可以让我免于进入付费墙。当我通过 Twitter 或 Facebook 阅读 Apple News+ 的一篇文章时,它并没有这样做。

new yorker 雷夫·约翰逊

我订阅了 Apple News+,但这对我在互联网上访问的文章没有任何意义。

如果我想将 Apple News+ 视为我的主要订阅,那么当我想阅读《纽约客》上的内容时,我总是需要访问 Apple News+,因此我很可能不会放弃订阅。

这里有一个警告:这完全取决于您阅读这些杂志的频率。我几乎每天都会读《纽约客》(请记住,这是一本周刊)的一些内容,但《连线》的情况并非如此(我也订阅了《连线》)。事实上,我可能会放弃订阅《连线》,因为我阅读纸质杂志的次数比阅读网站的次数多。

这并不像其他一些缺点那样困扰我。事实上,”仇恨”这个词可能太强烈了。但这个问题无疑表明 Apple News+ 并没有完全考虑到现代杂志阅读的一些怪癖,我希望苹果从一开始就更加明确这些限制。