Apple Watch Ultra 的设计和制造专为像我这样的人而设计。我有一部 iPhone 14 Pro Max、一部 16 英寸 M1 Pro MacBook Pro 配备 Studio Display、三个 Apple TV 4K 盒子 和一个 配备妙控键盘的 12.9 英寸 iPad Pro。换句话说，我深深地融入了 Apple 生态系统，但在我的手腕上，我交替使用两块 Garmin 智能手表 – 一块较旧的 Tactix Delta和 Epix Gen. 2。

Apple Watch 在 2015 年推出时我就曾尝试过，但已经很多年没有佩戴过了，主要是因为我想要一款更大、耐用、更适合健身的手表。每当新的 Apple Watch 型号到来时，我都会争论其优缺点，但 Garmin 总是获胜——简而言之，我喜欢大而笨重的手表，对我来说，即使是 45 毫米的 Apple Watch Series 7 也总是感觉有点太精致和小了，与其说是健身工具，不如说是一种时尚宣言。

与之前的 Apple Watch 相比，Garmin 手表显然是为专业运动员打造的。除了设计和制造质量之外，它们还提供电池寿命声明（可以延长几天到几周，具体取决于 GPS 使用情况和省电调整），并提供从健身到睡眠、压力到卡路里等各种数据的大量数据。而且它们通常可以持续很多年。

51 毫米 Tactix Delta 每天都和我一起去健身房、远足和散步，它非常坚固，我可能可以将它用作锤子。电池可持续使用数天，所有这些数据确实使我能够跟踪我的健康状况。当我不在健身房时，我会佩戴 Epix Gen. 2，它拥有华丽的 AMOLED 显示屏，感觉更像是一款休闲智能手表，但仍然很大、坚固耐用，并且在省电模式下可持续使用数周。

就像我的其他 Apple 设备一样，我的 Garmin 手表都不便宜。 Epix 的起价为 900 美元，而 Delta 的新价格甚至更高——都比 799 美元的 Apple Watch Ultra 还要贵。因此，当 Apple 以更低的价格推出更大、坚固耐用的 Apple Watch Ultra 时，我立即对我的 Garmin 手表产生了兴趣。 Ultra 一发布，我就订购了一个。

利大于弊

Garmin 长期以来一直使用透反式像素内存 (MIP) 显示屏，这种显示屏在户外表现出色，但在室内表现较差——尽管背光效果足够好，可以轻松看到屏幕上的内容。在我看来，MIP 无法与 Apple Watch 的 LTPO OLED 屏幕相提并论，后者正是新款 Epix 的用武之地。Epix Gen. 2 为 Garmin 的产品线带来了两全其美的功能——健身、科技和时尚——甚至由于常亮显示屏始终开启，您可以轻松获得大约一周的充电时间。

我的 Garmin Tactix 大而坚固，非常适合我的手腕。

Garmin 生活中另一个不太理想的部分是其手表与 iPhone 的配合情况。一般来说，Garmin Connect 和 Garmin ConnectIQ 应用程序在两个生态系统之间运行良好，但您无法使用 Garmin 手表做与 Apple Watch 一样多的事情。你不能直接从手表上打电话或回复消息，你无法访问苹果丰富的应用程序库，它也不能与苹果健康无缝集成。 （您确实可以获得更多表盘选项，因为第三方开发人员可以为 Garmin 手表制作表盘。这对我来说是一个很大的优势。）

随着 Ultra 的到来，不仅仅是网上几乎没有立即爆发争论，关于它是否足以达到甚至与 Garmin 设备相提并论。 Garmin 甚至加入了辩论，在 Ultra 推出后不久就发了一条推文，夸口道：”我们测量电池寿命几个月。不是几个小时。”

如果您正在寻找超长电池续航时间和内置地图等功能，那么 Apple Watch Ultra 将不适合您。 Ultra 与 Tactix 和 Epix 提供的一系列户外功能不太匹配——尽管考虑到苹果迭代其产品的速度，我的预感是它会迅速缩小差距。

苹果之道

我很快发现 Apple 在通过 watchOS 提供的健身和健康数据方面取得了长足的进步。它提供的数据几乎与我从 Garmin 获得的数据一样全面，以至于我需要一段时间才能弄清楚如何最好地使用它。设置我的新 Apple Watch 比以前要复杂一些，主要是因为它现在的功能太多了。但值得赞扬的是，苹果公司很快意识到健身和健康是前进的方向，然后就朝着这个方向前进。

Apple Watch Ultra 看起来仍然像 Apple Watch，但其大屏幕和坚固的外观赋予了它独特的特征。

需要明确的是，我不会使用 Apple Watch Ultra 参加穿越沙漠的比赛或在海底潜水 20,000 里格。与那些运动员相比，我是一个装腔作势的人。我们谈论的是每天去健身房、每天遛狗、周末远足和偶尔骑自行车。因此，承诺的 36 小时电池续航时间已经足够了，尤其是我现在可以轻松进行睡眠跟踪。事实上，在实际使用中，我的成绩比 36 小时要好得多。即使在过去的几天里进行了多次锻炼，我的时间也已经超过了 48 小时——而且这还是在没有低功耗模式的情况下以及 Ultra 的电池优化功能到来之前的情况。

我知道 Ultra 及其原始钛合金设计因过于朴素而受到批评，但我不同意。是的，这是不同的，但以一种好的方式。它很大，呈矩形，不容易藏在长袖下面，但其坚固的工业美学显然是针对 Garmin 用户的，应该会吸引苹果粉丝。它仍然是一款 Apple Watch，但感觉像是一款坚固的可穿戴设备，而不是一款精致的智能手表。

但 Garmin 无法竞争的是 Apple 生态系统。我刚拥有 Ultra 几天，但我可以说，手腕上重新佩戴 Apple Watch 绝对是件好事。和往常一样，苹果做的小事很重要，比如当我离开时我的 MacBook Pro 会锁定，当我回来时会解锁。或者无需从口袋里掏出 Pro Max 来回复即可轻松回复消息。

Apple Watch Series 8 从来都不是我喜欢的手表，但 Ultra 则不同。

Dominik Tomaszewski / Foundry

在可预见的未来，我将使用 Ultra。但我也保留着我的 Garmins。它们仍然是令人难以置信的精良、坚固的设备——主要是为了偶尔改变一下东西的美观——我很可能会在手腕上拍一天（或几天）。

如果苹果推出具有 7 天电池续航时间的 52 毫米 Apple Watch Ultra Max，我将是第一个排队的人。但现在，要从我的手腕上取下 Ultra 还很困难。它足够大，功能足够多，并且持续时间足够长，可以满足我的 Garmin 的所有要求。而且我不认为我是唯一一个。