今天是一个 Y 的日子，所以苹果一定是被起诉了。这一次，这家库比蒂诺公司被指控通过在 iPhone 平台上给予自己的 Apple Pay 服务优惠待遇，从而获得巨额利润，而且具有反竞争性。

Hagens Berman 和 Sperling & Slater 律师事务所昨天向美国北加州地方法院提起了集体诉讼。它抱怨苹果允许自己的 Apple Pay 服务访问 iPhone 上的 NFC 芯片，同时禁止 Google Pay 和 Samsung Pay 等竞争对手的服务做同样的事情。这意味着 iOS 用户只有一种触碰付款选项。

该诉讼进一步声称，由于其独家的 Apple Pay 政策，苹果每年赚取巨额收入，该政策使其能够向发卡机构收取每笔交易的高额费用；律师们认为，公开竞争将导致这些费用不得不下降。据报道，该公司 2019 年从这一收入来源中获得了 10 亿美元的收入，预计到 2023 年将达到这一数字的四倍。

诉讼称，这违反了 1890 年的《谢尔曼法案》，该法案禁止”垄断、企图垄断、串谋或联合垄断”，以及后来的《克莱顿法案》，其中涵盖了其他反垄断情形。

“与 Android 生态系统相比，”投诉，”只有一款点击支付的移动钱包可以在苹果的iOS设备（iPhone、iPad和Apple Watch）上使用。唯一的选择是 Apple Pay，Apple 自己的专有服务。

“苹果并没有通过打造更好的产品来确保 Apple Pay 的卓越地位。从功能角度来看，Apple Pay 与 Google Pay 和 Samsung Pay 几乎没有区别。相反，苹果通过要求 iOS 用户仅使用其 Apple Pay 服务进行点击支付移动钱包交易来支持 Apple Pay，并禁止所有潜在的自由竞争对手访问竞争所需的 NFC 接口。”

该诉讼要求法院发布禁令，”要求苹果停止本文所述的滥用、非法和反竞争行为”，并向构成拟议原告类别的美国发卡机构提供金钱救济。如果诉讼成功，根据报道苹果从 Apple Pay 发行商费用中获得的巨额利润，以及 Hagens Berman 过去从苹果获得的和解金额：超过 4 亿美元，损失可能会很大。 2014 年，a href=”https://ipressx.com/apple-reaches-400-million-settlement-with-states-over-ebook-price-fixing”>电子书价格固定，超过 1 亿美元< a href="https://ipressx.com/apple-allows-developers-to-promote-outside- payments-in-softening-of-app-store-terms">去年的 App Store 规则和费用 .

早在 5 月份，欧盟监管机构就出于类似原因要求苹果开放 iPhone 的 NFC 芯片，并威胁称，如果苹果继续阻止竞争对手使用 iPhone 中的 NFC 技术，将面临 365 亿美元的罚款。请阅读：Apple 可能被迫支持 Google Pay 和 Samsung Pay。

通过 MacRumors。