即使是 Macalope 也必须承认，如果你继续写苹果公司的创新是如何消亡的，最终你会是对的。

特里普·米克尔为《纽约时报》撰稿，告诉我们“技术官僚如何在苹果取得胜利。”

请不要打扰Macalope，直到汽车人在苹果公司取得胜利。

本文改编自 Mickle 出版的一本书，书名是《史蒂夫之后：苹果如何成为万亿美元公司并失去灵魂》（请吞下嘴里的所有液体，然后再继续阅读）。并不是说这里拥护任何特定的观点。

米克尔将乔尼·艾维描述为苹果”最具创造力的思想家”之一，而蒂姆·库克则被描绘成一个精算师，对设计完全不感兴趣，只想驱逐达美航空内部的所有怪人。这篇文章强调了两人之间的哲学摩擦，称挫败感促使艾维辞职。

米克尔甚至引用了库克和艾维的言论，对后者以不愉快的方式离开的观点表示反对。事实上，考虑到他仍然经常在公司工作，很难认为这太糟糕了。但友好分手并不能卖书。

现在，亲爱的读者，现在是 Macalope 获得专利的”走进大海挑战”的时候了，您可以阅读链接文章中的一段话，看看您是否可以阻止自己走进大海。祝你好运！

先生。库克加速了战略转变，使该公司因提供电视节目和信用卡而闻名，而不是推出曾经定义它的革命性新设备。

读者，你能在哪里保持海水淡化?！ Macalope 则不然。

是的，现在人们想到苹果时，它与 Mac、iPad 或 iPhone 没有任何关系。

这可能是链接到《泰晤士报》对该书的评论，其中赞扬了历史方面，但对 Mickle 的分析不太友好：

到最后，两人错失了创造 iPhone 有价值的继任者的机会的感觉是显而易见的。

这也是胡言乱语，最好的证据就是前面的 400 页。确实，乔布斯去世后，苹果没有再生产出像 iPhone 这样重要的设备，但在他去世之前，苹果也没有生产出再有这么重要的设备。

确实如此。事实上，我们可以正确地辩称，世界历史上从来没有人生产过另一种像 iPhone 这样重要的设备。而这也是苹果大多数”分析”的问题所在。一切都与 iPhone 进行比较，就好像该公司应该每三年推出一次改变世界的设备，而没有其他公司遵循相同的标准。

Mickle 文章中详细介绍 Ive 缓慢离职的部分出现在”左脑胜利”标题下，因为我们只能推测苹果公司的创造力现已消亡。

在艾维先生缺席的情况下，库克先生开始按照他的形象重塑公司。

您是说，2017 年，即史蒂夫·乔布斯去世、蒂姆·库克接任苹果首席执行官六年后，库克终于开始按照自己的形象重塑公司?

这个人是出了名的懒。

Macalope 会问”谁写了这些东西?”但答案很明确：特里普·米克尔写了这些东西。它就在顶部。

…产品基本上保持在艾维先生离开时的样子。诸神已成为凡人。

是的，但实际上不是。

Mickle 似乎对苹果芯片的引入不屑一顾，认为苹果在谈论 2021 年 iMac 的设计之前竟然厚颜无耻地提到了苹果芯片的引入。但那个设计怎么样?你可以说它与旧款基本相同，都是支架上的屏幕，但这就是 iMac 自 2004 年以来的样子。你不能两全其美，你不能对 Apple 发货而感叹与 Ive 一起发布的相同内容。

我们来谈谈自 Ive 离职后 MacBook Pro 发生的变化。新款 MacBook Pro 不再以轻薄为代价，因此不再配备在您看错或对他们或他人说难听的话时停止工作的键盘。 “诸神”可能做了一些令人惊奇的事情，但我们不要忘记宙斯每次都以一只角质天鹅的身份出现在单身派对上。

就 Mac 而言，毫无疑问，苹果的产品在艾夫之后得到了显着改善。这不像人们喜欢的他对苹果软件设计的影响。

Jony Ive 是一位令人难以置信的人才，公司多年来从他的投入中受益。但他不是苹果公司的车床。

赞微海报分享