我在第一组数据中使用了 2018 年，因为那是 Mac mini 发布的时间，而且它仍在销售。但让我们看看 M1 推出之前最后一轮价格低于 1,500 美元的基于 Intel 的 Mac。我使用 1,500 美元作为阈值，以防止图表变得太大。

好吧，准备好进行数据分析。 [深吸一口气。] 四核 Core i5 MacBook Air 比 Core i5 双核 21.5 英寸 iMac 更快，后者的 CPU 较旧，CPU 核心数少了两个，而 Core i5 四核 Coffee Lake MacBook Pro 更快比三台台式机 Mac 更快，即 Core i3 四核 Coffee Lake Mac mini、Core i3 四核 Coffee Lake iMac 和 2.3GHz Core i5 Kaby Lake iMac（少两个内核和较旧的 CPU），尽管这款 iMac 速度比配备双核 Core i3 Ice Lake CPU 的 MacBook Air，毫不奇怪，6 核 Mac 是速度最快的，但仅适用于台式机……

ARRRRGGGGH！…抱歉，我的大脑爆炸了。给我一分钟……

关键是，在大多数情况下，台式 Mac 比笔记本电脑更快。但苹果和英特尔的发布时间表从未不一致，因此苹果在一些 Mac 上使用了较新的英特尔芯片，而在其他 Mac 上则使用了较旧的芯片，更不用说处理核心的差异了。除非你真的热衷于芯片发布，否则很难弄清楚。苹果试图通过将英特尔处理器标识为第 8 代、第 9 代、第 10 代等来让客户更容易，但这仍然对消费者不友好。为什么典型的消费者会理解世代的含义?

M1 及其均匀性

M1 速度很快，但它的美妙之处在于，无论是笔记本电脑还是台式机 Mac，每个 SoC 型号的 CPU 性能本质上都是相同的。以下是 M1 Mac 的比较。

这是 M1 Max Mac。我包括了 M1 Pro 和 Ultra 以供参考。苹果目前不提供 M1 Pro 台式机，但这似乎是当前基于英特尔的 Mac mini 的理想芯片。至于 M1 Ultra，该芯片可能仅适用于台式机——按照苹果的标准，它的功耗和冷却需求对于笔记本电脑来说太大了。苹果不太可能像许多 PC 公司所做的那样，制造出一款永远无法真正拔掉电源并远程使用的高性能笔记本电脑。

看到图案了吗?凭借单核性能，从入门级 M1 到顶级 M1 Ultra 的所有 Mac 都具有相同的性能。这实际上并不奇怪，因为每个 SoC 使用的 CPU 内核没有什么本质上的不同。

凭借多核性能，每个 SoC 变体的性能都相同，无论是笔记本电脑还是台式机。 Mac mini 和 24 英寸 iMac 的速度与 13 英寸 MacBook Pro 和 MacBook Air 一样快，它们都配备了 M1。 M1 Pro Max MacBook Pro 与 M1 Max Mac Studio 一样快。

GPU注意事项

对于大多数用户来说，M1 SoC 变得有点复杂的是 GPU。每个 M1 变体都有不同的 GPU 配置。这是一个细分。

<正文>

您需要考虑您所做的工作类型以及更大的 GPU 是否会对您有帮助。弄清楚这一点并不复杂——您可能已经知道您是否依赖 GPU 速度。如果您确定确实需要 GPU 能力，请注意以下事项：每个 M1 变体（CPU 核心数量相同）的 GPU 性能对于笔记本电脑和台式机来说是相同的。看看吧。

这与 Intel Mac 的 GPU 情况相差甚远。我不会为那些英特尔 Mac 绘制数据图表，因为它不是必需的，而且太复杂了。 （另外，我还在从之前的大脑爆炸中恢复过来。）您所要做的就是查看每台英特尔 Mac 可用的 GPU，如果您查找每个 GPU，您会发现台式 Mac 拥有更多比笔记本电脑更强大的独立显卡。众所周知，集成笔记本电脑 GPU 的性能不如台式机快。 M1 的情况并非如此。

决策时间

最后，这只是一次思考练习，旨在检验 M1 如何影响 Mac 产品阵容。苹果所做的是以一种不需要太多心理锻炼的方式简化了生产线——你不再需要考虑为了移动性而牺牲性能是否值得。只需一台计算机的客户现在有了更多选择。在某些制作工作流程中，MacBook 充当功能更强大的台式 Mac 的伴侣 – 现在有了 M1，MacBook 可以同时扮演这两个角色。

事实上，它提出了这样的想法：如果便携性确实是优先考虑的，并且你不关心性能，那么也许带有妙控键盘的 M1 iPad Air 或 iPad Pro 是替代 MacBook 的最佳选择。作为 Mac 桌面伴侣，iPad 的角色得到了很大改善，这要归功于通用控制以及您猜对了的 M1 处理器。但这还得等另一篇文章。

但是您不需要一堆图表就可以了解 Apple 如何通过首款 Mac 处理器真正实现公平竞争。现在，买家可以简单地购买具有他们想要的功能的 Mac，而不必担心牺牲一盎司的性能。