然而，苹果将 Mac Studio 称为”模块化”，但这只是因为它与显示器是分开的。它不是大多数专业用户想要的模块化方式——可升级组件，如 RAM 或 CPU、PCI-E 扩展插槽等。 Mac Studio 缺少这些，而是依赖外部 Thunderbolt 或 USB 选项来实现扩展性。在众多苹果芯片 Mac 不提供售后升级能力之后，这似乎是苹果 Mac Pro 发展方向的一个标志。
但实际上，Apple 现在有机会推出一款真正区别于 Mac Studio 的 Mac Pro。为了满足专业人士的需求，Mac Pro 必须实现真正的模块化。但苹果愿意这样做吗?
模块化 Mac Pro：可升级性
“模块化”（传统意义上的模块化，不是苹果的）只是”可升级性”的另一个词。为了说明它对专业用户的重要性，以下是我对 2019 年 Mac Pro 所做的个人升级列表。
由于M1 Ultra和M1 Max的设计，所有东西都非常紧密地封装在芯片上，没有给用户升级留下空间。 Mac Pro 必须有所不同，才能将模块化和真正的用户可升级性重新引入竞争中。理论上可以替换哪些升级而不会带来不适?马上，加力燃烧器卡就可以消失了。苹果芯片有内置的解码器/编码器，现在可以打败它。
如果新款 Mac Pro 中的 GPU 足够强大（我们没有理由认为它不会），那么它也可以取代大多数专业人士当前的 MPX 模块。当然，未来的升级仍然是一个问题，但 Thunderbolt 总是存在的。
可扩展性对于专业用户来说非常重要。但苹果会接受下一代 Mac Pro 吗?
蒂亚戈·特雷维桑
模块化 Mac Pro：PCI-E 插槽
PCI-E 插槽在 PC 领域至关重要，对于专业 Mac 用户也同样重要。需要视频采集卡或音频卡吗?您可以将其安装到当前的 2019 Mac Pro 中。想要避免支付 Apple 的高容量 NVMe 驱动器费用吗?您可以购买 NVMe 适配器卡，让您可以添加任意数量的存储空间。对于使用它们的专业人士来说，无论下一代 Mac Pro 多么强大，这些插槽都是不可替代的。
非模块化 Mac Pro 会是什么样子?凌乱——来自用于连接 Thunderbolt 配件的电缆和适配器。这当然并不理想，因为之前已经在 2103 Mac Pro 上尝试过，而且专业用户并不像苹果希望的那样喜欢使用 Thunderbolt 生态系统。我们不知道苹果芯片对附加卡的支持会是什么样子，而且这种模块化完全有可能永远消失。
但苹果可能会通过 Mac Pro 给我们带来惊喜。 “Peek Performance”活动结束时的调侃暗示，苹果为 Mac Pro 准备了一些不同的东西。它可能是双处理器 M1 Ultra 机器，但这只是更快的 Mac Studio，而不是 Mac Pro。如果苹果要提供带有 PCI-E 插槽的基于苹果芯片的 Mac Pro，支持可能会被故意限制，但苹果仍然可以在不妥协的情况下让专业人士满意
模块化 Mac Pro：显卡
随着时间的推移，显卡已成为视频和 3D 专业人士必不可少的升级。添加 MPX 模块或现成的 AMD Radeon GPU 的能力对于专业用户来说是一个巨大的福音。非模块化 Mac Pro 可以工作吗?如果苹果能够再次以令人惊叹的 GPU 性能给我们带来惊喜，那就有可能了。
两个 W6800x Duo GPU 在 R3D Raw 和 3-D 工作等 GPU 任务中的性能优于现有的 Apple 芯片（请参阅下面的基准测试）。如果新款 Mac Pro 能够达到这种性能水平，那么对模块化的需求肯定会减少。
新款 M1 Ultra 配备 128GB RAM 和 64 核 GPU，让我们了解 Apple 可以利用 Mac Pro 的显卡做什么。据 Apple 称，Ultra 的速度明显快于现有 Mac Pro 中的 W6900x MPX 模块，这是您可以获得的最快的单一选项。更新后的 Mac Pro 可能会更加强大，可能等于或超过当前 Mac Pro 的多个 GPU 选项。如果 Apple 能够实现这一目标，该公司可能会认为不再需要 MPX 模块来执行图形密集型任务。
但是，仅依赖 Apple Silicon GPU 的 Mac Pro 会产生一个问题：您被锁定在没有升级路径的配置中。目前，如果您购买配备 AMD 580x 的 Mac Pro，您可以随时安装最强大的 MPX 选项。无法升级的新款 Mac Pro 在推出时可能会令人印象深刻，但随着它使用几年或您的需求增加，它很快就会过时。 （你必须买一个新的！）
目前，Apple 芯片无法支持 Thunderbolt 3 外部 GPU (eGPU)。苹果不太可能对 eGPU 感兴趣，因为他们可能希望保留内部 GPU 解决方案。此外，它们的速度不如 PCI-E 连接的 GPU。根据我们已经从 Apple 芯片中看到的以及可能出现的情况，您与 Mac Pro 一起购买的 GPU 很可能是您将一直使用的 GPU。
模块化 Mac Pro：越来越多的存储空间
大多数专业人士需要大量存储空间，并且会使用网络连接存储或其他外部设备。在这种情况下，非模块化 Mac Pro 的内部存储似乎不会成为一种惩罚，但如果能够使用内部 PCI-E 卡，甚至安装老式的旋转硬盘驱动器，那就太好了。迅雷可以用，但失去了一些实用性。
Mac Studio 遵循与所有其他 M1 Mac 相同的存储配置，您必须在订购时支付更多内部存储空间。但有一些有趣的变化：拆解显示 Mac Studio 中有两个 SSD 存储插槽尽管它们被软件锁定，但它们不是焊接的，并且相当容易移除。如果 Apple Silicon Mac Pro 效仿，Apple 可能会允许用户从 Apple 购买额外的存储空间。它不会便宜，但对专业人士来说将是一个巨大的好处。
模块化 Mac Pro：新旧并存
这里有一个情节转折：如果苹果同时更新现有的英特尔 Mac Pro 以使模块化专业人士满意，同时引入采用苹果芯片的非模块化设计会怎样?
没那么快。随着 Mac Studio 的发布，苹果用英特尔 CPU 更新现有英特尔 Mac Pro 的可能性越来越小。造成这种情况的主要原因有两个：
Apple 在 CPU 和 GPU 方面的性能已经超过了目前 M1 Ultra 的大部分性能，这让我们相信无论他们在新款 Mac Pro 中添加什么，与现有技术相比，其性能都将是惊人的。 （不要忘记 ProRes 和其他内置编码器/解码器。）
Mac Studio 的非模块化性（按照传统思维，而不是苹果的思维）仍然可以满足许多专业人士的需求，但苹果将 Mac Pro 留在了最后——一个他们可以不受尺寸和功耗限制来创造的平台一台在可用性和性能方面都很灵活的机器。
根据当今工作流程和技术的现状，不可扩展的 Mac Pro 可能不会让现有的 Mac Pro 用户满意。专业人士仍然依赖添加和删除组件的能力来匹配他们的个人用例。然而，苹果已经从过去的失误中吸取了教训，我怀疑它会回到 2013 年 Mac Pro 的时代。但苹果芯片可能仍然有一些能够塑造未来的惊喜。
