对苹果来说至关重要的隐私保护似乎并不适用于自己的员工：据称，苹果要求其员工随身携带摄像头，以免秘密信息被泄露给公众。

乔恩·普罗瑟 (Jon Prosser) 因在 YouTube 或通过他的新网站 Front Page Tech 泄露最新的苹果产品而闻名，已在 他的网站。

这篇文章实际上不是由普罗瑟撰写，而是由科琳娜·加西亚 (Corina Garcia) 撰写的，该文章指责苹果公司为了防止这些泄密而监视自己的员工。这对于一家将自己定位为隐私捍卫者​​的公司来说并不合适。

员工必须佩戴类似警察的随身摄像头

根据《Front Page Tech》文章，一些员工现在必须在身上佩戴摄像头，”以确保其硬件商业机密不会落入像我们自己的乔恩·普罗瑟 (Jon Prosser) 这样的泄密者手中。”据说这是一款类似于美国警察使用的Axon Body 2的摄像头。

制造商将 Axon Body 2 描述为全球紧急服务的理想视频解决方案。它提供高清录制、高级音频和轻松上传到 Evidence.com。

Front Page Tech 表示，苹果仅在其部分团队中实施了这种录音技术，而且只是在过去几周内：”澄清一下，仅限于特定的苹果团队。并非所有苹果员工都必须佩戴这种先进的技术。

Apple 最近将目标锁定为 Apple 泄密者，例如 Kang 和概念艺术家 Concept Creator Jermaine。阅读：苹果威胁泄密者采取法律行动。

具有讽刺意味的是，在所有人中，苹果不再愿意向其传递信息的泄密者却是第一个将这些严厉措施的信息公之于众的人。

到目前为止，这一指控尚未得到任何其他消息来源的证实。事实上，彭博社的马克·古尔曼 (Mark Gurman) 在推特上表示，这是 “显然不是” 正确。还有很多问题没有得到解答。

如果指控属实，据称被迫佩戴这些摄像头的员工能否在必要时（例如上厕所时）将其关闭?这样的相机真的能防漏吗?毕竟，员工也可以从家里传播泄漏信息。拍摄一切难道不会让秘密更容易泄露吗?

可以接受吗?

尽管有这些极端的举动，你还是可以理解苹果的行为：如果最新的产品和想法早在苹果活动上正式发布之前就已经公之于众，那一定会非常令人沮丧。像普罗瑟这样的人并不是苹果最喜欢的人，这并不奇怪。例如，最近，在 Prosser 的帮助下，流传的渲染图像显示了 AirTags 和新 iMac 在发布之前的设计，从而缩小了它们发布的影响。

但是，我们认为人们想要阅读有关谣言和泄密的内容，而且他们确实阅读了这些内容。报道谣言会引起人们对新产品的大量讨论，并引起人们对产品发布的浓厚兴趣。如果新产品在发布前没有这种兴趣，它可能不会像其他产品那样受到关注。

我们认为，唯一可以接受的担忧是，这些秘密可能会落入苹果的竞争对手手中，他们可能会抄袭新功能。这让我们想起了苹果诉三星案，该案始于 2011 年，最终美国法院命令三星因抄袭初代 iPhone 的功能而向苹果支付 5.39 亿美元（4.03 亿英镑）的赔偿金。

苹果尚未对这些指控发表评论。

有关所有苹果泄密者的更多信息，请阅读谁是最好的苹果泄密者? 和 哪些苹果泄密者值得关注。

基于Macwelt。