根据美国拟议的反垄断立法，苹果公司必须允许 iPhone 和 iPad 用户从其设备中删除任何他们希望删除的软件，包括该公司自己的预装应用程序。

两党的一揽子法案如果获得通过，将”对科技公司的运营方式施加新的重大限制”，彭博社报道。例如，这会影响收购活动，并要求一些公司退出某些市场。

但该立法最有可能影响客户日常生活的方面是禁止为平台自己的软件提供优势。

当然，苹果和谷歌目前都在这样做，分别在运行 iOS/iPadOS 和 Android 的智能手机和平板电脑上预装了数十种自己的应用程序，新规定不会阻止他们继续这样做。当您打开新 iPhone 时，您仍然会找到邮件、信息、Safari 等。但是，这将要求他们允许用户自由删除预装的应用程序并安装其他公司的替代品。

“你不能让人们无法使用其他相同的服务，”该立法的带头人、民主党人戴维·西西林 (David Cicilline) 说。 “你无法排除其他人，所以你就只剩下了那个人。”

正如法律针对快速发展的科技行业时的情况一样，立法来得相当晚：事实上，它试图解决的问题已经部分解决了。

在 2016 年推出 iOS 10 之前，Apple 因阻止用户使用而臭名昭著删除 iPhone 和 iPad 上预装的任何应用程序；其中一些，例如股票，因为占用空间而对普通用户完全没有任何好处而受到极大的不满。但该公司已经软化了立场（大概是为了响应客户需求，这是比立法压力更有效的激励因素），并随后允许 大多数要删除的应用。

那么这项立法的意义何在?除了明显的愤世嫉俗的反应之外（该法案的两党方面很有趣；民主党和共和党都对让这些公司保持一致的观点感兴趣，尽管他们来自这个问题）截然不同的观点）这需要苹果允许你删除当前卡在你设备上的少数剩余应用程序。

（其中包括电话、Safari、消息和 App Store。您可以看到可以删除的应用程序列表 – 并从中推断出您不能删除的应用程序 – Apple 网站.)

最后一个可能值得一提的侧边栏是，彭博社一反常态地最初误传了该故事，称该立法不仅要求科技巨头允许用户删除他们的应用程序，而且还阻止他们在设备上预装应用程序。首先，采取更加严格的行动方针。 (MacRumors 对文章的更改进行了详细解释。）如果像彭博社这样具有技术意识的网站可能会感到困惑，那么人们会怀疑国会在传达其意图时有多清楚。

众议院司法委员会将在下周的听证会上辩论并修改这五项法案。