过去一年，关于苹果是否因拥有 App Store 而在移动软件市场拥有过多影响力，以及从通过该平台进行的所有支付中抽取 30% 是否过多，引发了激烈的争论.

许多公司在公开信、法庭证词和委员会听证会上公开反对苹果的商业行为。但现在有人采取了相反的立场。

Snap（Snapchat 背后的公司）首席执行官埃文·斯皮格尔 (Evan Spiegel) 告诉 CNBC 表示，该公司在支付苹果 30% 的收入削减方面没有任何问题，他认为苹果软件和硬件所提供的好处完全证明了这一点。

“我们真的觉得，如果没有 iPhone，没有 Apple 创建的令人惊叹的平台，Snapchat 就不会存在。”Spiegel 说道。

“从这个意义上说，我不确定我们是否可以选择支付 30% 的费用，[但是]当然，我们很乐意这样做，以换取他们为我们提供的所有令人惊叹的技术不仅在软件方面，而且在硬件方面也取得了进步。”

首席执行官还表示，Snap 支持苹果在应用程序之间跟踪用户问题上的立场，苹果在 iOS 14.5。

所有这些积极性使苹果与 Epic Games 诉讼中的争论基调发生了显着的变化（对于苹果来说，这是令人愉快的），该诉讼已经开始平息。

随着案件的进展，苹果最引人注目的高管一一出庭，为公司的做法辩护，反对对垄断行为。许多这些证词的一个共同特点是试图证明苹果为与软件开发者的关系带来的价值，例如，菲尔·席勒 (Phil Schiller) 透露了苹果每年在WWDC 聚会。

席勒会很高兴地发现，至少有一位合作伙伴认为这笔钱花得值。

本文最初发表于 Macworld 瑞典。大卫·普莱斯翻译。