Google 刚刚发布了 2018 年的新硬件套件，包括新的 Pixel 3 和 Pixel 3 XL 手机、Pixel Slate 平板电脑和Home Hub 智能显示屏。对于那些致力于 Google 生态系统的人来说，它们看起来是很棒的产品。

但目前还没有任何事情能让苹果公司开始出汗。尽管谷歌周二展示的一些产品可能给我们留下了深刻的印象，但这些产品并没有让我们相信它们会导致用户从苹果产品上发生重大转变。 iPhone、iPad 和 HomePod 不会因 Google 的最新产品而遭受任何重大销售损失。

Pixel 3 的运营商问题

Pixel 3 的核心在于相机。它被介绍为”世界上最好的相机[放入]世界上最有用的手机”。毫无疑问，Pixel 3 的相机看起来非常棒。谷歌与 Annie Leibowitz 合作开发了一个使用它的项目。康泰纳仕杂志用它拍摄了多本杂志封面。这些都是巧妙的营销噱头，但并不新鲜。基拉·波拉克 拍摄了一堆《时代》封面，乔治·安东尼拍摄了一张封面和照片为《Elle》澳大利亚版 和 Miller Mobley 在 iPhone 上拍摄了广告牌封面，仅举几例。

Pixel 3 拥有一系列出色的新照片功能，例如 Top Shot、Super Res Zoom、Night Sight 和第二个广角集体自拍摄像头。当然，Google 相册上有无限的照片存储空间。

谷歌

谷歌直接攻击 iPhone XS 来宣传其相机。

还有很多非照片功能也值得关注。来电筛选功能似乎很有用，而 Pixel Stand 无线充电器和软件功能则让整个 AirPower 的崩溃显得更加尴尬。

那么苹果为什么不应该担心潜在的 Pixel 3 切换器呢?简而言之，因为谷歌愚蠢地只通过一家零售运营商销售 Pixel 3：Verizon。当然，你可以直接从谷歌购买解锁手机并在任何网络上运行它，但这并不是人们购买手机的方式。运营商销售的智能手机占所有智能手机的一半以上，其中苹果专卖店和百思买占另外 25% 左右。当客户想要一部新手机时，他们通常会去运营商商店进行升级，通常选择支付将他们锁定在该运营商的付款计划。

Pixel 和 Pixel 2 的摄像头也比同时代的 iPhone 更好。他们在整个操作系统中都有巧妙的人工智能技巧。然而，他们甚至没有放慢 iPhone 的销量，iPhone 的销量仍在不断打破记录。如果 Pixel 3 不在人们购买手机的地方销售，它就无法竞争。通过连续第三年坚持将 Verizon 作为唯一的运营商零售合作伙伴，Google 正在再次尝试同样的事情，并希望得到不同的结果。

Pixel Slate 面向 Microsoft Surface

谷歌表示，Pixel Slate”不是一款试图成为平板电脑的笔记本电脑（因为谁想要平板电脑中装有风扇?），也不是一款实际上是伪装成电脑的手机的平板电脑。”显然，这些枪声是针对 Microsoft Surface Pro 和 iPad 的。

但 Pixel Slate 运行的是 Chrome 操作系统而不是 Android，并且由英特尔处理器提供支持。是的，你现在可以在 Chrome 操作系统上运行许多 Android 应用程序，但这并不是真正放大到平板电脑大小的移动体验，而是添加了许多触摸功能的笔记本电脑体验。起价 599 美元，再加上 199 美元的键盘和 99 美元的笔，总价至少为 900 美元。

谷歌

带触控板的键盘会显示”笔记本电脑替代品”，而不是”平板电脑配件”。

有趣的是，即使是谷歌似乎也对 Android 作为平板电脑操作系统没有足够的信心，无法在自己的高端平板电脑上使用它。 Chrome OS 是在笔记本电脑上诞生的，这一点也说明了这一点。当然，你可以运行许多 Android 应用程序，而且谷歌在改进触摸和笔交互方面做了很多工作，但从根本上来说，它仍然感觉像是一个为键盘和触控板设计的系统。谷歌甚至还大肆宣传 Pixel Slate 如何运行开发者工具和 Linux 应用程序，以及如何通过自动更新获得如此强大的病毒防护。键盘甚至还有触控板。屏幕底部有一个始终存在的任务栏。

这不是一款针对 329 美元 iPad 的设备。即使是拥有大量针对平板电脑优化的应用程序的 iPad Pro，也让人感觉它属于不同的类别。苹果公司愚蠢地通过”什么是计算机?”来与传统计算机进行比较。但 Pixel Slate 显然更像是 Surface 的竞争对手，而不是 iPad 的替代品。它不会让已经投资 iOS 应用的人离开苹果的生态系统，而且购买一款用来娱乐孩子的设备太贵了。

Apple 没有像 Google Home Hub 那样的东西

亚马逊的 Echo Show 设备正面临着巨大的伤害。 Home Hub 完成了他们所做的大部分工作，但以 Google 出色的助手为中心，价格非常实惠，价格为 150 美元。

但这并不是苹果真正参与竞争的领域。尽管我们希望 HomePod一个出色的家庭智能助手，但事实并非如此。 Apple 将 HomePod 推广为主要面向 Apple Music 用户的音乐设备。它很擅长这一点，但这就是它真正擅长的。 Siri 只是不擅长回答随机问题，仍然没有多用户功能（对于家用设备来说是一个严重缺陷），你甚至无法将 HomePod 与其他音乐服务一起正确使用。哦，对了，它的价格是 349 美元，是 Home Hub 的两倍多。

谷歌

你能想象 Apple 制作这样一款价值 150 美元的智能主屏幕吗?

Home Hub 不会影响 HomePod 的销量，因为谷歌和亚马逊的智能扬声器和屏幕已经在 HomePod 中占据主导地位。如果您是那种愿意花更多钱购买 HomePod 的人，那么您这样做是因为您最看重音质和 Apple Music 集成。 Home Hub 并没有改变这一切，它只是巩固了 Google Home 产品作为广泛有用的家庭助理的现有趋势，而 HomePod 则……不是。

对于 Google 生态系统的粉丝来说，Google 的最新硬件产品看起来很棒，但这里并没有范式转变。自从谷歌的国产硬件问世以来，尽管谷歌赢得了媒体的奖项和赞誉，但苹果仍在继续发展自己的硬件业务。从长远来看，几乎没有潜在的 iPhone 或 iPad 买家会选择 Pixel 3 或 Pixel Slate，而 HomePod 在智能家居竞赛中已经远远落后于第三名。