无用的比较:一场酝酿六年的战斗

macalope

Macalope 知道今天是星期六,但他在这里带来了最新的新闻更新:事实证明,新技术通常比旧技术更快。

斯科特·克莱默(Scott Kramer)为《福布斯》撰稿人网络和武器化的平庸工厂撰文,解释了“为什么我要把 iPad 换成 Kindle。”(提示 大卫。)

克莱默的《福布斯》简介如下:

我涵盖高尔夫、豪华技术以及两者的交叉点。

注意封闭的社区小队车。在”高尔夫”和”豪华科技”的交叉点上有一个 8 辆车的堆积物。

我对我的旧 iPad 感到沮丧已经有一段时间了。这是第三代型号……

坚持住。 Macalope 认为他已经找到了你的问题。

……我想现在已经五六岁了。

我们已经知道了福布斯撰稿人网络的专利眼睛,用于事实检查,并且……呃,我们已经知道了。

第三代 iPad 事实上,已经有六年的历史了,于 2012 年 3 月发布,仅仅七个月后就停产了。事实证明,您可以在互联网上查找这些内容。太疯狂了。

它几乎做任何事情都很慢。

是的,也许是因为它已经六岁了。 Macalope 有一台 Google Nexus 7 和一台最初的 iPad mini,都是同一年的。 Nexus 无法使用,iPad mini 也好不了多少。

Kramer 对 iPad 的尺寸和重量感到遗憾,他说他主要用 iPad 在床上看电影,因此他转而使用 Kindle Fire 7。如果这是您的用例,那当然是公平的。值得注意的是,第三代 iPad 比当前的 iPad 重了近半磅,但 Kindle Fire 7 的重量仍然轻了一磅多。当然,它的重量与 iPad mini 4 相同,后者的显示屏几乎大了一英寸。希望您喜欢边框。还有广告。

该型号因电池续航时间短、屏幕分辨率差和应用程序灵活性有限而闻名。

对于一个声称要报道”豪华科技”的人来说,去年以 35 美元的超低价格提供”特别优惠”的 Kindle Fire 平板电脑并不完全是”豪华”。这个场景中唯一奢侈的部分就是躺在床上。

两天前就到了。起初,我很惊讶我的手机屏幕尺寸几乎相同。

克莱默难道不知道这些规格都可以在网上找到吗?

但是在使用这两种设备两天后,我可以说 Kindle 屏幕明显更大,但并不算太大。

事实证明,7 英寸屏幕实际上比 6 英寸屏幕更大。想想吧。

…在加载网页方面,它比 iPad 3 快得多。

IPAD 3 已有六年历史了。

是的,1.3 Ghz 四核处理器的规格优于 iPad 的 1.0 Ghz 双核处理器。我对我从未访问过的网站的网页加载进行了多次并行测试,以免我的测试偏向于 iPad。

你对它们进行了速度测试?!你到底在做什么?

《福布斯》下一篇:PowerBook Duo 如何应对 Razer 的最新游戏装备?

如果看电影、电视和读书是您使用平板电脑的主要用途,那么 Kindle Fire 无疑是一个不错的选择。但不要假装你与六年前的 iPad 的比较与除了你之外的任何人都有任何关系。