今天是以”y”结尾的一天，所以现在必须再次重新审视苹果的战略。

戴夫·史密斯 (Dave Smith) 为 Business Insider 的优秀人士撰写文章（座右铭：”我们现在确实身处企业内部！”），他明智地建议 “苹果公司犯了一个大错误，扼杀了其最小、最实惠的 iPhone。”（提示 尼克。）

小手机，大错误。

上周，在围绕新款 iPhone 的热议中，苹果公司悄然淘汰了有史以来最好的智能手机之一：iPhone SE。

哦，现在每个人都喜欢 iPhone SE。戴夫，三周前你在哪里?我们中的一些人已经喜欢 SE 两年多了。排队。

大多数专家都认为 iPhone SE 太小，而且采用旧设计，采用旧技术。直到苹果取消了它，它才成为有史以来最好的手机。

iPhone SE 的售价为 350 美元，是您能买到的最好的”预算”智能手机之一。

如果您刚刚收听，Macalope 之前已在早期版本中对此进行了解释医学博士 Macalope 的一集（彩色！），但通过将 iPhone 的基本价格恢复到 449 美元，苹果公司又回到了 iPhone 生命周期大部分时间的价格水平。这不应该那么令人震惊，除非我们正在谈论的是苹果公司，如果该公司使其包装更加环保，我们应该会感到愤怒（实际的论点是 已完成！）。

这意味着最实惠且最小！ — iPhone 现在是 iPhone 7，售价 449 美元，实际上绝对超值。

不知何故，这仍然是一个”大错误”。

或者是吗?

公平地说，尽管我对 iPhone SE 的停产及其特殊设计感到遗憾，但苹果几乎肯定有更多数据来支持它做出了正确决定的事实。

几乎可以肯定。

因此，史密斯关于这是一个”大错误”的断言与其说是Q.E.D。作为 Q.E.I.，这很不方便。

因此，尽管我非常喜欢当前的 iPhone X 风格设计，但我确实相信 Apple 在 iPhone SE 上做出了正确的选择，并希望看到 4 英寸 iPhone 最终回归。

嘿，这里也一样。然而，苹果公司已经表明，它更关心的是从市场中挤出收入和利润，而不是出货量。希望它能弄清楚如何制造一款兼具这两种功能的更小手机。但在推出三款新的更昂贵手机的一年里，没有推出一款超级便宜的手机并不是一个”大错误”。事实上，从公司的角度来看，这根本不是一个错误，因为削弱 iPhone XR 的价格可能会出现问题。

苹果关心很多事情，但为了推动单位而推动单位并不是其中之一。

赞微海报分享