为什么我从 Apple Music 切换到 Spotify
自从 Apple Music 流媒体服务首次推出以来,我就一直在使用它。 (2015 年之前,我购买 CD,将它们翻录到我的 iTunes 库并同步到我的 iPhone。)Spotify 是六年前的另一个选择,自 2006 年以来一直存在,但当时我对音乐和流媒体服务有不同的理解。
今天我终于告别了 Apple Music,现在您会在 iPhone 的 Dock 中找到 Spotify 应用程序,而不是音乐应用程序。在这篇评论文章中,我将尝试解释原因。
要获得更客观的对比,请阅读我们的Apple Music vs Spotify 比较回顾。另请阅读:如何播放iPhone 上的 Spotify。
好事太多了
如今,我们流媒体播放一切内容,而不仅仅是音乐:电视剧、电影、有声读物、播客。我有一个单独的服务和/或应用程序来处理所有事情:
- Apple TV+
- 亚马逊 Prime
- Netflix
- 天空
- 迪士尼+
- YouTube
- 抽搐
- 可听见
- 苹果音乐
- Spotify
内容的范围如此之大,以至于普通用户甚至不再知道该从哪个流媒体服务开始。但数量实际上并不能代表一切,当服务引入随机播放功能时,您很快就会发现这一点。
视频流服务供过于求,让我又回到了一种古老的媒体:播客。比起在我目前正在看的众多电视节目中进行选择,我更喜欢在晚上听各种播客,同时在 Nintendo Switch 上玩《超级马里奥》游戏放松一下——以某种方式一石二鸟这对于视频流来说不太实用。
特别是在社交接触被忽视的时代,播客是逃避现实的绝佳形式。在短时间内,我可以倾听人们的真实问题,而忘记我自己的问题。播客万岁!
谢谢,苹果。你好,Spotify!
然而,收听播客并不总是像今天那么容易。事实上,我们要感谢 Apple,让这一切变得如此简单。
2005 年,Apple 注意到人们竭尽全力将播客添加到 iPod 上,并决定更加关注这个问题。该公司发布了带有附加播客功能的新版本 GarageBand,使用 iTunes Store 框架创建了播客目录,并更新了 iTunes 以直接支持播客订阅。您仍然必须将 iPod 直接连接到 Mac 或 PC 才能下载新剧集,这并不完美,但它是一种改进。
2005 年的播客热潮并没有持续多久,但它确实让苹果在 iPhone 的早期处于完美的位置。随着智能手机的出现,终于出现了一种可以即时更新播客的设备,苹果最终得到了它并开发了自己的播客应用程序。
之前没有人能够复制 iTunes 播客目录,突然之间,苹果公司成为了不断发展的媒体行业中最大的参与者。但突然间:你好,Spotify。
Spotify 做到了——苹果没有
Apple Music 和 Spotify 各有其优点和缺点。
就价格而言,它们之间没有太多选择;它们的价格都相当实惠,并且具有吸引人的家庭套餐。
Apple Music 提供很酷的功能,例如现场歌词、音乐视频、艺术家独家采访和现场广播电台。但 Spotify 还有其他东西:原创播客。
正如 Netflix、Amazon Prime、Disney+、Apple TV+ 和 Sky 投资自己的独家剧集并聘请顶级演员来吸引观众一样,Spotify 使用播客。在接下来的几周内,该流媒体服务希望逐步向听众提供喜剧、知识、纪录片和新闻领域的十二种新格式。所有原创播客。全部为 Spotify 独有。
还有苹果音乐?如果你想在苹果听播客,你必须使用播客应用程序。你在那里得不到苹果的独家产品。
苹果关心吗?
对于喜欢听播客的人来说,Spotify 是一个更好的去处。在这里,我可以将我最喜欢的音乐和我最喜欢的播客放在一起,全部在一个应用程序中。对于像我这样对不同应用中流媒体内容过多而感到烦恼的人来说,这当然更实用。
但出现的问题是:为什么苹果不像 Spotify 那样投资独家播客?钱会在那里,需求也会在那里。播客比以往任何时候都更受欢迎。
然而,苹果公司并没有表现出对播客主题完全不感兴趣。这是已报告早在 2020 年 11 月,苹果就有兴趣收购播客网络 Wonder,其创始人希望筹集 3 亿至 4 亿美元,并且很有可能这样做,因为索尼和亚马逊也卷入了竞购战 -但奇怪的是,Spotify 却不是。
也许苹果仍然有兴趣撼动播客市场。几年前在苹果开始的事情可以再次完美地发挥作用。
本文最初发表于Macwelt 。大卫·普莱斯翻译。