概览

专家评级

优点

• 起价仅为 399 美元
• A13 比任何其他移动处理器都要快
• 光线充足的情况下拍摄精彩照片和视频

缺点

• 没有长焦或超广角摄像头
• 电池寿命还可以
• 没有夜间模式或深度融合

我们的结论

这不是苹果最好的 iPhone，但却是最具价值的 iPhone。对于那些买不起或不想花 700 美元或以上购买新 iPhone 的人来说，iPhone SE 是一份巨大的礼物。

新的iPhone SE 很难评测，不是因为它融入了很多有趣的新技术来测试和解释，而是因为它则相反。

从字面上看，这里没有什么新鲜事。人们可以用短短一句话写出相当全面和准确的评论：苹果拿了一部 iPhone 8，给它配备了 iPhone 11 的处理器，并且售价仅为 399 美元。

然而，正是最后一部分，即实惠的价格，让它如此有趣。对于数百万潜在客户来说，一部全新的 iPhone 仍然遥不可及。对于许多其他人来说，他们使用多年的 iPhone 早就该升级了，但新款 iPhone 却让他们大吃一惊。

对于过去几年发布的 iPhone 的人来说，这款手机根本没有提供任何东西，但对于 iPhone 6 升级者和”我基本上从运营商那里免费获得”的目标受众来说，新款 iPhone SE 是这是自旧款 iPhone SE 以来最出色的价值。

iPhone 8 重制版

乍一看，很难区分 iPhone SE 和 iPhone 8。它们的尺寸完全相同，按钮位置也完全相同 – iPhone 8 保护壳 在iPhone SE。有一些小变化，比如 iPhone SE 的正面全黑，无论背面玻璃颜色如何，或者背面现在居中的 Apple 徽标。但本质上，从外观来看，这是一部 iPhone 8。

Willis Lai/IDG

从外观上看，iPhone SE（中）与 iPhone 8（左）几乎相同，但比 iPhone 11（右）小得多。

在大多数其他方面，它也与 iPhone 8 类似。两者均具有 IP67 防水等级。两者都支持无线充电。新手机也配备相同的 4.7 英寸 Retina HD（约 720p）LCD 显示屏。

Willis Lai/IDG

iPhone SE 与 iPhone 8 一样支持无线充电。但如果您以前使用的是较旧的 iPhone，那么它对您来说是新的。

您不会真正注意到分辨率受到当今标准的限制，但您会注意到它不像较新的手机那么明亮。我们测得的最大亮度为 750 尼特，这对于 400 美元的手机来说还算不错，但 iPhone 11 的亮度却达到了 900 尼特。在明亮的日光下，这会产生很大的差异。

如果您是小型手机的粉丝，您会喜欢 iPhone SE 相对较小的尺寸和轻如羽毛的重量。自 iPhone 8 以来，每款 iPhone 都变得更大，智能手机行业的其他产品也遵循同样的趋势。三年前，当 iPhone 8 刚上市时，我们并没有认为它特别小，但它是当今较小的手机之一。

Willis Lai/IDG

我希望您喜欢 Touch ID，因为按照这些价格，您无法获得 Face ID。

当然，iPhone 8 是（迄今为止）最后一款配备 Home 键和 Touch ID 而不是全面屏和 Face ID 的 iPhone。过去几年的 iOS 开发重点是无 Home 键 iPhone 的手势控制，而重新使用它感觉真的很奇怪。

如果您拥有的每部 iPhone 都有主屏幕按钮，那么使用 iPhone SE 会让您感觉宾至如归。苹果在售价仅为 399 美元的手机上放弃昂贵的 TrueDepth 模块和边缘显示屏，这是可以理解的，但这仍然感觉像是一种退步。

不必要的高性能

iPhone 8 和 iPhone SE 最大的区别在于处理器。 iPhone SE 中的 A13 Bionic 比 iPhone 8 中的 A11 快得多。

iPhone SE 的基准测试显示其性能与 iPhone 11 基本相同。在大多数基准测试中，单线程和多线程 CPU 性能均比 iPhone 8 快约 30% 至 40%。我们的 Geekbench 4 和 5 测试结果正如我们所期望的那样：iPhone SE 的性能与 iPhone 11 完全一致，而 iPhone 11 的价格要高出数百美元。在这些测试中，无论价格如何，它都比几乎所有 Android 手机都要快。

IDG

在 Geekbench 4 中，正如预期的那样，iPhone SE 与 iPhone 11 并列。它严重超越了 iPhone 8。

IDG

新的 Geekbench 5 基准测试显示了同样的情况。您可以以一半的价格获得最好的 iPhone 的性能。

图形性能也有了很大的提高。根据应用程序的不同，它的速度可能比 iPhone 8 快 40% 到 60%。有趣的是，虽然较旧的 3DMark Ice Storm Unlimited 测试提供了我们预期的结果（与 iPhone 11 相同），但较新的 Sling Shot 测试则相当出色。慢一点，但仍然比 iPhone 8 快。我们不确定是什么原因导致了这种差异（硬件还是软件?），但我们进行了多次测试以确认这一点。不管怎样，A13 的显示分辨率仅为 1334×750，GPU 完全是多余的。它将完美地运行任何现代图形密集型游戏或应用程序。

IDG

出于某种我们无法确定的原因，3DMark Sling Shot 测试在 iPhone SE 上的速度比 iPhone 11 慢。

IDG

但其他图形测试（包括其他 3DMark 测试）显示 iPhone SE 和 iPhone 11 的性能相当。

机器学习也快得多。虽然 iPhone 8 中的 A11 Bionic 引入了 Apple 的首款神经引擎，但较新的处理器执行机器学习任务的速度要快几倍。这里的 A13 配备 3GB RAM，高于 iPhone 8 的 2GB，但低于 iPhone 11 的 4GB。

如果您使用的是较旧的手机，例如 iPhone 6s 甚至之前的 iPhone SE，您会发现性能有天壤之别。一切都会飞翔。让我们暂时理解这一点：苹果 400 美元的手机在大多数方面都比你能以任何价格买到的最快的 Android 手机更快。