Numbers 4 for iOS 评测:用于导入、排序和查看组织数据的更好工具

数字 4 ios 图标 编辑选择 概览

专家评级

优点

  • 与 Mac 版 Numbers 相比具有更好的功能
  • 导入设置增加了从其他来源处理格式化数据的隐藏功能
  • 集成绘图工具

缺点

  • 与功能更齐全的商业电子表格应用相比,仍然相对简单

我们的结论

此版本为 Numbers 表格添加了绘图功能,但主要侧重于使该应用程序成为成熟的替代方案并移交给 Mac 版 Numbers 表格。

今日最佳价格:Numbers 4 (IOS)

零售商 价格 应用商店 $ 查看优惠 全球 24,000 多家商店的价格比较 numbers4 ios详细导入 IDG

Numbers 可以处理大量数据的导入,并能很好地处理大型电子表格。

Apple 将 iOS 版 Numbers 视为可视化和呈现数据的工具,而不是主力的电子表格应用程序。但最新的更新在该等式的两边都提供了改进。虽然没有增加功能,但 Apple 也让 iOS 版本与 Mac 版本更加一致与 Pages (MaciOS) 和 Keynote (Mac 和 < a href="https://ipressx.com/keynote-4-for-ios-review">iOS)以保持一致性。这种奇偶性和一致性意味着在应用程序和平台之间移动时更少的挫败感。

数字 4:新增内容

iOS 版 Numbers 4 仅添加了两项真正的旗舰更改,尽管其中一项的重要性已被掩盖。该公司推广使用 Apple Pencil 或使用 Pencil 在 iPad 上用手指绘图的功能。由于 Numbers 表格可以非常复杂并用于演示目的,因此我可以理解添加绘图选项,这些选项现在在所有 iOS 生产力应用程序中都可以找到 – 尽管它们在 Pages 和 Keynote 中更有意义。

但第二个旗舰补充是”新增功能”列表中的一个简短要点:”改进、可自定义的 CSV 和文本数据导入,支持自定义分隔符和固定宽度文件。”对于试图以更强大、更复杂的方式使用 Numbers 的人来说,尽管它在很多方面不如 Microsoft Excel 和 Google Sheets,但这仍然是一个重大挑战。

从数据库或网站导出数据时,您通常可以选择将其转储为基于字段的格式,以便您可以将其导入到另一个数据库、另一个服务的 API 中,或者将其与电子表格应用程序一起使用。 CSV(逗号分隔值)和文本格式很常见,但有很多变体。到目前为止,如果您尝试导入 Numbers 的内容不符合 Apple 解析数据的概念,则必须使用另一款软件(例如 BBEdit 或脚本)来预处理您的导出并将其调整到 Numbers 的需求。

numbers4 ios 导入设置 IDG

新的导入设置选项可让您自定义和管理导入,从而减少预处理和其他工作。

现在,您可以通过电子表格视图浏览到 CSV 格式或固定宽度的文本文件,然后点击右上角出现的”调整设置”按钮。这将打开一个”导入设置”表,该表为您提供了相当多的控制权来自定义 CSV 或文本详细信息。 (此按钮出现的时间非常短暂:当您使用电子表格进行任何其他行为时,它会自动保存为 Numbers 文件,恢复”调整设置”的唯一方法是重新打开原始文本文件。)

为了与 Mac 版 Numbers 的早期版本保持一致,Apple 现在提供条件单元格格式设置,让您可以根据单元格中的值评估来创建样式规则(如斜体、背景填充或文字颜色)。它还引入了以前在 Mac 版本中的排序和过滤选项,允许您将一系列排序链接在一起以生成更复杂的排序结果,并添加多个过滤器以创建一种数据摘要报告,而不是在一个视图中查看所有内容。片材。

numbers4 ios 条件单元格短 IDG

iOS 版 Numbers 现在支持条件单元格格式,这使其与 macOS 版本保持一致。

与其他 Mac 和 iOS 应用程序的更新一样,Numbers 获得了圆环图、可编辑的新可插入形状,并支持通过第三方 Box 文档共享服务进行协作编辑。

虽然看起来有点不合适,但您也可以将图像库插入到 Numbers 工作表中,就像在 Pages 文稿或 Keynote 中一样,尽管您只能在 Numbers 文档中浏览这些图像;无法将其导出以进行交互。

底线

iOS 版 Numbers 现在在最重要的方面与 macOS 版本相匹配,使其成为更好的补充和独立应用程序。要满足竞争性 iOS 和 Web 应用电子表格中的功能,它还有很长的路要走,但作为大多数人的基准,Numbers 现在涵盖了更多人导入、排序和查看组织数据的需求。

今日最佳价格:Numbers 4 (IOS)

零售商 价格 应用商店 $ 查看优惠 全球 24,000 多家商店的价格比较