概览
专家评级
优点
缺点
Siri 很笨
无法识别不同的用户
连接有限
音乐来源有限
我们的结论
HomePod 是一款延迟推出的产品,但不知怎的,它仍然给人一种仓促上市的感觉。这听起来不错,但它却受到 Siri 的众多问题和甚至对苹果来说也很严厉的锁定政策的阻碍。
凭借 HomePod ,在竞争对手已经跑完几圈之后,苹果公司正在进入一场激烈的竞赛。亚马逊和谷歌多年来一直在迭代其智能扬声器硬件和软件解决方案,并已售出数千万台 Echo 和 Home 设备。
在错过了最初的”2017 年末”发布日期 之后,HomePod 的上市有明显的遗漏,功能有限。苹果的智能音箱以其卓越的音频而著称,但看到一款新产品发布较晚,进入竞争激烈的市场,并处于明显未完成且缺乏竞争力的状态,这有点令人惊讶。
在目前的状态下,即使是对苹果爱好者来说,HomePod 也很难推荐。幸运的是,HomePod 的问题与软件和服务有关,因此没有什么问题是未来软件更新无法解决的。
展示苹果设计
HomePod 出奇的小。它的尺寸与 Sonos One 差不多,只是稍胖一些。高 6.8 英寸,仅比 iPhone 8 Plus 高约半英寸。而且它的构造也非常精良。典型的 Apple 设计和工艺显而易见,从令人惊讶的重量到软垫网状包裹,再到经过精心设计的 LCD(当 Siri 听你的命令时会发出脉冲)。
Dan Masaoka/IDG
HomePod 看起来简洁大方,近距离观察则显示出其他智能音箱无法比拟的工艺水平。
没有物理按钮,只有顶部的触摸界面。有加号和减号用于调节音量,还有一个发光的、起伏的中间区域用于其他一切——点击播放/暂停,双击向前跳,三次点击向后跳,点击并按住调用 Siri。
Dan Masaoka/IDG
顶部的 Siri LED 显得不必要的花哨,我们很喜欢它。
就连电源线也比同时代的产品做得更好,有漂亮的编织套。但这条电源线是”苹果设计”既可以作为赞美又可以批评的一个很好的例子:电源线的连接方式使得用户永远不会将其移除。如果你的狗把它咬坏了,你就得花 29 美元把整个东西送去维修,而不是简单地自己购买一根替换电源线。所有这些都是为了让 HomePod 看起来更加统一和整体。
Dan Masaoka/IDG
编织电源线是典型的苹果对细节的关注,也是典型的苹果缺乏自助服务能力的表现。
另一个不幸但非常”苹果”的设计决策是完全没有输入或输出端口。对于一家这么说的公司来说,这并不令人意外花了”勇气”从手机上取消了耳机插孔 ,但你无法将任何东西插入 HomePod。我希望在背面看到一个小 USB-C 插头,您可以在 Google Home Max ,如果只是作为充电端口的话。
将此类设备的设计和工艺视为招牌功能似乎有些陈词滥调,但智能家居扬声器不可避免地被放置在架子、桌子和台面上,家中每个人都可以看到它们。当你与他们交谈并且他们回答时,所有的目光都会被吸引过来。相比之下,竞争产品的宽缝、闪光灯和廉价塑料使它们看起来和感觉都很廉价。
令人惊讶的强大声音
当苹果谈论 HomePod 时,首先谈论的是其令人惊叹的音质。凭借一个四英寸低音扬声器、七个高音扬声器阵列、六个麦克风和一个 A8 处理器,它将聆听您房间的声学效果并实时分析正在播放的音乐。它知道墙壁在哪里,并从墙壁上反射一些声音,将其他声音直接传送到房间里。高冲程低音炮不断监控其运动,以防止失真并保持低音平衡。苹果表示,它进行了所有这些复杂的处理,以便在房间的任何时间、任何地方听起来都令人惊叹。
它也确实有效。 Apple 350 美元的扬声器听起来通常比更昂贵的 Google Home Max 好,而且总是比更便宜的 Sonos One 好。我不知道它是如何做到的,但是像 Bela Fleck 的《Fight of the Cosmic Hippo》这样的歌曲,有沉重的笨重的低音,清晰而勇敢的班卓琴,以及骑镲,在这方面成功地保持了它的清晰度和声场。与更大、更重的 Google Home Max 上的小吊舱一样。当然,谷歌的大扬声器具有更多的低端魅力,但听起来也有些受限和空洞。
多年来,我听过很多技术,这些技术应该使用复杂的处理来扩展声场,它们在演示中听起来总是很棒,但当我把它们带回家听我自己的音乐时,它们就崩溃了。像杰夫·巴克利(Jeff Buckley)的《哈利路亚》(Hallelujah)这样的歌曲可能会产生太多的回声,从而失去了手指沿着吉他弦滑动时发出的所有微妙的吱吱声。 HomePod 找到了一个很好的平衡点,既保持了现场舞台氛围,又让每一个细微的声音都清晰可见。 OK Go 的”This Too Shall Pass”对于小型且廉价的扬声器来说是一场谋杀,对于大多数音频改进算法来说更是加倍困难。它可以很容易地变成声音糊状,雷鸣般的底鼓、高亢的钢琴和弦、轰鸣的铙钹、回声的人声、扭曲的吉他和背景音轨都在高音量下相互叠加。我对 HomePod 处理这一切的能力感到震惊。
无论是听嘻哈音乐、电子音乐、流行音乐、古典音乐、摇滚音乐还是布鲁斯音乐,HomePod 的音质始终如一,让我感到惊讶,尤其是它小巧的尺寸。 旁>
需要明确的是,如果您是一位音响发烧友,并且在家庭立体声设置上投入了巨额资金,那么像这样的小声音盒是无法与之竞争的。 4 英寸低音扬声器,无论音频处理多么复杂,都不会像 14 英寸低音扬声器那样在高音量下聆听 Daft Punk 时让您感到心烦意乱。但无论是听嘻哈音乐、电子音乐、流行音乐、古典音乐、摇滚音乐还是布鲁斯音乐,HomePod 的音质始终如一,尤其是其小巧的尺寸,让我总是感到惊讶。
而且 HomePod 的声音也很大(我在一米距离处测得略高于 90dB)。即使在最大音量下,我也没有听到太多失真,这是 Sonos One 和 Google Home Max 无法比拟的壮举。正如广告所言,无论我在房间的哪个位置,HomePod 的音质都很棒。对于智能音箱来说,350 美元似乎是一个很高的价格,确实如此,但很容易在家庭音频设备上花费很多倍的价格。如果您将其视为 350 美元的扬声器套装,那么 HomePod 超出了您的预期。
不过,应该指出的是,再多花哨的音频处理也无法改变声音最终从单个位置发出的事实。如果没有两个扬声器间隔开,您就无法获得真正宽广的立体声分离度。其他一些单扬声器单元或条形音箱可以欺骗您的耳朵,但只有当您坐在最佳位置时,移动和幻觉就会被破坏。 HomePod 听起来并不完全是单声道的,事实上,它比其他单体智能扬声器更充满空气感,但要获得真正的立体声,您需要两个(以及未来的软件更新)。
围墙花园可以使用几扇门
尽管 HomePod 的音质备受赞誉,但它却是一款令人沮丧的家庭音乐设备。你可以要求 Siri 做各种各样的事情——播放专辑、播放列表、”这位艺术家的更多作品”、混合情绪和流派等等——但只能使用苹果自己的音乐服务。您必须使用通过 iTunes 购买的音乐,或者通过 iTunes Music Match 上传并匹配的音乐,当然还有 Apple Music。您也可以在没有订阅(Apple Music 或播客)的情况下播放播客。
但是你不能将它与其他很多东西一起正确使用。如前所述,没有物理输入或输出。如果你可以通过非苹果产品无线使用它,那没什么大不了的,但你不能。我的意思是,它有蓝牙 5 硬件,但仅在设置过程中使用。您根本无法将 HomePod 用作蓝牙扬声器,而且没有充分的理由这样做。
Dan Masaoka/IDG
HomePod 与其他设备的配合不太好。没有蓝牙,除了苹果之外没有太多服务。
Siri 无法连接到任何其他音乐服务。没有 Spotify,没有 Pandora,没有 YouTube,什么都没有。
您可以将 HomePod 用作 AirPlay 设备,这意味着您在 iPhone、iPad 或 Mac 上播放的任何内容都可以输出到 HomePod。但这的用处有限。 AirPlay 内置了大量缓冲和延迟,因此虽然它可以很好地从我的 iPhone 传输 Spotify,但在我的 Mac 上观看 YouTube 时却完全不同步。您可以将 HomePod 设置为 Apple TV(第 4 代或 4K )但它也有同样的问题。使用 Apple 原生视频播放引擎的应用程序(就像大多数视频应用程序一样)将延迟视频以使其与音频保持同步,但其他来源(如游戏)则远远不同步以致无法使用。 p>
苹果的锁定非常严重,而且有点史无前例。其他”pod”音频设备旨在与 Apple 产品和服务完美配合,但与其他设备也能正常配合。众所周知,iPod 在添加了 Windows 支持后才开始畅销,而且你可以随时用从任何地方购买的 MP3 来填充它。 AirPods 更容易与 Apple 设备一起设置,并且在与 Apple 设备一起使用时具有一些额外的功能,但它们仍然可以作为标准立体声蓝牙耳机与 Android 手机配合使用。
亚马逊有音乐服务,但允许您连接 Echo 设备和多种服务,甚至可以选择竞争对手作为默认服务。谷歌在 Home 和 Assistant 上也做了同样的事情。许多其他智能家居设备具有用于其他音频源的线路输入或输出插孔以使用现有扬声器。 HomePod 没有做这一切,这只是有点令人沮丧。
此外,在 Apple 生态系统中的某些地方,您可能希望它能够发挥作用,但事实并非如此。例如,您不能要求 HomePod 在 Apple TV 上播放某些内容。这在带有 Fire TV 的 Alexa 或带有 Chromecast/Android TV 的 Google Assistant 上运行良好。 HomePod 确实没有理由不能充当 Apple TV 的免提 Siri 遥控器,但这两者几乎完全不知道彼此。
至少 HomePod 专门与 Apple 自家 iOS 设备配合使用有一个好处——设置过程比我使用过的任何其他智能音箱都要快得多、更简单、更容易。无需安装应用程序,无需输入密码。如果您设置过 AirPods,您就会明白我的意思。
Siri 就到此为止
HomePod 作为音乐设备的局限性在一定程度上被其卓越的音质所抵消,但它无法缓解其在非音乐智能音箱方面的问题。坦白说,Siri 至少落后竞争对手一两年。这个普及虚拟助理的品牌得到了世界上最有价值的公司的支持,根本无法与 Alexa 或 Google Assistant 竞争。
您当然可以询问天气情况,但想叫 Uber 或 Lyft 吗? Siri 无法做到这一点。
尝试拨打电话?忘了它。 HomePod 已与您的手机绑定,但它无法发起通话(尽管您可以在通话期间选择它作为 iPhone 上的音频源,并且它是一款很棒的免提电话)。
希望您的闹钟在早上播放”阳光下行走”吗?令人惊讶的是,这样一个以音乐为中心的设备无法用歌曲或播放列表叫醒你。天啊,我什至找不到改变默认闹钟铃声的方法。
即使是设置定时器(很可能是智能音箱最常用的功能),在 HomePod 上也受到了令人沮丧的限制。你可以设置一个计时器,但你无法命名它。设置多个并发命名计时器是我离不开的烹饪拐杖。 Google Assistant 和 Alexa 做得很好。
Siri 可以设置提醒和做笔记,但它无法像在 iPhone 上那样访问您的日历来告诉您下一次约会的时间。它可以发送文本(以及使用支持 SiriKit 的应用程序(如 WhatsApp)发送消息),并会读取回复,但它不能简单地读取您最近的文本。它也无法像在 iPhone 上那样读取您最近的电子邮件。我不明白为什么 Siri 与你的个人数据的集成包括一些功能(注释或提醒),但不包括其他功能(日历或电子邮件),除非假设这些基准功能尚未准备就绪。
Siri 在 iPhone 上提供一般问题的答案方面很糟糕。我无法告诉你有多少次我问 Siri 一个问题,然后得到”这是我在网上找到的……”,然后是一个链接列表。沮丧的是,我会问 Google Assistant 或 Alexa 同样的问题并得到真正的答案。例如:我可以问 Siri”你怎么做面包?”并获取搜索结果链接列表,而 Assistant 和 Alexa 则为我提供后续食谱。在 HomePod 上,情况更糟:Siri 说她根本帮不了我。这种情况经常发生——HomePod 拿走了三大数字助理中最差的一个,并对其进行了限制。
我问 HomePod:”谁在《金刚狼》中扮演金刚狼? 洛根?” Siri 回答说:”我找不到任何在犹他州洛根上映的金刚狼电影。”叹。 没关系,西里。 旁>
Alexa 和 Assistant 也更擅长理解上下文以创建流畅的对话。我问谷歌:”谁在《洛根》中扮演金刚狼?”并被告知是休·杰克曼。然后我问:”他多大了?”并被告知休·杰克曼已经49岁了。我问 HomePod:”谁在《洛根》中扮演金刚狼?” Siri 回答说:”我找不到任何在犹他州洛根上映的金刚狼电影。”叹。没关系,Siri。
Siri 尽职尽责地将商品添加到我的购物清单中,但前提是我一次只给它们一个,每个商品都分为自己的”嘿 Siri”命令。如果我要求一次添加多个项目(”将牛奶、鸡蛋、奶酪和黄油添加到我的购物清单中”),我会得到一个购物清单项目,上面写着”牛奶、鸡蛋、奶酪和黄油”。 Google 助理足够智能,可以为这些内容创建单独的列表项。
IDG
Siri(左)不够智能,无法区分购物清单中的项目,而 Google Assistant(右)却可以。每个列表都是根据相同的三个请求创建的。
HomePod 可以很好地控制支持 HomeKit 的设备。我的支持 HomeKit 的灯和插头可以立即准确地做出响应。然而,HomeKit 在智能家居支持方面已经远远落后于 Alexa 和 Google Assistant。这些生态系统包括数百种不支持 HomeKit 的热门产品。我希望新的HomeKit 软件身份验证功能 将在不久的将来带来更大的支持,但 HomePod 可以控制 HomeKit 的东西(而且只能控制 HomeKit 的东西)这一事实是目前购买竞争智能音箱的一个原因。
您的个人 iCloud 帐户已暴露
Siri 的一些限制可能与 HomePod 无法检测不同的声音有关。当您使用 iOS 设备进行设置时,它会使用该设备的 iCloud 帐户和信息。从字面上看,任何与之交谈的人都会被视为该手机的所有者。只要您的手机位于同一网络,任何人都可以在您的帐户上发送消息或创建提醒。这些个人请求(Apple 称之为”个人请求”)仅在您的手机位于同一网络上时才有效,并且可以完全禁用。但是,解决 HomePod 不知道帐户所有者和其他人之间差异的问题不应该是关闭一大堆功能。
即使您关闭”个人请求”,HomePod 附近的任何人都可以使用其音乐功能,从而影响您在 Apple Music 上的收听偏好数据。如果您有孩子,他们不断播放迪士尼音乐会污染您的”为您推荐”。可以在 Home 应用中禁用此功能,但您自己的 HomePod 使用也不会影响您自己的推荐。再说一遍,苹果解决这个问题的唯一方法就是取消一项理想的功能。
IDG
在 HomePod 能够区分声音之前,您可能不应该启用个人请求。
就音乐推荐而言,无论如何,我认为关闭该功能不会让您错过太多内容。在 iPhone 上使用 Apple Music 数周以及使用 HomePod 聆听数小时之后,我仍然不觉得 Apple 为我提供了好的音乐推荐。我扔掉了它为我推荐的至少一半曲目。
Siri 也不全是坏消息。 HomePod 和 Siri 一起沉着地做一些非常重要的事情。当谈到从房间另一端听到我的语音命令时,即使播放大声的音乐,HomePod 也获得了最高分。我从来不需要大喊大叫,HomePod 几乎总能理解我说的话。我无法让任何数字助理正确识别我播放”Forkin’ Bullshirt ” 播客,但是嘿,文字游戏总是很难。
Siri 的声音也非常自然和热情,有男性和女性两种选择,还有多种口音可供选择(美国、澳大利亚和英国)。相比之下,Alexa 听起来就像一个 80 年代的机器人。
未完成的交响曲
HomePod 还没有准备好。所有智能音箱都会随着软件更新而不断改进,但即使在这种情况下,HomePod 也是不完整的。它不具备苹果在去年夏天推出时承诺的两项主要功能:你不能在同一个房间中以真正的立体声配置使用两个 HomePod,也不能将你房子里的多个 HomePod 连接起来以获得整个家庭的音频。苹果表示,这两项功能将在今年晚些时候的软件更新中推出,但竞争产品今天已经实现了这些功能。
令我惊讶的是,一家以关注隐私和安全而闻名的公司推出了一款适合户外生活、供家里每个人使用的产品,它对待听到的每一个声音都像对待你自己的声音一样。它甚至默认允许访问提醒、笔记和消息等个人信息。苹果没有提及将多个语音检测和用户帐户作为未来 HomePod 的功能,但如果没有它,即使是对苹果爱好者来说,也很难推荐该产品。
HomePod 的硬件制作精良,音质一流,在困难的条件下也能清晰地听到您的声音,在竞争对手中遥遥领先。但音乐服务和连接选项限制太多,HomeKit 支持相对稀疏,而 Siri 作为虚拟助手远远落后于竞争对手。更糟糕的是,HomePod 上的 Siri 甚至无法完成 iPhone 上 Siri 可以做的一些事情。
对于一款主要产品来说,遭遇延迟却仍然感觉匆忙上市有点不寻常,在苹果公司看到这种情况就更不寻常了。然而,HomePod 显然还需要几个月的排练才能登上舞台。