这是苹果公司“i”系列的终点吗?分析苹果的命名方案

ibooks

发现在 iOS 11.3 Apple 中将 iBooks 应用程序重命名为”Books”似乎……并不是特别有启发性。我们都读过有关苹果如何慢慢从旧产品中去除小写 i 前缀的报道。新产品和服务是一个通用词,前面带有”Apple”一词,例如 Apple TV 和 Apple Watch。这是传统智慧。但这是真的吗?

不,杀死”我”

苹果公司本身没有对此发表任何声明。是的,20 年前随 iMac 引入的”i”前缀似乎已经失宠了。 (我想起史蒂夫·乔布斯曾说过,PowerBook 和 Power Mac 的”电源”前缀已经厌倦了。)然而,同样的前缀仍然出现在苹果一些最受欢迎的产品和平台上!与此同时,Apple 发布了新硬件,例如 AirPods 和 HomePod,完全没有字母”i”或 Apple 前缀的迹象。

即使 iBooks 前面的”i”消失了,苹果产品目录中仍然充斥着 i 名称:iOS、iPhone、iPad、iMac、iCloud。苹果可能正在等待时机,有一天会重新命名所有这些产品——几年来,我一直收到人们发来的电子邮件,他们绝对确定下一代 iPhone 将被称为 Apple Phone——但对我来说,这似乎不太可能.

iPhone 及其所支持的 iOS 平台是非常受欢迎和知名的品牌。 iPad虽然不如iPhone成功,但也是众所周知的。我不认为苹果会为了某种内部棒球企业品牌重塑努力而放弃所有的历史、成功和品牌认知度。

是的,苹果似乎已经决定,并非它创建的每个应用程序都需要加上字母”i”。 iPhoto 变成了照片,iChat 变成了消息,iCal 变成了日历,如果我们等待足够长的时间,iMovie 也可能会变成南瓜。 (也许有一天 iTunes 实际上会像 iOS 上那样分成音乐和播客应用程序,而苹果销售媒体的商店将得到一个更平淡的名称。) 话又说回来,苹果一直在简化应用程序的名称——以通讯录为例,它使用了是地址簿,而不是 iContacts。

ibooks 苹果 一切的开始:第一代 iMac。

但是 iCloud 呢?苹果之前曾更改过其在线服务产品的名称(还记得 MobileMe 吗?),但它真的需要更改吗?当然,还有 iMac,20 年后它实际上定义了桌面 Mac 体验。如果你去年问我,我会告诉你,苹果将来可能会将 iMac 的名称改为”Mac”,这似乎并不荒谬,但现在有了 iMac Pro,我有点对此不太确定。

也许苹果已经决定,这种奇怪的中间状态的产品命名是最好的地方,尽管它很尴尬。但我们如何解释 Apple [空白] 产品的趋势,例如 Apple TV、Apple Watch 和 Apple Music?情况很复杂。苹果是世界上最受认可和欣赏的品牌之一,因此该公司利用这一点是有道理的。

也就是说,Apple TV 的名字更多的是一个意外——你可能不记得了,但当 Apple TV 最初发布时,它有一个不同的名字:iTV。据推测,英国广播公司 ITV 对这个名称有一些疑问,苹果不得不想出一个不同的名称。在产品前面加上 Apple 名称可以让公司在极其拥挤的全球产品环境中找不到合法可用的单词 – Apple 智能手表就是 Apple Watch,这是一个有效的名称。

逆势而行

这就是趋势:名称为”i”的应用程序正在被重命名。一些新产品和服务是”Apple”一词后面加上一个通用名词。已经很久没有新的”i”产品出现了。

现在让我敢于逆势而上,至少暂时如此。我并不是说这是苹果会做的事情,而是暗示苹果过去的行为并不能证明它会在未来继续下去。如果苹果制造了一款新设备并选择在其前面添加”i”前缀怎么办?那会是什么样的设备?

该前缀最突出的用途是与 iOS 相关的所有内容。 iOS 可以在 iPhone、iPad 甚至 iPod touch 上运行(还记得吗?)。每个”i 设备”都运行 iOS。如果你忽略 iMac 和 iCloud 的存在,这听起来很像一致的产品命名方案——”Mac”代表 Mac,”i”代表 iOS 设备。

现在想象一下一台笔记本电脑形状的iOS设备。我已经提出我的论点赞成它的。我不确定苹果是否会这么做,但如果他们这么做了,他们会怎么称呼它?

为了融入 iOS 产品线的其余部分,它不会继承”i”名称吗? iPhone、iPad 以及……新事物。笔记本电脑的好名字是什么?

让我们现实一点。苹果不太可能将 iBooks 重命名为 Books,只是因为它想在第三种产品上使用 iBook 商标(当然,是在过去的英特尔 Mac 消费笔记本电脑之后)。奥卡姆剃刀告诉我们,最简单的解释(这是苹果将其应用程序名称简化为名词的大趋势的一部分)可能是正确的。

然而……如果苹果真的制造了这样的产品,那将是一个非常好的名字。足以让我质疑苹果永远不会再生产另一款”i”产品的传统观点是否属实。