我们希望在下一代 Apple TV 中看到的六件事

苹果电视第四代100707182大

Apple TV 4K 即将迎来两周年纪念日。对于苹果产品来说,两年并不一定是高龄,而且它在与竞争对手的竞争中确实表现得很好。凭借对杜比视界和全景声的支持,以及今年秋天 tvOS 13 推出的所有炫酷增强功能,它可以说是功能最强大的流媒体盒。也就是说,它在很大程度上是旧产品线的延续——它的外观和操作方式类似于大约四年前发布的第四代 Apple TV。

这并不意味着没有改进的空间。 Apple 大力推动流媒体内容,使您能够通过新的 频道功能并推出自己的订阅服务Apple TV+。在流媒体视频和 HomePod 之间,苹果在客厅上花费了数十亿美元;这显然非常重要,这就是为什么我们认为是时候重新检查其流媒体硬件了。

苹果电视 4K

Apple TV 4K 编辑选择 阅读我们的评论

重新设计遥控器

Apple TV HD 和 4K 是出色的流媒体设备,但毫无疑问,它们的遥控器是业内最差的。比任何其他流媒体盒更糟糕,比任何有线电视盒更糟糕,比您曾经使用过的任何立体声设备更糟糕。 Siri Remote 就是 Apple 注重形式而非功能的每一个论据的证据。

遥控器本应握在手中,但 Apple TV 的遥控器太短且太平,无法舒适地佩戴。遥控器应该是在看电视时使用的,但苹果的遥控器是如此对称,按钮彼此如此相似,以至于几乎不可能盲目地分辨出你拿着它的方式或按下的按钮。

苹果电视 siri 远程

不要被精美的摄影所迷惑。 Siri Remote 握持或使用都不舒服。

触摸板是一个好主意,但实际上它使界面更难使用,而不是更容易。微小的尺寸和有限的拇指精度意味着您经常会超出预期目的地,并且必须向后滑动一点,这需要更长的时间并且感觉像是失败。

苹果电视第二代遥控器

触摸板弊大于利。苹果应该回到第二代 Apple TV 遥控器上的方向轮。

我认为 Apple TV 遥控器不应该像其他遥控器一样配备按钮,也不应该过度配备耗电的内置显示屏。当前的功能集(包括加速计)很好。只需将触摸板替换为四向板和中间的选择按钮,类似于第二代铝制 Apple TV 遥控器。将遥控器加长一点,并按照人体工学设计弯曲,以便以一个明显的方向贴合您的手。让拇指下的按钮感觉足够清晰,无需看就能知道您按下的是哪个按钮。

也重新设计盒子

Apple TV 盒子看起来不错,但设计多年来一直没有改变。苹果的设计语言总体上早就该更新了,但尽管我们对苹果的大部分产品线缺乏”乐趣”表示遗憾,但位于你的娱乐中心、就在你视线范围内的盒子可能不会引起人们的注意。 .

apple tv flatter

也许更宽但更薄的 Apple TV 才是正确的选择?

黑色是电视设备的明显颜色选择,因为它会淡出视线,尤其是在黑暗的房间里。只需将光泽表面改为哑光表面即可。

Apple TV 盒子的整体尺寸也不错,但我更喜欢它更宽、更平坦——每个边缘长约 40%,高度减半,但体积相同。这将使它更容易滑到我们其他电视设备的顶部或之间,或者至少在架子上不那么显眼。

可以交谈的中心

不过,不让盒子变得更宽更薄可能有一个很好的理由:它可能是一个很棒的迷你HomePod. Apple 没有对 Google Home Mini 和 Amazon Echo Dot,而利用其相对受欢迎的家庭流媒体盒可能是克服这一缺陷的最佳方法。

apple tv homepod

也许这应该是下一代 Apple TV:背面带有 HDMI、USB-C、电源和以太网端口的 HomePod Mini。

我们假设的 Apple HomePod TV 针对在 HomeKit 设备上使用 Siri、控制流媒体体验以及一般助理任务进行了优化,其目标并不是提供真正动听的音乐。苹果可以复制 HomePod 的外观美感,但内部没有所有大扬声器。

想象一个直径较小、只有几英寸高、顶部没有发光 LED 阵列、背面有几个端口的 HomePod。

对 Apple 的好处是显而易见的——这是让 Siri 融入人们生活的另一种方式。这给用户带来的好处也很大——想象一下,无需拿起遥控器,就能对着 Apple TV 遥控器说出所有你能说的话。

A12 SoC

Apple TV 4K 配备了 A10X 片上系统,对于出色的 4K 流媒体盒而言,其功能绰绰有余。但 Apple TV 不仅仅用于流媒体。有很多有用的应用程序,从天气和新闻到智能家居显示器,当然,随着即将推出的 Apple Arcade 服务

Apple TV 盒子还可用作 HomeKit hub,这是从家外控制 HomeKit 设备所必需的。今年晚些时候推出的新 HomeKit 安全视频功能将完全在 HomeKit 集线器设备上处理和加密视频,这意味着它需要相当快的 SoC。

苹果应该在下一代 Apple TV 中将 A10X 升级为 A12。这将赋予它更好的 CPU 和图形性能以及第二代神经引擎,这将真正有助于 HomeKit 安全视频摄像头的视频处理。

没有必要升级到新款 iPad Pro 中的 A12X。当然,它的速度要快得多,但它的功能还不足以在游戏方面与 PS4 Pro 或 Xbox One X 竞争,对于 Apple TV 所使用的各种应用程序来说,它太过分了,而且它的成本肯定会更高.

用于外部存储的 USB-C

Apple 一直在提高 iOS 从外部设备访问数据的能力,这也应该会延续到 tvOS 和新的 Apple TV 上。

在背面安装一个 USB-C 端口,让用户插入驱动器来播放媒体。音乐应用程序可以访问音乐文件,视频文件可以通过第三方视频播放器访问,例如 PlexVLC

开发人员肯定也会喜欢一种更简单的方法来测试和调试他们的应用和游戏。

这是一种高级用户功能,但可以帮助证明苹果的高价是合理的。

实际上放弃它

如果说 Apple TV 4K 有什么批评的话,那就是它的成本太高了。苹果对 32GB 存储的 Apple TV 4K 的售价为 179 美元,64GB 的售价为 199 美元。对于你所购买的硬件来说,这些价格还不错,但 Roku Ultra 的价格为 99 美元,Fire TV Cube(本质上也是 Echo 设备)的价格为 119 美元。

苹果可能无法让 Apple TV 变得更便宜,除非它同时也是一款迷你 HomePod,并且有足够的功能作为你的 HomeKit 中心并让你玩高质量的 Apple Arcade 游戏。但到今年年底,该公司将拥有两项理想的新服务,可以用来摊销成本。

我们不知道 Apple TV+ 或 Apple Arcade 的价格是多少,但我们假设它们每个月 9.99 美元。苹果可以轻松地进行典型的长期订阅折扣交易。例如:订阅任一服务两年,或两者服务一年,只需 49.99 美元即可获得新款 Apple HomePod TV!

为什么不是流媒体棒?

为什么新款 Apple TV 不应该走另一个方向——一款非常实惠的”流媒体棒”? Roku Streaming Stick+ 和 Amazon Fire TV Stick 4K 售价为 49.99 美元,这个价格使它们成为非常有吸引力的 4K 流媒体设备。

roku Sticks

“棒”格式很受欢迎,很大程度上是因为它的价格,但它不太适合苹果。

不幸的是,这些棒式设备存在一系列妥协,对苹果来说并不适用。外形尺寸和价格使得这些设备必然是低功耗的。 Apple TV Stick 当然可以运行视频和音乐流应用程序(包括自己的应用程序和第三方应用程序,如 Hulu、Netflix 或 HBO Go),但它会成为一个糟糕的 Apple Arcade 游戏设备和一个值得怀疑的 HomeKit 中心。

廉价、低功耗、功能有限的 Apple TV 设备将瓜分 tvOS 应用开发市场,并损害苹果”仅限高端”的声誉。最好努力制造最好的流媒体盒,并依靠将其与服务协议捆绑在一起来降低消费者的成本。