Apple 不将 Face ID 引入 Mac 的真正原因
我们经常谈论我们希望在 Mac 上拥有 Face ID 。使用它登录我们的计算机是一回事,但能够快速可靠地登录应用程序和服务,自动填写表格,甚至无需动一根手指,将是一种彻头彻尾的神奇体验。最新 Mac 上的 Touch ID 很棒,但等待提示,然后找到传感器并将手指放在上面……与 Face ID 相比,这一切都太慢了。尤其是在 Mac 上,您理所当然地会直视几英尺内的屏幕,随时准备使用 Face ID。
Apple 甚至可以实现一些漂亮的新安全功能,例如在识别出您已转身离开时立即将您的屏幕显示为空白,并在您(只有您)回头时立即再次显示它。
那么为什么 Mac 上没有 Face ID 呢?在他的最新版本中Power On newsletter,Mark Gurman 表示,这实际上是 Power On newsletter。 com/24-inch-imac-review-apple-design-display-colors-storage-upgradability-price”>新款 24 英寸 iMac,但从未计划用于任何 MacBook 型号,因为,”在这一点上,将 Face ID 嵌入到轻薄 MacBook 显示屏中的技术还不存在。”这能装水吗?让我们调查一下。
对于 MacBook 来说太厚了?
我们在 iFixit 对 iPhone 13 的拆解。 iFixit 不提供测量数据,但很容易看出,最新模块通过将泛光照明器和点投影仪集成到单个模块中,并将其移动到红外摄像头和常规 RGB 摄像头之间的中间位置,大大缩小了尺寸。但其实并没有比以前瘦多少。显然有几毫米厚。对于 7.6 毫米厚的 iPhone 来说这不是问题,但 MacBook Pro 的盖子只有 3 毫米厚,并且朝着相机所在的顶部逐渐变细。
所以,是的,当前的 TrueDepth 模块及其使用的组件比任何 MacBook 的盖子都要厚得多。这是否意味着这项技术不存在?并非如此……因为让 MacBook 的盖子加厚一点的技术肯定是可用的。具有更薄外形的新相机阵列是可能的(它们在当前的 MacBook 中使用),这可以减少 TrueDepth 模块的尺寸。再加上 MacBook 显示屏增加一毫米多一点,它可能会起作用。
苹果根本不想制造更厚的笔记本电脑盖子。这可能是可以理解的,具体取决于需要多厚的厚度才能适合新的更薄的 TrueDepth 模块。但 MacBook 并不是 Apple 销售的唯一一款 Mac。
iMac 怎么样?
iMac 的厚度显然足以容纳 TrueDepth 模块。即使是超薄的新款 24 英寸 iMac 也比任何 iPhone 都要厚。它的厚度为 11.5 毫米,非常薄,但仍然比任何 iPhone 或 iPad 都笨重。而且边框上有足够的空间可以将其放置在显示屏上方,因此在 iMac 尺寸中配备带有凹口的”液体视网膜 LCD”并不是一个症结所在。那么为什么不将其包含在那里呢?
Gurman 的消息人士称 24 英寸 iMac”有可能”推出,这或许是对的,但目前尚不清楚苹果为什么没有这样做。该软件可能需要一些改进才能在台式计算机上可靠地工作,而它还没有准备好。也许苹果知道它不会很快在 MacBook 上配备 Face ID,并且不想给台式 Mac 带来与 Mac 笔记本电脑不同的体验。或者也许这只是吝啬,因为 TrueDepth 模块并不便宜。
鉴于 Apple 很容易在最新的 iMac 中包含 Face ID 并选择不这样做,因此可以合理地假设它不会很快出现在 Mac 中。也许即将推出的 MacBook Air 重新设计将采用稍厚的显示屏,为重新设计的 TrueDepth 模块——但我不会指望它。
苹果在这一点上的不情愿更多是出于意识形态而非技术。
至少给我们中心舞台
尽管我们认为 Face ID 在 Mac 上的应用可能很棒,但令人失望的是,这些年过去了,我们仍然没有尝试将其引入到某些 Mac 上,但我们至少可以希望看到更好的视频经验。
最新的 Mac 确实配备了改进的 FaceTime 摄像头,能够拍摄 1080p 视频,并且曝光度和色彩都有很大改善。我敢说,这已经足够了,这比几年前的 Mac 网络摄像头有了很大的进步。
但 iPad 配备了新的前置摄像头,可拍摄 12 兆像素照片并具有 122 度超宽视野。它将宽广的视野与数字变焦和一些智能功能相结合,使拍摄对象保持在画面中央,称为”中央舞台”。这不是一项新发明(例如,Facebook 的 Portal 也做了同样的事情),但它非常有用。它在 Mac 上最有用,因为 Mac 比平板电脑更难重新定位。
这些 iPad 中使用的摄像头模块对于 MacBook 来说有点太厚了,但一些聪明的工程人员可能可以设计出足够薄的摄像头模块来容纳。如果没有,它至少可以安装在 iMac 上,对吧?