英特尔的 Alder Lake 处理器开始应用于 PC 笔记本电脑，这意味着一件事：基准测试！ Macworld 的姊妹刊物 PCWorld 发布了 回顾第一批搭载酷睿 i9-12900HK 处理器（代号 Alder Lake）的笔记本电脑之一，它不可避免地让我们想到了苹果的 M1 Pro 和 Max。

需要明确的是，PCWorld 的评测中并未包含 Apple 芯片 – 他们正在评测基于 Windows 的笔记本电脑，并将 Alder Lake 与其前身和新的 8 核 Ryzen 9 5900HX CPU 进行比较。 PCWorld 使用的许多基准测试程序甚至无法在 Mac 上使用，或者没有原生 M1 版本，但 PCWorld 确实运行了 Geekbench 和 Cinebench，Macworld 也使用这两个基准测试。我们从他们身上学到了很多东西。

首先，我们来看看笔记本电脑的规格：

• 14 英寸 MacBook Pro M1 Pro：10 核 M1 Pro（8 核性能和 2 核效率）； 16核GPU； 32GB DDR5/6400 内存； 1TB 固态硬盘；具有 ProMotion 功能的 Liquid Retina XDR 显示屏（最大刷新率 120Hz）
• 14 英寸 MacBook Pro M1 Max：10 核 M1 Max（8 核性能和 2 核效率）； 32核GPU； 64GB DDR5/6400 内存； 4TB 固态硬盘；具有 ProMotion 功能的 Liquid Retina XDR 显示屏（最大刷新率 120Hz）
• MSI GE76 Raider：第 12 代 Intel 14 核 Core i9-12900HK（6 个性能核心和 8 个效率核心）； Nvidia GeForce RTX 3080 Ti 笔记本电脑 GPU； 32GB DDR5/4800 内存； 2TB NVMe PCIe 4.0 固态硬盘； 1080p 显示屏，刷新率 360Hz

Geekbench 是一个通用的整体使用基准，我们用它来测试 Mac 和 iPhone 中的所有 Apple 芯片。在 Geekbench 5 的多核 CPU 测试中，Alder Lake Core i9 领先苹果处理器 5%。在单核测试中，Alder Lake 的提升为 3.5%。这基本上是平局。 Alder Lake 有一点优势，但很多情况下，您甚至不会注意到差异。

Geekbench 5 的 OpenCL 图形基准测试结果看起来非常引人注目。 PCWorld 测试的 PC 笔记本电脑配备了昂贵的独立 GPU，可提供峰值性能，这一点在结果中得到了体现。但更适用的比较是检查集成 GPU 的结果。在这种情况下，M1 Max 及其 32 核 GPU 比 Alder Lake 的集成 GPU（Iris Xe）提高了 183%。

另一个流行的基准是Cinebench R23，它执行3D建模，并且是多线程测试，因此CPU的核心数越多越好。它还会给 CPU 带来持续的压力，并不是为了衡量性能爆发。在本次测试中，我们没有 M1 Max 的数据；我们的结果来自 14 英寸 MacBook Pro 评测中的 M1 Pro。在这里，Alder’s Lake 的优势更加明显，其结果比 M1 Pro 提高了 29%。

16 英寸 MacBook Pro（2021 年）

今日最优惠价格： 亚马逊售价 1,998.99 美元 | Adorama 2199.00 美元 | 百思买不提供

电源效率怎么样?

PCWorld 进行了多项测试来衡量配备 Alder Lake 的笔记本电脑的功耗。在 Cinebench R23 多核测试中，Alder Lake 笔记本电脑的功耗始终处于 100 瓦范围内，峰值在 130 到 140 瓦之间。我们尚未亲自测试 M1 Pro/Max 的功耗，但是AnandTech 使用 Cinebench R23 并发现M1 Max 的功耗为 39.7 瓦，而第 11 代 MSI GE76 Raider 的功耗超过 100 瓦。这比桤木湖要少得多。

在 PCWorld 的测试中，微星 GE76 Raider 的离线视频播放时间为 6 小时，与 MacBook Pro 的 17 小时相差甚远。这是一个巨大的差异，尤其是在笔记本电脑上。诚然，MSI GE76 Raider 不会离电源插座太远，并且与 MacBook Pro 的要求完全不同，但苹果已经成功地在不牺牲效率的情况下提供了几乎与英特尔最好的速度一样令人印象深刻的速度。

14 英寸 MacBook Pro（2021 年）

阅读我们的评论 今日最优惠价格： 亚马逊售价 1,998.99 美元

英特尔以星号获胜

PC 粉丝肯定会利用第一轮的结果幸灾乐祸，那很好。但英特尔在这里的胜利充满了警告。其一，存在功耗问题和电池寿命问题。另一方面，测试的笔记本电脑售价为 3,999 美元，代表了英特尔在笔记本电脑中提供的绝对顶级产品。苹果 14 英寸 M1 Pro MacBook Pro 的成本只有 MacBook Pro 的一半，性能也几乎一样。

不过，最终，比较 Alder Lake 和 M1 最终只是一个简单的学术练习，意义不大。有传言称，苹果可能会继续在 Mac Pro 中提供英特尔处理器，以适应那些依赖英特尔原生软件的高级用户，因此这是有一定相关性的。但除此之外，到今年年底，苹果的 Mac 系列将完全基于 M，所以谁在乎英特尔处理器表现如何呢?如果说有什么不同的话，那就是结果再次证实了 Mac 上的 Apple 芯片是正确的选择，即使对于 PC 用户也是如此 PCWorld 的看法略有不同。

更新 1/31： PCWorld 已发布 自己对基准的分析以及对数字的一些额外见解。