事物变化越多，它们就越保持不变。

我们在这里再次争论苹果一位杰出员工的离职是否预示着该公司的末日。这次是非凡的设计师 Jony Ive 离开公司，尽管接待他的退出显然是喜忧参半。有些人认为艾维是苹果公司的化身，苹果公司过于看重外观而不是功能。其他人担心，如果没有他，公司将无法继续提供世界一流的设计。这些都不是完全正确的——而且它们绝对不是都正确的。

苹果公司之前曾流失过大量关键人员，尽管艾维的知名度可能比某些人高，但最终的情况与过去离开的其他一些人并没有太大不同。请允许我提醒您几年前的一些面孔，他们已经不再在苹果公司工作，但令人惊讶的是，他们并没有让这家陷入火焰的公司离开。

斯科特·福斯托

还记得斯科特·福斯托吗?与 Ive 一样，Forstall 在 Apple 也有丰富的工作经验，他是在 1997 年 NeXT 被 Apple 收购时从 NeXT 转来的。他在许多重要项目中发挥了重要作用，包括 Safari、Mac OS X 的 Aqua 界面，以及最著名的项目，领导 iPhone 和 iPad 的软件开发，他推动 iPhone 和 iPad 建立在与 Mac（而不是 iPod）相同的底层软件之上。

苹果

Scott Forstall 在 2011 年演示 iOS 5 时。

2012 年离开时，Forstall 担任 iOS 软件高级副总裁。他在 iOS 6 发布后离职，该版本引起了争议，用苹果自己开发的地图解决方案取代了谷歌地图。福斯特经常被认为是 iOS 早期版本拟物化外观的倡导者（还记得报亭的缝制皮革和木质书架），与艾维不同，他的离开在苹果粉丝中引发了复杂的情绪。虽然有些人认为他阻碍了苹果操作系统的进步，其他人将他描述为苹果公司最接近的继任者致史蒂夫·乔布斯。

福斯特离开后的第二年，iOS 7 发布，其设计与之前的 iOS 版本截然不同，许多人认为这是艾维本人的胜利，当时艾维接管了软件设计。观点。当然，我们现在生活在 iOS 时代的时间比之前的时代还要长。

托尼·法德尔

在 Apple Watch、iPad 和 iPhone 之前，iPod 是苹果皇冠上的明珠。音乐播放器使苹果公司从一家电脑公司转变为标志性移动设备制造商。 iPod 的诞生很大程度上是由托尼·法德尔 (Tony Fadell) 引领的，他负责苹果公司的 iPod 和特别项目组，后来担任 iPod 部门的高级副总裁。

Nest 实验室

托尼·法德尔 (Tony Fadell) 对苹果公司的主要贡献是 iPod。

当 iPhone 的开发正在进行时，Fadell 认为它应该建立在 iPod 的基础上，这一论点使他与 Forstall 的团队产生了分歧，后者主张与 OS X 相同的基础。Fadell 处于失败的一方这场战斗中，他最终于 2008 年（即 iPhone 上市一年后）离开了公司。

如今，当然，iPod 基本上已经成为过去的记忆，基于 iOS 的 iPod touch 是唯一继续保留该名称的设备。这只是向您表明，仅仅因为您处于游戏的顶端并不意味着您不会被淘汰。

史蒂夫·乔布斯

但如果说苹果公司有一个人的离职比其他人更重要的话，那就是艾维的老板兼创意合作伙伴史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)。 2011 年乔布斯的去世永远地开启了人们经常翻白眼的话题：”如果史蒂夫还活着，这一切就不会发生！”权威人士，以及许多人宣称，如果没有他的掌舵，苹果永远不会成功。

然而，在乔布斯去世近八年后，他帮助建立的公司仍然保持健康和繁荣，变得比以往任何时候都更加成功。这在很大程度上是因为，正如当时许多专家指出的那样，乔布斯最大的遗产被证明是苹果本身。

苹果

史蒂夫·乔布斯去世已经八年了，苹果公司比以往任何时候都更强大。

对于 Jony Ive 来说，也可以说同样的事情。毫无疑问，他所信奉的设计精神已经被灌输给那些在他手下工作过的人，尽管他的继任者最终会留下自己的印记，但我们不应该指望对我们迄今为止所看到的内容进行彻底彻底的反驳。这根本不是大型机构（尤其是如此成功的机构）的运作方式。

是的，有一天苹果可能不会像现在这样光芒四射：事情就是这样。毕竟，很少有一个世纪前的公司今天仍处于鼎盛时期。但公司仍然比任何个人都大，即使这个人恰好是乔尼·艾维或史蒂夫·乔布斯。艾维的离开，就像他的导师一样，只是标志着苹果历史上又一个篇章的结束。