兼容性和互操作性是苹果公司忽略或接受的概念，具体取决于其具体情况。对我来说，Mac 似乎即将进入一个不兼容的新时代……我对此表示同意。

当我 1989 年开始使用 Mac 时，我很快发现它基本上与现有的所有其他计算机都不兼容。当然，它无法与我的旧 Apple IIe 配合使用，但我大学校园内所有运行 DOS 和 Windows 的 PC 也无法与它通信。 90 年代的 Mac 配备了在其他地方不常见或无法获得的技术 – ADB 键盘和鼠标、Mac 串行打印机、SCSI 驱动器、A​​AUI 和 LocalTalk 网络、Mac 文件共享、摩托罗拉 680×0 处理器等等。这是一个巨大的负担：如果您处于某些市场、某些行业，需要连接到某些网络或外围设备，那么您就无法使用 Mac。

在 2000 年代，当苹果公司从死亡之门复活时，史蒂夫·乔布斯通过抛弃尽可能多的非标准东西，用计算机领域其他公司的现成技术取而代之，使 Mac 走上增长之路。工业界也纷纷拥抱。 USB、FireWire（以及后来的 Thunderbolt）、蓝牙、Wi-Fi、以太网、PowerPC 处理器和（最终）Intel 处理器。末日论者声称苹果拥抱英特尔将意味着 Mac 将成为另一台 PC，但这从未发生。随着时间的推移，Mac 用户可以进入更大的外设市场，成为异构计算机网络上更好的公民，甚至可以访问 Microsoft Windows 软件，而无需处理器模拟带来巨大的速度损失。

英特尔 Mac 时代非常伟大，但它可能即将结束——至少部分结束。我认为 Mac 会好起来的，因为这个时代与之前的时代非常不同。

平台死亡愿望

当第一个传言称苹果正在考虑为未来版本的 Mac 改用自己的基于 ARM 的处理器设计时，我的反应是 相当怀疑。我担心的是：

• 我不确定 Apple 是否有能力让 ARM 处理器变得足够强大来驱动 Mac，这显然需要超出任何 iOS 设备所需的性能水平。

• 我担心的不仅仅是与 Windows 虚拟机和 Boot Camp 的兼容性，还包括与英特尔 Thunderbolt 芯片组以及为英特尔芯片编译的庞大 macOS 应用程序库的兼容性。

• 所有证据都表明苹果对 Mac 不够关心，懒得投入必要的精力进行芯片转型。

苹果

A12X 能够运行 Photoshop，那么为什么不在 Mac 上运行它呢?

三年后，感觉情况已经完全改变了。 2018 年秋季推出的 iPad Pro 比市场上大多数笔记本电脑的速度更快。如果 A12X 是一款可以轻松为笔记本电脑提供动力的处理器，那么不难相信 A13X（或者是 A13M?）可以驱动全新一代 Mac 笔记本电脑，而不会出现任何速度问题。

在图形方面，苹果的嵌入式 GPU 在 iOS 方面不断突飞猛进。如今，许多 Mac 都依赖英特尔嵌入式显卡，不难想象 Apple 可以轻松提升以消费者为中心的 Mac 机型的图形性能。

英特尔怎么样?

肯定仍然有一些用户认为 Windows 兼容性（无论是通过 Boot Camp 还是虚拟化应用程序）至关重要。如果苹果完全放弃英特尔，他们将遭受损失。但随着时间的推移，只能通过 Windows 访问的软件越来越少。这是因为几年前，由于 Android 和 iOS 的崛起，Windows 失去了主导地位。移动设备的兴​​起迫使大多数软件工具在移动平台上运行，或者作为后备方案在网络上运行。现在我可以在网络浏览器中使用 Microsoft Office。世界已经改变。

苹果

使用 Xcode 编写的开发人员将能够为适当的处理器编译他们的软件。

端口兼容性在 2016 年也是一个更大的问题。此后，英特尔向所有人开放了 Thunderbolt，因此苹果可以构建支持 USB-C 和 Thunderbolt 的设备，而无需使用英特尔的芯片组。

至于所有为英特尔处理器编译的 Mac 软件?它基本上都是用 Xcode 编写的，它已经能够为 ARM（iOS 设备）和 Intel（iOS 模拟器和现在的 Catalyst 应用程序）处理器编译相同的应用程序。确实不难想象 Apple 宣布推出 ARM Mac 并发布新版本的 Xcode，开发人员只需勾选一个复选框即可重新编译他们的应用程序。

苹果对 Mac 的看法不同

但从 2016 年到现在最大的变化可能是苹果对 Mac 的态度。 2017 年，该公司让一群记者聚集在会议室，向专业 Mac 用户重新承诺，并预先发布了 Mac Pro。谁知道到底发生了什么，但是 2017 年初，苹果对 Mac 的看法发生了转变，并且该公司一直给予它前所未有的关注。前几年。

然而，Mac 现状的粉丝可能会谨慎地赞扬苹果对 Mac 新发现的热情。只要苹果公司善意地忽视 Mac，事情就会进展缓慢，保持现状，因为要做更多的事情需要付出太多的努力。这种对 Mac 的新态度体现在 Catalyst 等功能中，它在软件开发方面将 Mac 和 iPad 联系在一起。

如果苹果对 Mac 有足够的兴趣来为 iOS 应用程序搭建桥梁，并将其集成到 SwiftUI 的长期计划中，那么就有足够的兴趣让 Mac 经历处理器过渡。这可能不会一下子发生，因为在苹果产品线的高端，有一些专业用户可能有苹果硬件无法满足的需求。但这似乎是不可避免的。

最终的结果将是 Mac 在 2020 年代变得更像 1980 年代的 Mac——在其他人不使用的处理器架构上运行 Apple 独有的软件。现在与 20 世纪 80 年代的区别在于移动革命，这场革命使苹果设备的开发比以往任何时候都更加流行，同时也阻碍了那些只能在 Windows 等单一平台上运行的软件和服务的创建。在 2020 年代，苹果可以单打独斗，但仍能与其他公司友好合作。您无法为 Apple 和 Mac 的成功编写更好的秘诀。