这周的大部分时间我都在客厅里摆弄着我的 2012 Mac mini，试图解决硬盘坏了的问题。引发它的问题仍然困扰着我，但这次经历让我对苹果过去做事的方式以及它可能再次采取的方式有了一些欣赏。

这不是我第一次拆开 Mac，甚至不是我第一次拆开这款特定的 Mac mini。深入研究硬件一直是我喜欢的任务。有趣的是，不仅看到所有东西如何组合在一起（特别是苹果公司出了名的小公差），而且还认识到这个神奇的盒子可以做所有这些很酷的事情，它是这么多协同工作的部件的巧妙组合。

这款特殊的 Mac mini 的优点是它既易于拆卸（假设您有合适的工具），又具有相当大的可升级性。并非所有 Mac，无论过去还是现在，都具有相当程度的灵活性，最近该公司的产品似乎倾向于走向另一端。

升级能力

像许多苹果粉丝一样，新产品发布后我的第一站就是 iFixit，他们不仅将每个设备拆成其组件，而且随后就如何效仿他们的榜样提供优秀的指南——最好不要破坏任何东西。事实上，我使用了其中一本指南来拆卸我的 Mac mini。

令人失望的是，大多数现代苹果产品都难以拆卸和升级。让旧机器延长使用寿命不仅是节省一些钱的好方法，而且还有助于减少我们经常做的那样扔掉旧技术时产生的浪费。我理解为什么有些人看到苹果采取措施降低其许多产品的可升级性和可维修性时感到愤怒。

苹果 2012 Mac mini 话虽如此，我理解苹果为什么做出了许多这样的选择，而且我不相信苹果公司的目的只是通过让人们购买新设备来赚钱的愤世嫉俗的说法。产品的设计和决策始终存在固有的平衡，而苹果显然与许多消费者有着不同的优先考虑。

例如，许多最近的 Mac 都将内存和/或存储焊接到逻辑板上，而不是作为分立的模块化组件。从苹果的角度来看，这不仅可以缩小这些组件的体积，而且不必包含使这些组件可供用户拆卸所需的所有额外部件，从而减少了空间。这反过来又可以让他们的设备变得更小、更时尚、更轻，该公司认为所有这些都符合其利益。在某些情况下，它还可能使它们更加节能或更容易组装。

这并不是说公司没有选择让东西在符合他们的目标时可移动。从各方面来看，该公司于 2018 年发布的 Mac mini 比其前身更容易拆卸，甚至配备了用户可升级的 RAM。如果该公司真的想不惜一切代价阻止升级和维修，那么它很容易继续走现在的道路。

当然，大多数人可能不会升级或拆解他们的 Mac（更不用说 iOS 设备、Apple Watch 或 Apple TV），而那些对此强烈反对的人虽然是善意的，但也是少数。今天的苹果不太可能回到 Power Mac G3 和 G4 的时代，那时你只需将塔的整个侧面摇下来即可访问所有这些组件。

但希望是永恒的，我花在 Mac mini 内部的所有时间都让我渴望看到苹果大肆宣传的 Mac Pro 更新，据说将于今年晚些时候发布。

模块化 Mac Pro

毕竟，Mac Pro 是从头开始设计的，是一款专业级机器，苹果用来形容它的词之一就是”模块化”。目前尚不清楚这对苹果意味着什么，也不清楚它打算将这种模块化程度发挥到什么程度，但它很有可能不仅是市场上可配置性最高的 Mac，而且也是购买后最具可升级性的 Mac。

那太好了；这种模式应该是一种选择。因为尽管 Mac Pro 的市场很小，但它却充满热情。我们已经有很多 Mac 可供那些不想升级电脑的人使用，所以也许现在是 Apple 再次为那些愿意升级电脑的人制造 Mac 的时候了。

就我个人而言，我不确定我是否会在市场上寻找其中一位专业人士。我对 iMac 和 MacBook Air 的日常使用感到非常满意。但我欣赏模块化 Mac Pro 的魅力，而且我内心的修补匠喜欢能够亲自动手的想法，就像人们总是喜欢在汽车上工作一样。打造一款不仅能吸引专业人士，还能吸引发烧友的 Mac Pro 并不丢脸。 Mac 诞生 35 年后，仍然有很多这样的产品。