不同的想法:AirPower 是一个政治项目

AirPower 活着!至少在绘图板上是这样。根据新信息彭博社的马克·古尔曼 (Mark Gurman) 表示,苹果公司仍在继续开发一款能够为几乎任何设备充电的无线充电器。

iPhone、Apple Watch、AirPods – 全部使用统一的无线充电器。这正是 AirPower 承诺要做的事情,但据我们所知,该产品遇到了问题,从未见过世面。

有关统一充电器的新传闻紧随欧盟为标准化充电技术所做的努力。适用于所有智能手机的单一充电标准将意味着更少的电力浪费,更不用说让消费者的生活更轻松了。

这个时机似乎很方便,这让我们怀疑苹果对多设备无线充电重新产生的兴趣是否是对欧盟要求的回应。如果苹果拒绝在 iPhone 上采用 USB-C,并且无法继续使用 Lightning,那么新的 AirPower 可能就是答案。

在这种情况下,我们有充分的理由对苹果 AirPower 项目的动机感到好奇。

为什么不直接采用 USB-C?

首先要做的事情。当欧盟的要求已经有了一个很好的答案:USB-C 时,为什么苹果还要专注于无线充电呢?如今,大多数手机、计算机和其他配件都使用 USB-C。在这方面,苹果是个异类。

USB-C 是一种紧凑的可逆连接器,可在单个插头中处理电源和数据传输。有什么不喜欢的?此外,苹果已经在 iPad 和 Mac 上改用 USB-C。为什么不将其也添加到 iPhone?

但如果苹果希望 iPhone 配备 USB-C 连接器,我们现在应该已经看到了。 iPad Pro 于 2018 年配备了 USB-C。第一款配备 USB-C 的 MacBook 于 2015 年推出。

还有其他因素阻止 Apple 在 iPhone 上采用 USB-C。可能只是因为苹果喜欢掌控一切;由于该公司发明了 Lightning,它可以从想要在 iPhone 配件中使用 Lightning 的第三方制造商那里收取许可费。

也存在实际差异。 iPhone 根本不像 Mac 或 iPad 那样需要能够插入配件,而空间则更加宝贵,而且 Lightning 比 USB-C 占用的空间更少。 (它也不太脆弱。)

考虑到这些因素,并且考虑到切换到 USB-C 将使许多 Lightning 配件几乎在一夜之间变得毫无用处,我们可以理解为什么苹果不愿意破坏现状。无论如何,暂时是这样。

有人可能会认为,欧盟围绕 USB-C 进行统一的信息足以激励苹果最终放弃闪电,即使是在其最重要的产品类别中,但到目前为止我们还没有看到任何迹象。我们更有可能看到一款没有任何端口的 iPhone,而不是带有 USB-C 的 iPhone。

但如果苹果认为无线是未来充电的答案,那么它就会有另一种想法。

更多无线,更多问题

让我们立即放弃这个致命的事实。无线充电的效率明显低于有线充电,因此消耗更多电量。 Apple 是否真的希望良心发现世界上每部 iPhone 的耗电量突然增加了 20%?

还有一个问题是,消费者是否真的想要跟踪另一个新充电器,而不仅仅是使用 iPad 或 Mac 上的 USB-C 充电器。突然间,我们将不得不在路上携带另一个充电板。

我们真的想要一个适用于 iPad 和 Mac 的充电器生态系统,另一个适用于 iPhone、Apple Watch 和 AirPods 的充电器生态系统吗? USB-C 会是一个更简单的答案。

最后,Apple 应该在包装盒中放入哪种充电器(如果有)?里面几乎没有空间容纳整个 AirPower 垫。当该公司从 iPhone 12 及后续机型上取消标准充电器时,它可能已经撕掉了第一个创可贴,但苹果真的能指望我们所有人现在都用完并以相当高的价格购买无线 MagSafe 充电器吗?我们当然无法重复使用旧的闪电电缆和插头,这也是此举最初的既定目标。

(如果无线充电器的价格降低,这可能会奏效。但此时此刻,无线充电器并不是大多数 iPhone 用户在家里摆来摆去的东西 – 没有达到闪电充电器的程度。)

自从欧盟宣布这一消息以来,iPhone 充电的未来就一直充满不确定性。苹果显然对 iPhone 的无线充电比 USB-C 充电更感兴趣,否则它就不会开发 MagSafe,也不会继续研究 AirPower。该公司也不会像报道那样研究无线诊断设备的技术。

苹果似乎正在竭尽全力在 iPhone 上击败 USB-C,其原因只有公司内部人士才能完全理解。在 MacBook Pro 上,我们终于找回了旧的端口。但在 iPhone 上,未来似乎将是 无端口

Different Think 是每周二出版的每周专栏,Macworld 的作者在其中向公众公开他们不太主流的观点。本文最初发表于 Macworld 瑞典。翻译(使用 DeepL) 作者:David Price。