iPhone 占据了苹果公司年度产品收入的大部分，因此可以公平地说，周二发布的 四款新 iPhone 机型是苹果今年最重要的发布。但其重要性超出了 iPhone 本身，因为周二也是苹果发布其下一代处理器 A15 Bionic 的日子。

如今，Apple 生产的几乎所有产品（从 Mac 到 iPad 到 iPhone）均由 Apple 设计的处理器提供支持。 A15 的到来是苹果将在 2023 年发布的设备的新基础的开始。就像去年的 A14 处理器是 M1 的基础一样，而且可能是即将推出的 MacBook Pro 中的增强型 M1X 版本，核心设计A15 的一部分最终可能会用于未来的 Mac 和 iPad Pro 型号。

A15 在很多方面与 A14 相似。这两款芯片均采用六核处理器设计，具有四个高效核心和两个高性能核心。大多数时候，耗能核心会完成所有工作，但在需要的时候，快速核心会启动并为苹果设备提供最佳性能。这两款芯片还配备 16 核神经引擎，针对扫描照片中的物体和面部等机器学习任务进行了优化。

A14 和 A15 之间的明显差异在于图形处理方面：虽然 iPhone 13 中的 A15 处理器与 A14 一样有四个 GPU 核心，但 iPhone 13 Pro 和新 iPad mini 中使用的 A15 处理器有五个 GPU 核心GPU 核心。

从表面上看，新的 A15 Bionic 与其取代的 A14 有许多相似之处。

苹果

过去，当苹果改变同一芯片系列中 GPU 核心的数量时（也许最引人注目的是 M1 处理器，它有七核和八核 GPU 版本），它使用了一种已知的技术分箱以禁用芯片上不稳定的 GPU 核心，但仍然在产品中使用它们。事实上，只有一个 M1 处理器。

有趣的是，苹果将 GPU 分级引入了 iPhone 产品线，在 iPhone 13 和 iPhone 13 Pro 之间进行了轻微的分离。缺少第五个 GPU 核心意味着 iPhone 13 的图形处理能力将是 iPhone 13 Pro 的 80%，但 Pro 型号可能需要额外的图形处理能力来支持其 ProMotion 显示屏的 120Hz 刷新率。

如何衡量进度

周二发布的 A15 Bionic 有一件有趣的事情：苹果没有将其性能与 A14 进行比较。过去，苹果曾将 iPhone 的性能与之前的机型进行过比较。但今年，苹果选择宣称 iPhone 13 Pro 中的 A15 的图形和 CPU 性能”比竞争对手”高出 50%。

鉴于苹果在处理器能力方面普遍领先于智能手机竞争对手，这表明 A15 相对于 A14 的改进不如领先 Android 手机中高通处理器的改进。这让我想知道苹果是否可能试图弱化一款比旧型号快不了多少的新芯片。

相比之下，苹果很乐意在续航时间方面与 iPhone 12 进行直接比较，因为 iPhone 13 型号均提供 1.5 至 2.5 小时的额外电池续航时间，这是一个很大的进步。我想知道，苹果是否选择限制 A15 的原始功率，同时提高其能效?

在我们实际测试新款 iPhone 和 iPad mini 中的 A15 芯片并了解其表现之前，我们无法确定答案。但我必须承认我并没有期待速度的巨大提升。

新款 iPad mini 与 iPhone 13 一样配备了 A15。iPad mini 网站上的比较是与之前型号中的 A12。

苹果

我们可以算一下。在其 iPad mini 网站，Apple 声称基于 A15 的新款 iPad mini 的性能比基于 A12 的 iPad mini 提升了 40%。 Geekbench 浏览器为旧版 iPad mini 提供的基准分数为 1114（单核）和 2685（多核）。如果苹果的说法与 Geekbench 分数相对应（可能不会，这很复杂），那么新型号的得分将在 1560 和 3760 之间。问题在于，A14 处理器的得分约为 1583 和 4198，高于推断值A15 分数。

我真的认为新的 A15 处理器比其前身慢吗?这似乎不太可能，但事实上，苹果公司选择了与 Android 竞争对手相比更有利的比较，这一事实表明，这些数字不会像我们预期的那样令人印象深刻。

在过去的几年里，每一代芯片的单核性能都提高了大约 20%。今年可能会有所不同。虽然推出新的 A 系列处理器始终是一件大事，但 A15 处理器到底能向前迈出多大一步仍是一个悬而未决的问题。