据开发者称，苹果一直在为许多流行应用程序购买谷歌广告空间。他们表示，该公司一直在悄悄地这样做——尽管它否认了”秘密”这样做的指控——而且没有得到他们的同意。

公司通常不会抱怨免费广告。但在这种情况下，这不是友好或慈善的举动；而是。相反，《福布斯》 报道称，这是苹果以牺牲开发者订阅收入为代价来增加自身收入的一种方式。

所涉及的应用程序（包括 Babbel、Tinder、Plenty of Fish、HBO 和 Masterclass 等知名名称）有一个共同点：可以在应用程序内购买昂贵的订阅（使用 Apple 自己的内置服务）。应用程序购买机制）或直接来自网络上的开发人员。在后一种情况下，开发者获得全部收入，而在前者中，他们必须与苹果分享 15% 或 30%。

因此，当 Apple 为一款知名应用程序做广告，并包含将客户引导至 App Store 的跟踪链接时，这对于开发者来说是一把双刃剑：它增加了客户注册订阅的机会，但这样做会大大降低他们从中获得的收入。如果客户无论如何都要注册——如果他们因为做出决定而只是想找到 URL 而在谷歌上搜索服务名称——那么这对开发者来说就是净损失。

不用说，这对苹果来说也是一次净胜利，它获得的收入将远远超过广告成本。有些订阅费用每年高达数千美元。

应用程序开发人员将苹果的行为称为”广告套利”，并抱怨说，这种策略不仅减少了他们的订阅收入，还增加了他们尝试为自己的应用程序做广告时的成本，并导致与客户缺乏联系和支持减弱.

“任何了解套利基础知识的人都可以发明这个，”《福布斯》的一位匿名消息人士说道。 “我们都知道苹果公司在隐私方面所做的一切都是为了自己的腰包。他们在后台对开发者这样做是不对的……这不道德。”

但苹果公司却不同寻常地公开回应了这些指控，称这是”一种非常标准的商业模式”，并否认将广告定性为秘密和非自愿广告。

“苹果表示，有关其在开发者不知情或未同意的情况下‘秘密’或‘悄悄’为开发者购买广告的指控是一种明显的错误描述，”报道MacRumors。 “相反，该公司表示，它会定期与开发者就其投放的广告进行对话，许多开发者对这种支持表示感谢。”

该公司还表示，这样做已经有五年了，并表示这些广告明确标记为来自 App Store。

公平地说，一项粗略的调查表明，苹果并不是唯一这样做的平台所有者。例如，当我们要求 Tech Advisor 的同事在他们的 Android 设备上搜索”Plenty Of Fish”时，他们报告说，搜索结果顶部出现了一个广告，并将他们引导至 Google Play，而不是约会网站本身。

（顺便说一句，他们在搜索 HBO 时没有发现此类广告，而 Babbel 搜索结果顶部的广告是 Babbel 本身的广告，它将用户引导至其网站。）

这可能是标准做法和旧新闻，但《福布斯》这篇文章发表对苹果来说是一个尴尬的时刻，该公司一直在努力维持控制 App Store 并与其开发者”合作伙伴”建立友好关系。它越来越面临着被视为敌人而不是推动者的风险，而像这样的爆料会让公关蒙羞。

本文最初发表于 Macworld 瑞典。翻译（使用 DeepL）以及 David Price 的其他报告。