总的来说，苹果似乎已经将制度顽固的想法武器化了。这家公司在 20 世纪 80 年代和 90 年代拒绝向 PC 制造商授权其操作系统，坚持生产智能手机，并推出了另一项流媒体服务。该公司的 DNA 中有某种东西（可能部分是从已故联合创始人史蒂夫·乔布斯那里传承下来的），它宣扬了这样一种观念：做事有两种方法：苹果的方法和错误的方法。这是最令最大批评者愤怒的特征之一。

但这并不意味着苹果不会在需要时改变路线。尽管坚持以自己的方式行事，但该公司在过去几年中做出了很多改变，即使是最密切的观察者也可能认为这些改变充其量是不可能的。当然，这些决定背后总是有原因的，而且它们几乎不乏自身利益，但这并不意味着在内心深处，人们不承认苹果的方式也许，只是也许，可以进化.

iPhone，自行修复

最近，Apple 推出了一种供个人最终用户更换其 Apple 设备中的部件的方法。这种自助维修计划是维修爱好者（例如 iFixit 的优秀人士）多年来一直倡导的一种方式：让 Apple 设备的拥有者能够获得授权的工具、零件和手册，以便他们能够可以自己解决问题。

看到苹果公司采取这样的举措令人惊讶，这家公司最希望你相信它的产品是完美密封的砖块，并精心注入了神奇的特性。

但随着几个州修复权立法的压力越来越大，不祥之兆已经来临。另外，很难说它不会通过人们花钱从苹果购买资源来提供另一点辅助收入——即使很小。 （更不用说该公司还可以从旧零件中回收材料。）这可能是一个利基市场，但苹果宁愿介入也不愿介入。

该计划并不能完全满足上述人员的所有愿望一方面，你需要在订购零件之前提供序列号，这确实意味着苹果仍然有效地扮演着看门人的角色，但仍然很难说这不是该公司的一个大转变。

Apple 现在有自助维修计划。地狱的一部分已经结冰了。

苹果

小变化

苹果从 App Store 中抽取 30% 的收入长期以来一直存在争议，许多开发者认为这是否公平合理。这一决定背后的理由总是很简单：30% 与苹果多年来在音乐领域所采取的分成相同，随后在其他媒体（如书籍）中也采取了同样的分成。由于对经常性收入的严格控制，很难想象该公司会放松这种控制的情况。

然而，2020 年 11 月，该公司宣布将启动一项小型企业计划，合格的开发商（上一年收入低于 100 万美元）可以申请将分成减少至 15%。苹果！放弃免费的钱！

当然，还有一些障碍需要跨越，批评者对 100 万美元限额的构建方式提出了批评（如果您超过 100 万美元，您必须在未来几年重新获得资格）。一些人还指出，绝大多数开发者的收入不到 100 万美元，因此对苹果公司利润的打击并不是很大，但这仍然是该公司放弃了它可能不必这样做的收入，并且有可能开放未来对其政策进行更多调整的大门。

平台及功能

Apple 维护着大量自己的平台，并且始终首先致力于提供尽可能优质的体验。当谈到为其他平台编写软件时，好吧，我们只能说这并不是真正的优先事项。

这种优先级可能没有改变，但过去几年苹果软件出现在数量惊人的地方，这在几年前似乎是不可想象的，从 Android 智能手机上的 Apple Music 到 Amazon Fire TV、Roku 上的 Apple TV+流媒体盒和多个品牌的智能电视。

背后的原因很简单：苹果对服务收入的关注意味着它希望吸引尽可能多的潜在订阅者。虽然如果公司能够将其现有用户群转变为付费订阅者固然很好，但在根本不拥有任何 Apple 设备的人群中还有大量未开发的潜在客户：这就是存在增长可能性的地方。

Apple TV+ 出现在更多第三方设备上。

康卡斯特

由于苹果在服务领域的首要任务是增长，我预计这种增长不会很快放缓。苹果的服务在自己的平台上可能总是最好的，但这并不意味着它不会撒尽可能广的网。如果公司认为这是一个真正的机会，那么看到一些苹果应用程序进入其他平台时不要太惊讶。

因为这就是这个故事的寓意：苹果可能很顽固，坚持自己的方式，但它最大的坚持始终是将其产品交到尽可能多的人手中……并赚尽可能多的钱。相信这一点高于一切。