尽管遭遇挫折,苹果仍声称在史诗般的判决中取得了“压倒性胜利”

苹果与 Epic Games 之间纠纷的主要听证会是 在春季举行。现在判决已经公布,尽管判决中有一个因素对库比蒂诺公司不利,但苹果公司称其为”巨大的胜利”。

北加州联邦地方法院法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 对两家公司之间备受瞩目的案件做出了裁决,AppleInsider 报告。在大多数地区,法官做出了对苹果有利的裁决。例如,她裁定该公司不具有垄断地位,因此不违反联邦反垄断法;她还拒绝了 Epic 要求苹果允许第三方应用商店的要求。

但罗杰斯确实同意 Epic 的观点,即苹果坚持要求 iOS 应用开发者使用自己的支付系统违反了加州的反垄断法,并指示苹果在这方面做出让步。公司不得再阻止开发者提醒用户其他付款方式。

“[Apple] 受到限制并被禁止禁止开发人员在其应用程序及其元数据中包含按钮、外部链接或其他引导客户使用购买机制(除应用程序内购买之外)的号召性用语,以及 (ii)通过应用程序内的帐户注册,客户自愿获得的联系点与客户进行沟通,”法官写道。

除非上级法院推翻裁决,否则该公司现在有 90 天的时间实施必要的监管变更。这并不是苹果公司在 App Store 方面做出的第一次让步。上周我们写道 App Store 面临压力 Apple 正在破解。但情况可能会更糟。实际上,这只是Apple 已经做出的让步 ,仅适用于更广泛的应用程序和更快的时间范围。

事实上,在大多数其他方面,判决对苹果是有利的。法官同意苹果公司的主张,即两家公司之间的协议应被视为无效;因此,Epic 违反了合同,被责令支付 iOS 版《堡垒之夜》直接购买期间收入的 30%。这至少是 3100 万美元(约合 2200 万英镑)。

此外,法官裁定苹果公司完全有权关闭 Epic 的开发者帐户,并声称 Epic 希望迫使苹果公司给予该公司更多对更广泛的游戏市场的控制权,而不仅仅是数字移动游戏交易市场。

谁赢了?

由于判决的各个方面都对双方公司有利,因此任何一方是否能真正声称最终获胜还存在争议。但两家公司各自对判决的反应表明了他们对此的感受。

苹果公司立即向 Macworld 发送了一份声明,称该裁决是”彻底的胜利”,并列出了一长串对裁决有利的引述。

“我们对法院的裁决感到非常满意,我们认为这对苹果来说是一次巨大的胜利,”苹果高级副总裁兼总法律顾问凯特·亚当斯 (Kate Adams) 说道。 “这一判决证实了苹果的‘成功并不违法’,正如法官所说……我们仍在分析这份长达 180 页的判决,但标题是苹果的应用商店商业模式已经得到验证。”

与此同时,Epic 首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 表示,他的公司将上诉,并感叹这项裁决”对开发商或消费者来说都不是胜利”。