随着 Epic Games 对苹果的诉讼不断进行，新的信息显示，2011 年，App Store 经理兼前营销主管 Phil Schiller 考虑过苹果是否应该削减费用。

彭博社报道，席勒在 2011 年 7 月发给服务主管 Eddy Cue 的一封电子邮件中询问”我们是否认为我们的 70/30 比例将永远持续下去”。他接着表示，他强烈支持这项费用，但补充说，他认为这不会永远适用。

如果要改变，他建议应该从苹果的”优势地位”开始，比如当 App Store 的利润达到 10 亿美元时。席勒建议，从那时起，费用可以降低至 25% 或 20%——前提是利润保持在 10 亿美元以上。

“我知道这是有争议的，”菲尔·席勒在电子邮件中写道。 “我只是把它作为另一种方式来看待业务规模、我们想要实现的目标以及我们如何保持竞争力。”

目前，苹果公司从每年创收超过 100 万美元的开发者购买付费应用和应用内购买中抽取 30% 的收入。去年费用结构发生变化后，未达到 100 万美元大关的小型开发商仅收取 15% 的费用。

Epic Games 辩称，这些费用是反竞争的，苹果通过其所有权和运营 App Store 行使垄断权力。不出所料，苹果 拒绝这个。

苹果公司对此事作出回应，评论称席勒没有透露 App Store 是否赚取了 10 亿美元的利润，也没有迹象表明费用结构与 App Store 产生的利润有关。

根据 Epic 一位专家证人的计算，App Store 去年为苹果带来了 220 亿美元的佣金，利润率为 80%。

本文最初发表于 Macworld 瑞典。大卫·普莱斯翻译。