自 iOS 诞生之初起，Apple 就一直严格控制用户与应用程序的关系。当然，第一代 iPhone 只预装了十几个软件程序：您无法添加更多软件，也无法删除已有的软件程序。

多年来，苹果已经稍微放松了这些限制。首先，您可以添加新的第三方应用程序。后来，开发人员甚至能够创建和销售与其中一些默认选项竞争的软件。最近，您甚至可以删除其中一些内置应用程序。 （再见，股票！）

但仍然存在不少限制。最明显的是，禁止从公司自己的应用商店以外的任何地方安装软件。我对此并没有特别的异议；如今，恶意软件和安全漏洞的盛行意味着您不能太小心，而苹果的方法已被证明是有价值的。

尽管如此，苹果仍然可以在一个主要方面放松其规则：让用户选择默认应用程序来执行邮件、日历和网页浏览等任务。而且，考虑到欧盟最近针对类似情况对竞争对手谷歌做出的反竞争裁决，这个问题可能迟早会成为人们关注的焦点。

苹果

对用户有利

对于用户来说，选择默认应用的好处是显而易见的。现在，如果您在大多数应用程序中点击网络链接，您就会被带到 Safari，无论您是喜欢使用 Chrome 还是 Firefox。邮件链接也是如此：如果您更愿意在 Outlook 或 Gmail 中撰写邮件，则必须克服一些困难才能实现这一目标。

如果发生这种情况，并不是每个人都会切换到第三方应用程序。大多数人可能对默认设置感到满意。但对于那些想要 Apple 应用程序目前没有的功能（例如暂停邮件消息警报或 iOS 上的 Chrome 与 PC 之间的同步）的人来说，应该可以选择将该应用程序用作默认应用程序。

多年来，Apple 对第三方应用程序做出了一些让步，特别是在 iOS 8 中添加了扩展程序并扩展了共享表。现在其他应用程序可以提供处理特定类型的数据，而不是要求您，比如说，复制并粘贴信息，这种事情甚至是可能的。鉴于此，该公司最终允许其他应用程序注册为特定任务的默认处理程序并非不可能。

对开发者有利

与 Apple 内置应用程序（例如 Mail、Safari 和 Calendar）直接竞争的开发者始终面临着一场艰苦的战斗。你如何看待每部 iPhone 上都免费安装的应用程序?特别是当你的应用程序永远是二等公民时。允许用户选择自己的默认应用程序并不能解决所有这些问题，但它将在某种程度上让这些应用程序对更多人来说是可行的。

有很多用户不想偏离苹果规定的方法，因为他们不想担心事情变得更加复杂。例如，尝试证明您可以完成通常很简单但需要进入共享表的额外步骤的任务，这会让很多人慢慢后退。允许将第三方应用程序设置为默认应用程序还可以让开发人员有可能构建更多新的、有趣的功能，这些功能以迄今为止不可能的方式与 iOS 的其余部分集成。

适合苹果

乍一看，此举似乎对苹果来说是一种倒退。 Mail 和 Safari 等应用程序已深深融入 iOS，它肯定需要进行一些重大的系统范围内的更改。

动机是什么?毕竟，该公司的应用程序已经拥有了一批忠实的受众。为什么它要放弃这一切?但那些被俘虏的观众面临的风险是自满。苹果更新内置应用程序的速度在最近的更新中有所放缓；例如，联系人和日历在过去几年中几乎没有变化。与此同时，第三方应用程序试图通过更加积极的创新来使自己与众不同。

当然，苹果不会被迫对这些新功能做出反应，因为其用户群仅被第三方竞争对手少量侵蚀。开放默认应用程序选择将迫使公司与这些第三方应用程序进行更多竞争，从而使应用程序不仅能够留住可能转向其他应用程序的用户，而且最终使该软件为用户提供更好的体验。不*离开的用户。

此外，如上所述，欧盟显然正在调查将默认应用程序打包到智能手机操作系统中的反竞争性质。这并不是说苹果一定会成为欧盟的瞄准目标——尽管苹果 iPhone 销量很大，但它仍然只占智能手机市场的一小部分——但也不能排除这种可能性。这种主动的做法可能会在很大程度上表明苹果致力于让用户做出选择。

苹果会采取这样的举措吗?长期以来，Mac 上一直允许使用不同的默认应用程序，但 iOS 从一开始就受到了更多的限制。曾经有一段时间，我可能会认为库比蒂诺永远不会做出这样的改变，但正如我的同事 Jason Snell 最近指出的那样，公司的剧本不再像以前那样固定。尤其是当做出这样的改变可能对苹果生态系统中的每个人都产生积极的影响时。