三星刚刚揭开了其最新 Galaxy S10 手机的面纱，还有一款有趣的新型折叠手机/平板电脑，名为 Galaxy Fold。它们是周三互联网上可以谈论的所有内容，并且有充分的理由：那里有一些非常酷的东西。但它们都没有对苹果构成生存威胁。事实上，它们可能根本不会对 iPhone 或 iPad 的销售产生可衡量的影响。

对苹果产品持续销售的最大威胁是苹果，而不是三星的优质产品的威胁。

“必备”功能常常被高估

年度”苹果需要担心这些新的三星手机”专家的总体主旨是这样的：这些三星手机用同样的钱有更多的功能！

这并没有错。 750 美元的 Galaxy S10e 定价与 iPhone XR 类似，但拥有更多存储空间、OLED 显示屏和双屏幕后置摄像头。 S10 和 S10+ 的前后摄像头数量更多，甚至可能”更好”，存储空间更大，起价比 iPhone XS 和 XS Max 低 100 美元。

三星旗舰手机什么时候比同价位的 iPhone 拥有更多功能或听起来更好的规格?自 Galaxy S4 以来几乎每年都有。无论是无线充电、防水、OLED 显示屏、手写笔支持还是 NFC，三星的顶级手机通常在 iPhone 上出现之前数月或数年就已经列出了一系列功能。三星经常在其广告中强调这一事实，但 iPhone 的销量并未受到影响。

当然也有一些人愿意跳出iPhone生态系统，登陆三星的版图。这并不新鲜。但从总体上看，大多数 iPhone 用户似乎都想用新 iPhone 替换旧 iPhone，如果在过去五年里，在一些看起来很酷的功能上击败苹果并没有扭转局面的话，现在不会开始。

在出现真正的竞争对手来对抗无处不在的 iMessage 和 FaceTime 之前，苹果可能不必担心某些 Android 手机在 iPhone 之前就配备了该功能。

现在推出折叠手机还为时过早

那怎么样不过，Galaxy Fold 呢?第一款真正的大牌折叠手机/平板电脑！当然，它无疑很漂亮，但似乎还没有准备好进入大众市场。

光是价格标签（1,980 美元起）就让几乎所有人都买不起。它似乎也没有解决折叠手机的许多预计问题。在折叠状态下，它太厚太高，除了最大的裤子口袋外，无法放入任何其他口袋（如果您是一个后口袋的人，忘记它）。折叠和展开时的显示纵横比都很奇怪，目前还不清楚广泛的流行应用程序对此的配合效果如何。三星不断展示同样的一些可以优雅扩展的应用程序，但它与人们使用的所有应用程序的配合效果如何?

谷歌

我认为这并不是人们想要从价值近 2,000 美元的设备中获得的手机体验。

它有一些奇怪的设计怪癖，比如平板电脑模式下有一个奇怪的角凹口，而耐用性仍然是一个巨大的问号。 （那个东西的外壳怎么用?或者屏幕保护膜?）

三星

这绝对不可能放进你的后兜里。

Galaxy Fold 是另一项很酷的技术，让三星自豪地宣称它是第一款。但苹果的创新很少是为了率先进入市场。它是关于成为第一个使技术可靠、可用且可大规模生产的技术，足以在一年内出货超过 1 亿部手机。这就是推动市场发展的因素。

对于 5G 来说还为时过早

三星还发布了支持 5G 网络的 Galaxy S10 手机.它体积巨大（6.7 英寸！），价格昂贵（未给出价格，但比 1,000 美元的 Galaxy S10+ 更贵），并将在第二季度的某个时候在 Verizon 独家发货。

仅此一点就让美国其他三大运营商的任何人都无法获得它。但即使对于 Verizon 客户来说，5G 普及还需要一段时间。 Verizon 承诺年底前在30个城市部署5G。但它尚未透露这些城市是什么，也没有提供有关定价或覆盖范围的任何细节。真正快速的 5G 设备将需要大量紧密排列的小塔，这意味着在城市中推出 5G 很可能意味着”您可以在市中心约 10 个街区获得 5G 覆盖，而其他地方仍然是 4G LTE。”

三星

有一天，5G 将成为一件大事，但那一天不是今天。

所有主要运营商都想夸耀自己的 5G 部署，但事实是，直到 2020 年，该国只有一小部分人口会在 5G 覆盖可靠的地区生活或工作。您更有可能连接到稳定的 Wi-Fi 连接（从而削弱了 5G 的优势），而不是在移动网络上真正看到那些千兆位的速度。拥有一部面向未来的手机固然很好，但您今天真的愿意花大价钱购买一个一两年内都无法使用的第一代 5G 调制解调器吗?

苹果的问题是定价，而不是三星

当然，Apple 需要不断改进 iPhone。从多摄像头设置和飞行时间 3D 传感器到双向无线充电和谷歌夜视等精美的软件技巧，苹果必须不断向前推进。 （别让我开始谈论 Siri。）

但与三星的功能军备竞赛从来都不是苹果的问题，这也不是 iPhone 销量趋于稳定（甚至下降）的原因。

如果说苹果目前 iPhone 的销售存在问题的话，那就是价格太高，无论它们有什么功能（尤其是在一些海外国家）。由于定价补贴已被搁置，进入壁垒太大了。从这方面来说，一款”足够好”的 400 美元手机对苹果构成的威胁远大于三星同价位旗舰手机。

该公司正在转变一种模式，只要客户继续使用旧 iPhone，iPhone 升级就不再那么重要。它希望人们融入苹果的生态系统，这样它就可以使用越来越多的服务，而扩大这一基础比 iPhone、iPad 或 Mac 的周转率更重要。

尽管如此，大多数靠消费者服务赚钱的公司实际上都会赠送硬件，以成本价甚至亏损的方式出售。在剃须刀上赔钱，在刀片上赚钱。苹果距离这种定价方案还有很长的路要走，但值得考虑的是，随着时间的推移，该公司可能希望降低硬件利润，以便为其服务业务建立更大的基础。

无论三星如何努力，都未能建立自己的成功生态系统。该公司推出自己的应用程序、商店、界面和 Bixby 等功能，但消费者并不想要它们。他们想要 Google 的服务——地图、Gmail、Chrome、Google Photos 和 Google Play 商店。苹果发展消费者服务业务的雄心只能受到另一家拥有庞大硬件/软件/服务生态系统的制造商的真正威胁，而那不是三星。