如果您现在访问 Apple.com，您将在页面顶部看到的第一件事是 iPhone 11 Pro。它配备了专业相机、专业显示屏和专业性能，以及看起来很激烈的三摄像头阵列图像。在内部，苹果称其为”第一款功能强大、足以被称为 Pro 的 iPhone。”

废话。 iPhone 11 Pro 运行与 iPhone 11 相同的 A13 Bionic 处理器。它具有许多相同的相机功能，包括新的超广角镜头。电池续航时间虽然标称可以播放 18 或 20 小时的视频，但并不比 iPhone 11 的 17 小时长多少。事实上，在其介绍视频中，苹果展示的唯一功能就是摄像头凸起。

基本上，iPhone 11 Pro 并不比昨天的 iPhone XS 更”专业”。苹果只是决定是时候给 iPhone 起一个新名字来改变现状，并在包装​​盒中扔了一个 26 美元的 18W USB-C 适配器。这样做，它降低了所有其他产品线的”Pro”名称。

任何其他名称的”专业人士”

当我们第一次听说 iPhone Pro 时，它立即让人联想到一款激进的新设备，它具有许多传闻中的新功能：USB-C 端口。促销显示。苹果铅笔支持。更高的基础存储。甚至可能支持 microSD 卡和智能连接器。

苹果

iPhone 11 与 iPhone 11 Pro 并没有太大不同。

苹果就是这样训练我们看待它的”专业”设备的：比低端型号更强大、可扩展、能力更强。 iPhone 11 Pro 的情况并非如此。如果说有什么不同的话，那就是 iPhone 11 Pro 让入门级 iPhone 11 更具吸引力。除非你绝对需要拥有尽可能大的 iPhone 显示屏，否则 iPhone 11 Pro 并不能使它成为”专业”设备，除非你将午夜绿算作”专业”颜色。

iPad Pro、iMac Pro、MacBook Pro 和 Mac Pro 与较便宜的同类产品相比，有显着且明显的升级。你立刻就知道你是否想在它们上花额外的钱，而高级用户可以放心地离开，因为他们把额外的钱花在了一台适合他们需求的机器上，从 iPad Pro 的 USB-C 端口到 Mac Pro 的疯狂规格。人们有一定程度的信任，认为苹果已经为特定类型的用户打造了一款设备，并根据该名称提供价值。

另一方面，iPhone 11 Pro 中的”Pro”只不过是纯粹的营销。是的，它们比 iPhone 11 拥有更好的屏幕和更好的摄像头，但除了无论如何都会得到的升级之外，苹果并没有为新 iPhone 带来任何真正的专业功能。 Phil Schiller 对所谓的 XDR 显示屏大肆宣传，但 XS 显示屏的改进（对比度和亮度）很难使其达到”专业”水准。

苹果

iPhone 11 Pro 的第三个摄像头确实是它唯一的”Pro”功能。

当 iPad Pro 推出时，它不仅仅是屏幕更大的 iPad Air。它带来了新的 A9X 处理器、Apple Pencil 和智能键盘，以及四扬声器环绕声。尽管苹果言辞华丽，但 iPhone 11 Pro 并没有提供任何创新。苹果一下子就把”Pro”从一个恰当的形容词变成了纯粹的营销废话，而数百万人却一无所知。

一款很棒的手机，但不是”专业版”

这并不是说 iPhone 11 Pro 不好。我喜欢新的绿色和磨砂玻璃，而且电池寿命比去年的型号有了很大的改善。当然，这款相机确实令人印象深刻，其性能肯定在智能手机列表中名列前茅。但给他们贴上”专业”的名字是一个廉价的伎俩。

苹果

iPhone 11 Pro 看起来很棒，但它不是真正的”Pro”设备。

苹果知道其专业级产品具有一定的声望，并且希望利用这种情绪获利。如果 iPad Pro 值得其高价，那么 iPhone Pro 也一定也值得，对吧?即使没有附加”pro”名称，也很难证明 64GB iPhone 11 和 64GB iPhone Pro 11 Max 之间 400 美元的差异是合理的，但通过它，苹果强调了这两种型号之间根本不存在的差异。是的，屏幕更大，并且有”XDR”姓氏，但除此之外，这两款手机从相机功能到电池寿命都非常相似。

这就是”Pro”这个名字如此令人沮丧的原因。苹果本可以真正实现手机的差异化，在不削弱入门级机型的情况下增加高端手机的价值。更好的处理器、更多的基本存储、USB-C 或任何我们没有获得的传闻功能（反向无线充电、Apple Pencil 支持）都将大大有助于让 iPhone 11 Pro 真正名副其实。

相反，我们得到了一台名称错误的 iPhone XS 2。但是，嘿，至少苹果没有提高”Pro”的价格。