概览

优点

• Google 地图易于使用
• Apple 地图拥有令人印象深刻的 3D 视图和卫星导航式的导航界面

缺点

• 这两个应用程序在使用时都会耗尽您的 iPhone 电池
• Google 的路线导航仍需要一些视觉工作
• Apple 有时不太准确

我们的结论

当我们在 2012 年首次比较这两种地图服务时，谷歌在每个类别上都击败了苹果，但苹果地图自那时以来已经有了很大的改进，并且在大多数领域都与竞争对手不相上下。我们现在觉得 Apple 的路线导航更好，尽管我们仍然更喜欢使用 Google 地图进行本地搜索。

曾几何时，Google 地图是 iPhone 用户的首选地图应用程序。但在 2012 年，作为 iOS 6 软件更新的一部分，苹果发布了自己的竞争对手——简单地称为苹果地图。从那时起，这两项服务就一直是激烈的竞争对手。

在本文中，我们比较了 Apple 地图和 Google 地图，距那次改变游戏规则的发布已经过去了六年半。苹果终于追上了它的竞争对手吗?我们着眼于可靠性、易用性和功能来帮助您决定哪一个是最适合在您的 iPhone 和 iPad 上使用的地图应用程序。

价格和供货情况

好消息是这两个应用程序都是免费的。 Apple 地图预装在所有 iPhone 和 iPad 上，同时您可以从 应用商店 。 （Apple 地图仍将是默认地图服务，iOS 本身将始终优先在该应用程序中加载地址。但许多第三方应用程序不会做出这种假设，而是会询问您更喜欢哪个。）

作为预装应用程序，Apple 地图会在新版 iOS 发布时进行更新：公共交通路线是在 2015 年 iOS 9 更新中添加的，而 iOS 12 则引入了一项经过彻底改造的服务.

数据准确性

当 Apple 地图首次发布时，存在大量错误和不准确之处，其中包括人们在澳大利亚陷入潜在危险的情况。 （地图显示米尔杜拉位于一个国家公园内，那里的气温可达 46 摄氏度，而实际上距离东北方 44 英里。）还有其他著名的案例，岛屿出现两次，医院和超市混在一起，杜勒斯机场错误的地址和类似的失误。

但是，当新服务推出时，会出现初期问题，并且灾难性错误已得到修复。现在这两种服务的数据准确性比较如何?

让我们首先描绘一下 Google 为确保其数据准确而使用的流程。它以 5 亿美元收购了一家名为 Skybox 的高分辨率卫星图像公司，并雇佣了一小群人类操作员来手动检查地图、响应用户报告的问题并纠正任何错误。

自推出地图服务以来，苹果公司也一直很忙碌：例如，2013 年其收购的三分之一都是地图公司。 （它收购了 Locationary，一家专注于众包位置数据的公司，以及 HopStop，该公司从数百家交通机构等收集数据。）

和iGeneration 报告称 Apple 已设立Mechanical Turk 风格的用户程序，用于验证其地图中的数据。每个地点的贡献者将获得大约 54 美分的报酬，每周最多 600 次。

准确性和错误

出现重大失误的日子已经过去很久了，而且在大多数方面，您会发现它与 Google 地图一样或接近准确。

Apple 地图显示建筑物、街道以及更多当地企业；您是否觉得这些额外信息有用或分散注意力是个人的事情。另一方面，谷歌在涉及这些街道时似乎更加彻底。例如，如果您查看上面的屏幕，您会发现 Apple 仅显示 Cranbrook Mews 下面的可行驶大道，而 Google 还显示了步行路径和小巷（灰色）。

这两种地图服务现在都具有很高的准确度，但在这两种服务中，Apple 似乎仍然更容易出现小错误。

我们注意到该应用程序将商业标记放置在错误的位置（仅差几米，但这仍然可能很奇怪或令人困惑 – 例如，Barnet Superstore 出现在 A1000 的中间）。根据我们的经验，Google 有时确实会遇到类似的问题，但频率较低。

本地搜索和路线

对于大多数人来说，能够使用所选的地图应用程序进行导航是一件大事。这两种服务都提供了多种路线规划选项：Apple 地图提供驾驶、步行、公共交通和乘车预订应用程序，而 Google 也增加了骑行应用程序。

当您在 Google 地图中搜索某些内容（例如”餐厅”）时，系统会向您显示您所在区域的匹配项，这些匹配项（大部分）按距离排序，但也可以按其他条件进行过滤。谷歌还为您提供有关营业时间的便捷警告（”即将打烊”以橙色突出显示，”打烊”以红色突出显示）、说明、价格范围（如果有）（£、££ 等）、可滑动的图片库以及星级。

点击搜索结果之一，您将看到更多详细信息以及通过各种交通方式获取路线的选项。该应用程序还将提供替代路线，并告诉您它们将如何影响您的预计到达时间。

Apple 地图提供了类似但更简洁的搜索结果列表。与 Google 一样，您可以获得距离、星级、价格范围（如果有），并且经常会获得（单张）图片。但是，谷歌给出了一句描述，而苹果只提供了一个或两个单词的类别。

我们倾向于更喜欢谷歌提供的信息更丰富的列表，但苹果的方法确实意味着你可以在屏幕上同时浏览更多选项。您也往往可以更好地查看地图。

点击 Apple 地图中的结果会将其置于地图视图的中心，并提供其他信息，包括地址、电话号码、完整营业时间、是否允许预订和送货以及简短评论。您还可以通过四种交通方式获取路线；苹果似乎不太可能提供替代路线。

除了信息量较少的列表外，我们并不总是相信 Apple 地图搜索会返回最佳选项。在同一地区的两个应用程序中搜索餐厅时，我们发现它们各自的前十名中几乎没有重叠——虽然谷歌正在挖掘看似明智的选择，但苹果经常会选择咖啡馆、酒馆和酒吧，从而扩展了定义。

最后，当我们通过正常搜索查找”餐厅”时，Apple 地图搜索表现得很奇怪，根本没有结果。要获取上面讨论的选项列表，我们必须点击搜索输入字段上方的”食品和饮料”>”餐厅”按钮。

路线导航

路线导航是 Google 和 Apple 地图众多功能的核心，它已经消除了许多人生活中对传统（且通常昂贵）卫星导航的需求。虽然两者都很容易设置，并且都为旅程的每一步提供音频提示，但还是有一些细微的差别。

Apple 地图的路线导航的最大卖点必须是 3D 地图视图（一旦开始旅程，用两根手指向上滑动即可激活）。您可以以 3D 方式查看周围的每座建筑物，帮助您根据屏幕上的位置准确确定您所在的位置。

在正常使用中，我们认为苹果地图的导航 UI 比谷歌的更清晰，尤其是在只看屏幕时，看起来更像传统的卫星导航：您可以非常轻松地看到您当前的位置和即将到来的方向。 Google 的路线规划导航感觉不太完善。

我们没有想到的一项功能是语音命令功能，您可以通过点击应用程序右上角的麦克风来控制 Google 地图的逐段导航，说明您的操作。虽然有些人可能看不到它的用途，但这意味着如果您使用 Google 地图作为卫星导航，您就不会因摆弄它而分心开车。

iOS 可以将 Siri 语音命令（”获取前往大英博物馆的路线”）解释为 Apple 地图方向，尽管我们并不总是发现这非常方便。

对于本文的 2019 年更新，与过去一样，我们询问了前往伍斯特的路线，而 Siri 仍然认为这意味着马萨诸塞州伍斯特。尽管知道用户是英国人并且目前位于英国，而且中部城市距离更近并且更有可能是预期目的地，但仍然如此。

独特的功能

虽然这两个地图巨头之间有很多相似之处，但它们也有一些很大的差异。

苹果地图有一些花招。天桥之旅适用于世界各地的多个地点，非常有趣：使用 3D 地图进行纽约等虚拟旅游很有趣，让您无需实际前往那里即可看到景点。我们喜欢 Flyover 模式的半 AR 方式：移动手机，视图就会相应变化。就像您真的在那里一样。

天桥中的某些物体是动态的 – 例如，伦敦眼会旋转。虽然这些并不是特别有用，但它们让您了解交互式地图在未来几年将如何发展。

另一方面，Google 地图具有多种额外功能，其中最主要的是 Google 街景。街景服务推出后彻底改变了该服务，它使人们能够获得他们要去的地方的街道视图，让他们更好地了解自己的最终位置。

不过，它并没有止步于指示。人们发现自己正在探索世界各地，该服务在推出多年后仍然引起了很多人的兴趣。您甚至可以在尤斯顿车站等特定建筑物内获取 Google 街景数据，使人们能够更轻松地找到商店和餐馆。

判决

当我们在 2012 年首次比较这两种地图服务时，谷歌在各个方面都胜过苹果。但自那时以来，苹果地图已经有了很大的改进，并且在大多数领域都可以与竞争对手相媲美——事实上，我们现在觉得苹果的路线导航可能会更好一些。

但是，我们仍然更喜欢使用 Google 地图进行本地搜索，因为它的列表信息更丰富，而且从主观上看，似乎可以提供更有吸引力的选择。

虽然 Google 和 Apple 都可以在某些方面进行改进，但我们确信使用 Apple 地图不会引导您开车进入泰晤士河，而且大多数最初的问题都已得到解决。如今，您的选择可能取决于界面之间的审美差异，或者您是否认为街景或 Flyover 是更有吸引力的 AR 体验。