距离对新款 9.7 英寸 iPad 进行完整评测还有几天时间，但与此同时，我们为那些想要了解它与 2015 年 12.9 英寸 iPad 相比表现如何的人制作了一个快速延迟测试视频英寸 iPad Pro。 （目前办公室还没有更新的型号。）我们的全面评测将更详细地讨论 Pencil 在 9.7 英寸 iPad 上的性能，特别是因为它是关键卖点之一，但这应该会对您有所帮助，如果您”正在寻求快速的视觉比较。

简单地说，在使用大多数与 Pencil 兼容的应用程序时，我几乎没有注意到两者之间有任何区别。如果说有什么不同的话，那就是 Apple Pencil 感觉它在 Notes Plus 新 9.7 上的应用程序- 英寸 iPad 与旧款 Pro 相比。 （为了进行更均匀的比较，我还在旧的 Apple Pencil 上安装了全新的笔尖。）

在 Notability、Apple 注释和 Procreate，不过，写作体验感觉非常相似。我什至可以说根本没有区别，但我会等到我进行了更”科学”的测试以进行全面审查后再做出这样的判断。

旧块上的碎片

Notes Plus 中的性能差异可能与我的第一代 iPad Pro 的 A9X 芯片有关，因为苹果在新款 iPad 中配备了我们从 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 中了解到的 A10 Fusion 芯片。它的功能明显更强大。虽然它不如新款 iPad Pro 机型中的 A10X Fusion 芯片强大，但它似乎足以满足 Pencil 看似轻量级的性能需求。

此外，重要的是，2015 款 12.9 英寸 iPad Pro 并未采用我们在后续 Pro 型号上发现的 Apple ProMotion 刷新技术。就这一点而言，新款 9.7 英寸 iPad 也没有。这意味着这两款设备的显示屏刷新速度为每秒 60 赫兹，而不是新款 iPad Pro 所能达到的令人惊叹的 120 赫兹。

当您在任一设备上随意书写时，这种情况并不太明显（如视频所示），但旧版 iPad Pro 的较慢延迟在慢动作视频中就像拇指酸痛一样突出。我们很可能会在这款新 iPad 上看到类似的结果，并且在发布完整评测之前我一定会进行慢动作测试。

实际上，这可能意味着 2017 年 iPad Pro 上的潦草书写可能会更清晰一些，因为 Pencil 可以更好地解释你动作中最微小的变化。对于艺术家来说，仅出于这个原因，Pro 可能是更好的选择。但为了休闲写作?我认为差异还没有大到值得担心的程度。

与去年的 9.7 英寸 iPad 非常相似，新型号没有层压屏幕（也没有防反射涂层）。这基本上意味着显示屏和玻璃之间存在更大的间隙，但幸运的是，这似乎对 Pencil 作为书写设备的性能影响很小。对于这两种设备，笔尖都会击中我想要击中的”页面”上的点。它做得如此顺利和美丽。这确实令人印象深刻。苹果不愿将 Apple Pencil 称为”手写笔”，一旦你使用了一段时间，就很容易理解其中的原因。

突然传来敲击声

我的一个（非常小的）抱怨是，在 9.7 英寸 iPad 上书写时，Apple Pencil 的声音相对较大。这并不是一个巨大的差异，但在办公室谈话的间歇期间很难不注意到它。当然，你还会听到铅笔敲击更大的 iPad Pro 显示屏时发出的敲击声，但不知何故，它看起来并不那么令人讨厌，这可能要归功于层压屏幕。

今天和接下来的几天，我将更仔细地研究 iPad，并进行一些慢动作和其他测试，以更好地了解我们在这里看到的内容。

但作为一个经常在 iPad Pro 上书写的人，就好像它是一个便签本一样，我认为在休闲练习中几乎没有什么区别。对于那些一直想买 iPad Pro 只是为了 Apple Pencil 但又被价格吓跑的人来说，这确实是一个非常非常好的消息。