花了 12 个版本的 iOS 才最终实现家长控制和屏幕时间跟踪 ，但有些人仍然不高兴。根据 《纽约时报》 周六，许多时间监控应用程序的开发人员抱怨苹果限制了功能在极端情况下，”毫无警告地突然”关闭他们的应用程序。

《泰晤士报》称，在下载次数最多的 17 个屏幕时间和家长控制应用程序中，苹果删除或限制了其中 11 个应用程序，剩下的就所剩无几了。接受采访的开发者表示，苹果正在通过削弱模仿”屏幕时间”功能的应用程序来”系统性地扼杀整个行业”。他们认为，苹果瞄准了他们的应用程序，因为它们提供的功能超出了苹果在”屏幕时间”中提供的功能。

苹果公司表示，事实并非如此。为了回应粉丝对文章披露的担忧，Apple 副总裁 Phil Schiller 解释，Apple 最近”意识到一些家长管理应用程序正在使用一种称为移动设备管理或”MDM”的技术，并安装 MDM 配置文件作为限制和控制这些设备的使用的方法。 …MDM 技术的目的并不是让开发人员能够访问和控制消费者的数据和设备，但我们从商店中删除的应用程序正是这样做的。”

在题为“有关家长控制应用程序的事实“，苹果回应了席勒的回应但增加了更多的理由和背景。 “我们最近从 App Store 中删除了几款家长控制应用程序，”苹果公司开始说道，”我们这样做的原因很简单：它们将用户的隐私和安全置于危险之中。”据苹果公司称，罪魁祸首是 MDM 技术的使用。苹果公司认为，使用 MDM 的风险”非常大”。 …除了应用程序本身可以对用户设备施加控制之外，研究表明，MDM 配置文件可能会被黑客用于恶意目的的访问。”

Apple 和使用该技术的开发人员都没有提供证据表明任何有问题的 MDM 应用程序已受到攻击或以恶意方式使用，因此 Apple 正在积极主动地进行防御。正如苹果公司所写，”这是一个安全问题。”

可用的解决方案很少

屏幕时间应用程序开发人员提出了与 Spotify 类似的论点：苹果出于竞争目的有意限制家长控制应用程序。 Spotify 声称苹果取消了对第三方流媒体服务的 Siri 支持并收集30% 的收入来自通过 iTunes 进行的订阅，”以便在每个环节都给自己带来不公平的优势。”

IDG

屏幕时间让父母可以轻松关闭孩子的设备，但它也有其局限性。

然而，这在这里没有多大意义。虽然苹果确实在屏幕时间方面提供了自己的监控服务，但它不是一项付费服务​​，而且每部新 iPhone 都免费提供该服务，就像地图、便笺、照片等一样。苹果通过削弱或关闭竞争产品几乎没有什么好处。服务。人们仍在购买 iPhone，无论他们使用”屏幕时间”还是其他应用程序来监控其使用情况。因此，我相信苹果公司表示，由于可能存在侵犯隐私的可能性，该应用程序已被撤下。

不过，苹果可以让开发者更轻松地在”屏幕时间”上提供自己的想法。作为前 Apple 副总裁兼首席 iPod 架构师 Tony Fadell 在 Twitter 上表示，”苹果应该为屏幕时间构建真正的 API，这样就可以考虑‘隐私’问题，而不是限制用户应用商店的选择。”他接着说，API 应该涵盖”使用数据和控制”，苹果还应该提供一套开发者工具，”在创建新帐户或登录时通知用户和家长。”

使用 WWDC即将到来，这样的 API 可能会正在路上。如果没有，开发商的选择就有限。在对《纽约时报》报道的回应中，苹果重点介绍了两款屏幕管理应用程序，按时刻健康状况平衡屏幕时间和Verizon 的 Smart Family，作为在不诉诸 MDM 的情况下复制 Screen Times 功能的应用示例。

但是，两者都有其局限性。显然Smart Family只针对Verizon客户，但也需要每月10美元的费用。平衡屏幕时间（也需要每月 8 美元订阅）更多的是用于监控而不是控制，正如它警告的那样，”作为家长使用 Moment Family 会给你一定的权力，但你的孩子也有权力。”因此，Apple 的屏幕时间也并不完美，因为需要专用的 iOS 设备，并且存在一些不一致性，允许在 iPad 上的 PIP 窗口中观看视频。

如果基于 MDM 的应用程序造成 Apple 描述的隐私和安全问题，那么像 Fadell 描述的 API 这样的解决方案对于 Apple 用户和开发人员来说将是双赢。它将允许开发人员创建基于”屏幕时间”的安全应用程序，同时为用户提供更多功能和工具。选择与隐私同样重要，Apple 可以同时为我们提供两者。