今年。所有迹象都表明苹果将在 2022 年推出其 首款基于 Apple 芯片的 Mac Pro。但新款 Mac Pro 会采用什么形式呢?

这听起来很简单，但在切换到自己的处理器架构时，苹果被迫做出一些非常有趣的选择，哪些传统的 Mac 塔式功能将融入新的 Mac Pro 中，哪些功能将完全消失。

承诺

大约五年前，苹果公司邀请了一小群记者前往库比蒂诺对专业 Mac 的未来作出承诺。没有办法确定，但这似乎是 Mac 的一个分水岭——对整个平台、特别是专业用户的重新承诺，导致苹果 Mac 硬件和软件策略发生重大变化。

但这次活动中最大的新闻是时任 Apple 高级副总裁 Phil Schiller 的承诺，即 Apple 将制造一款新的 Mac Pro，”根据定义，它是一个模块化系统”，面向规模虽小但有影响力的部分。使用 Mac Pro 的 Mac 用户。

2019 年，Apple 发布了 Mac Pro 设计，满足专业用户的需求。但苹果在发布运行苹果芯片的 Mac Pro 时是否可以强迫用户做出调整?

Apple 做出了这一承诺，并于 2019 年推出了一款全新的 Mac Pro，它确实是模块化的，配有扩展插槽等一切，以及新的 Pro Display XDR。

这将我们带入 2022 年。在将 Apple 芯片引入 Mac Pro 的过程中，Apple 愿意在多大程度上打破这一承诺?

M1 最大，最大化

我认为我们都可以对 Apple 在 Mac Pro 上提供的强大处理器和图形处理能力充满信心。 2021 款 MacBook Pro 中的 M1 Max 处理器令人印象深刻，但很可能是新款 Mac Pro 最多可以同时使用其中四个。

根据记录，这意味着配备四核 M1 Max 配置的顶级 Mac Pro 将拥有 40 个处理器核心（32 个性能，8 个效率）、128 个图形核心、64 个神经引擎核心，以及访问高达 256GB 的内存。

当然，这种配置会花费一大笔钱，但它的速度也会快得惊人。低端配置可能会更实惠，同时仍然令人印象深刻。我很难相信它不会是有史以来最快的 Mac。

虽然 Mac Pro 应该为 Mac 的速度设定标准，但速度并不是唯一重要的功能。 Phil Schiller 本人表示，Mac Pro”从定义上来说是一个模块化系统”。这就是苹果需要做出选择的地方。

一个较小的盒子

彭博社的 Mark Gurman 表示，新款 Apple Silicon Mac Pro 将比当前型号更小。对我来说，这说明了一件事：苹果将减少 Mac Pro 中可安装的设备数量。问题是，什么被放进去，什么被遗漏了?

最合乎逻辑的猜测是第三方显卡即将淘汰。苹果芯片（至少是 M1 品种）的一个特点是图形核心集成在芯片中，并且与系统的其余部分共享内存。虽然苹果最终可能会创建一个支持高性能外部显卡概念的架构，但很难想象它会进入第一代 Mac 芯片的名单。

2019 Mac Pro 还引入了 Afterburner 卡的概念，这是 Apple 设计的 FPGA 模块，旨在加速 ProRes 视频工作流程。这是一个好主意，但苹果基本上已经将 ProRes 加速融入到了 M1 Pro 和 M1 Max 芯片本身中，使得苹果芯片 Mac Pro 不需要 Afterburner（至少目前的形式）。

因此，如果图形和视频编码不是等式的一部分，那么所有内部空间的意义何在，即使它比当前的 Mac Pro 型号有所减少?我能想到一些事情。

采用苹果芯片的 Mac Pro 可能会比当前型号小很多。

苹果

如果我们谈论的是双核或四核 M1 Pro 或 M1 Max 芯片，Mac Pro 应该拥有大量的 Thunderbolt 4 通道，使其能够充满数据。使用大型（甚至缩小尺寸）塔的好处之一就是在其中装满快速硬盘。我想你可以在 Mac Pro 上做到这一点。并且可能还会有添加更多端口、更多显示连接和额外网络连接的选项。

不可避免的强烈反对

不难预测，新款苹果芯片 Mac Pro 将面临一些强烈反对。尽管 Apple 的 GPU 可能很强大，但无法使用高端显卡（例如当前 Mac Pro 中的 AMD Radeon 型号）的 Mac Pro 会被一些人视为低劣。

我们不要忘记，Mac Pro 是在相当稀薄的空气中游泳的。由于各种兼容性原因，依赖当前基于英特尔的 Mac Pro 的企业和机构可能无法采用新的 Apple 芯片型号。

这就是为什么我对新的基于英特尔的 Mac Pro 型号的传言很感兴趣。我认为 2022 年完全有可能会发布两款 Mac Pro。苹果可能会决定解决所有家族事务，并为那些还无法采取行动的人发布最终的英特尔 Mac。为什么不对 2019 Mac Pro 进行一次修改，使其与最新的 Xeon 处理器保持同步，并在被迫迁移到 Apple 芯片之前为依赖该型号的网站提供尽可能长的跑道。

这很有道理。如果新款 Apple Silicon Mac Pro 无法兑现 Apple 对模块化的所有承诺（至少在一开始是这样），为什么不修改旧型号并保留它呢?这样，用户可以选择冒险尝试或继续使用旧方法一段时间。 不觉得被 Apple 的技术决策逼到绝境的用户会更快乐。