自从我们谈论 Epic 以来已经有四分钟了，但幸运的是，它又回到了新闻中。不过，这对 Epic 来说并不幸运，因为该公司现已在 2021 年判决的上诉中败诉，苹果胜诉。

“在 Epic Games 提出的反垄断挑战中法院维持了苹果应用商店政策”

遗憾的是，这意味着 Epic 将无法在 iOS 中建立自己的商店，并利用该商店直接骗取人们的虚拟商品。如果您想通过 Epic 获取虚拟商品，则必须直接访问其网站。 Macalope 长期以来一直公开表示支持应用商店改革，但他从来不相信所需要的那种改革会发生，因为一家以某种方式经营自己的商店的公司牵头的诉讼将甚至让苹果脸红，但将其与苹果的斗争比作参加战斗为了公民权利。从好的方面来说，法院还维持了针对苹果反转向条款的裁决，因此您可以直接从应用程序访问 Epic 的网站，以便被盗取不真实的内容。

在做出这一决定之前，身家近 50 亿美元的 Epic 首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 正在做什么?在 Twitter 上花时间重温高中时对”酷孩子”的不满，而是初中时对”酷孩子”的不满。

“Epic 的亿万富翁首席执行官在 Twitter 上抱怨精英”

过去几天，许多 Twitter 用户反对在未经他们同意的情况下在他们身上添加蓝色复选标记，这让他们看起来好像支持自由主义信托基金和政府施舍接受者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的努力将 Twitter 变成他自己的个人垃圾箱。就个人而言，Macalope 宁愿先把鹿角潜入满是蠹鱼的游泳池，也不愿在 Twitter 上被涂上蓝色的勾号。然而，斯威尼认为应该抽出时间对投诉人进行长时间的咆哮，称他们为”失败者和暴徒”。

斯威尼认为 Twitter 验证过程应该是”精英管理”，就好像马斯克就是这样组成”一些”名人人们违背自己的愿望，不太可能为此付出代价。

啊，是的，我们当然可以同意富人和名人 –包括已故的富人和名人——应该得到更多免费即使他们不想要这些东西，只要是为了支持其他有钱有名的人的努力即可。毕竟，这就是”精英政治”的本质。

旧系统当然并不完美。然而，这并不意味着抱怨别人让你显得支持新制度及其儿童君主，这会让你类似于那些在初中时将蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)塞进储物柜的人，迫使他成为一名痛苦的亿万富翁。通过 欺骗孩子花父母的钱关于他的虚拟射击游戏中的服装。

斯威尼对事物的现状的看法并非完全错误，但对事物应该如何发展的看法也大多是错误的，这一点也延伸到了 App Store 上。 App Store 的规则也并不完美，远非完美。它们晦涩难懂，限制过多，而且执行不均衡，而苹果公司最喜欢的就是从两边嘴里说出来关于他们。事实上，法院认为维持针对苹果反转向规则的裁决是积极的第一步，苹果肯定会尝试解决这一问题，以维持其对 iOS 购买的控制。

也就是说，Sweeney 和 Epic 是开放 App Store 努力的糟糕旗手。该公司只想建立自己的商店（如果不与联邦贸易委员会发生冲突，它甚至无法经营这家商店）来取代苹果的商店，而它的经营者是一长串莫名其妙的怨恨亿万富翁中的另一个人。

对他们公司的策略有什么想说的，但至少蒂姆·库克和微软的萨蒂亚·纳德拉不会花太多时间指责别人对不守规矩的大众的不满。