今天，苹果公司出人意料地首先在圣诞节前推出了一套耳罩式耳机（尽管我明确禁止这样做），其次将它们称为AirPods Max 而不是 AirPods Studio。

但是还有第三个惊喜，那就是价格。 549 英镑/549 美元，足够买一套 无线充电 AirPods，以及一对 AirPods Pro，并且仍有足够的零钱购买 HomePod mini.

事实上，AirPods Max 比索尼 WH-1000XM4 贵 200 英镑/200 美元，这两款产品都是我们的最佳无线耳机。考虑到我们对它们的喜爱程度，新款 AirPods 到底需要有多好才能证明额外的现金是值得的?

这个答案真的非常非常好。也许苹果已经做到了这一点，但问题是如何让人们相信它已经做到了。事实上，它很难说服我，而且我已经阅读了新闻稿。

（自从我写这篇文章以来，第一波幸运的评论者已经发布了他们的第一印象。虽然大多数人都对出色的音质发表评论，但他们都对音质是否足以证明其价格合理持怀疑态度。 ）

苹果一如既往地谈论着一款好游戏。 AirPods Max 拥有 AirPods Pro 上广受欢迎的所有功能——主动降噪/透明模式、空间音频、H1 芯片 – 当与卓越的绝缘性和更舒适的包耳式设计相结合时，我们应该会成为赢家。问题在于，音频质量是一个主观的、难以量化的事情，对 AirPods 感到满意的人，或者就这一点而言，从未使用过价格超过 50 英镑/50 美元的耳机的人 -必须在想象力上做出巨大的飞跃，才能构想这套昂贵的耳机将带来的改进。

说一种产品的音质是另一种产品的两倍意味着什么?如果毫无意义，你如何证明两倍的价格标签是合理的?

现在，这并不是第一套推出的优质耳罩式耳机，如果您查看专业媒体，您可以轻松找到一副售价 1,000 英镑/1,000 美元或更高的耳机。有些发烧友看重极高品质的音质，并愿意支付高价来获得它。

问题在于，这样的人相对较少，而且不太可能被苹果的品牌力所打动；他们更有可能选择一家成熟的音频专家，而不是一家拥有大量营销预算的一般科技公司。虽然 AirPods Max 对于耳机而言价格昂贵，但它们并不完全属于 Mac Pro 领域，苹果只能在其中销售少量耳机。

不过，也许 Mac Pro 是一个有启发性的比较。对于非常优质的产品，其目的并不总是通过单位销售来盈利：相反，它可以是建立一个奢侈品牌形象，然后通过廉价产品的连锁销售获得收益。在时尚圈，这被称为扩散范围，它受益于围绕超出大多数人价格范围的高级定制产品的炒作。

因此，AirPods Max 的存在就可以提升苹果在发烧友圈中的形象，并使相比之下看起来很便宜的 AirPods Pro 对高端消费者更具吸引力。但苹果曾在黄金版和后来的陶瓷版 Apple Watch 上尝试过这种做法，最终不得不放弃该计划。人们常开玩笑说，苹果粉丝有钱没理智，但我不同意；我认为他们只是习惯了付出代价就得到回报。而在这个价格上，很难看出 AirPods Max 有何性价比。

我们在这里讨论 AirPods Max 缺少的内容：为什么 AirPods Max 缺少 U1 芯片。

阅读我们的最佳苹果指南圣诞特惠提供最新特价商品 – 谁知道，其中甚至可能包括 AirPods Max 的一些优惠。