换个名字：Epic 并不是 Apptown 需要的英雄
Macalope 知道对于普通开发者来说事情很艰难，但他希望他们不要太看重 Epic 成为他们的白衣骑士的机会。因为正如他母亲常常悲伤地说的那样，当那个饥渴的人像个疯子一样在房子里跑来跑去，他的经典 Mac 头与厨房柜台齐平时，”这些游戏以泪水结束。”
《金融时报》的 Patrick McGee 现场推文周一苹果和 Epic 案件的法庭听证会，双方抱怨如何对方对他们不公平，妈妈，让他 staaaaahp，urrg。
就伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官而言，她并不同意。虽然双方都在她的烈日下燃烧，但 Epic 似乎最有可能在听证会后需要洗个芦荟浴。来自 McGee 的 Twitter 帖子：
哦，Epic 表现不佳，因为苹果收取的 30% 费用过高。
“似乎没有证据支持你所说的，”YGR 法官说。
对于游戏来说，没有太多支持。也许世界不应该是这样，但大部分情况就是这样。
这并不是说 Macalope 不同意 Epic 的某些观点。
Epic 的 Bornstein：”我们担心的是，目前没有竞争性市场，而且他们的收费没有限制。”
罗杰斯确实就这一点对苹果进行了盘问，然后她又回到了手头的业务，这似乎给 Epic 带来了无情的打击。特别是，罗杰斯法官似乎不太喜欢 Epic 发布热修复程序以在《堡垒之夜》中安装自己的商店的做法。
来自 YGR 的严厉言论，涉及 Epic 的”热修复”应用内购买规避：
“你并不直率。你不是。有人告诉你，你做不到。你做到了。你知道，有句老话说，玫瑰不管叫什么名字，仍然是玫瑰。我的意思是，你可以尝试一切你想要的……”
她似乎并不认为Epic的行为在那里太甜了。不太像玫瑰。也许 Epic 应该为她制作另一则 1984 年的搞笑模仿广告，这对于一家经常一次锁定某些游戏的发行数月。
罗杰斯补充道：
“公众中有很多人认为你们所做的事情是英雄，但这仍然不诚实。”
这就是 Macalope 与 Epic 的问题的核心。很高兴有人站出来对抗苹果并挑战该公司的应用商店做法。不过，它是史诗并不好。 Epic 的整体目标并不是要创造一个公平的竞争环境，让所有开发者都能从他们的努力中获得回报，并从他们的应用程序中获得 100% 的利润，而这些应用程序不必经过苹果的暴徒审查，并为此瑞典鱼和小猫轻轻地四足着地。它是在 iOS 上建立自己的应用商店，在那里制定规则并从中分得一杯羹。
Apptown 肯定需要一个英雄。但史诗不是这样。