无尽的胜利:苹果ARM转型的真正赢家
Apple 上周发布了新款 Mac,搭载的芯片速度快得令人难以置信,最重要的是,每瓦功耗比英特尔芯片快得多。
所以。
太棒了。
谁是这里的大赢家?
来吧。
你知道他是谁。
你知道。
上周活动前一天,丹尼尔·纽曼 (Daniel Newman) 在 MarketWatch 撰文时表示 “随着苹果发布新的 Mac 系列,最大的受益者可能是微软。”(提示 @designheretic 和 Jack。)
嗯。就是这些。
现在,您可以通过说”桌面上的 Linux”来充分利用这一点。这是一个可靠的猜测。但只有一个正确的答案,而且每次苹果做任何事情时,答案都是一样的:微软是赢家。
让我们打开这个装满逻辑恐怖的手提箱。
<块引用>
从英特尔到基于 Arm 的新型芯片的过渡几乎肯定是一个具有挑战性的过渡,将影响消费者和开发人员。
块引用>
从速度的角度来看,它确实看起来很糟糕。
“Apple 的 M1 芯片性能优于 GeForce GTX 1050 Ti 在图形基准测试中。”
“MacBook Air 中的 Apple Silicon M1 芯片性能优于高端 16 英寸 MacBook Pro。 “
啊,但是用户能够利用这些速度提升吗?
<块引用>
公司的整个软件生态系统必须重写才能在这种新架构上运行,而这需要时间。
块引用>
如果用户希望软件能够在本机运行且速度超快,是的,应用程序将必须重新编译。在那之前,他们将不得不满足于在模拟中运行一些应用程序,并且,呃,只能以比任何其他以前的 Mac 更快的速度运行它们。
“Apple Silicon M1 模拟 x86 在单核基准测试中仍然比其他所有 Mac 更快。 “
人们似乎还没有掌握 M1 的实际速度。事实上,纽曼从未提及 Mac 通过改用苹果芯片将获得的优势。
<块引用>
…从英特尔到苹果新芯片的过渡可能会破坏应用程序,并造成与外围设备的兼容性问题。
块引用>
苹果公司之前已经多次进行过这种转变,并且非常清楚自己在做什么。可能有一些应用程序会崩溃,但是通过 Rosetta2 来模拟运行英特尔应用程序,可以尽可能轻松地重新编译通过 Universal 在英特尔和 Apple 芯片上运行的应用程序,并且 iPhone 和 iPad 应用程序将在使用 Apple 芯片的 Mac,用户应该会被软件淹没。
<块引用>
这会让消费者对他们的新 Mac 感到失望……
块引用>
评论已记下。
<块引用>
此外,这为开发人员带来了更多工作,他们现在需要支持英特尔版本和 Arm 版本的不同应用程序……
块引用>
目前尚不清楚纽曼是否真的知道这是如何运作的,因为,不,他们不必这样做。当您不知道事情如何运作时,通常会更容易认为它们行不通。
<块引用>
许多 Mac 用户会使用一台设备五到八年,如果苹果决定在三年后停止支持其基于英特尔的 Mac,他们当然不会希望被迫过早购买另一台 2,000 美元以上的设备。 p> 块引用>
首先,MacBook Air 无疑是最受欢迎的基于 M1 的 Mac,起价仅为该价格的一半。其次,您不必购买新的 Mac,只是在支持期结束后将无法运行新版本的操作系统,无论支持期有多长。
无论如何,这一切都会变得非常可怕,苹果芯片没有任何好处,而随着每个人都转向 Surface,微软将会大赚一笔。
不,不。他是这么说的。
<块引用>
也许 Microsoft 和 Surface 的增长动力不仅仅是 Surface 带来的品牌实力和超高端品牌。
块引用>
与此同时,Mac 在很大程度上被视为垃圾。
<块引用>
长期以来,苹果脱离英特尔一直被认为是英特尔的一个大问题,但对于苹果来说,这可能同样是一个大问题,甚至更严重。
块引用>
让我们回顾一下 M1 基准测试结果,并重申一下,如果人们碰巧将大量 Fiddle Faddle 塞进嘴里而不是仔细阅读,他们可能会错过一些东西:Apple 宣布的 2020 年基于 M1 的 MacBook Air一个月的仿真运行速度比该公司今年夏天推出的基于 i9 的 iMac 还要快。请再次告诉我们,这对于苹果来说”同样”是一个问题。
你知道,这几乎就像纽曼有某种斧头要砍-
<块引用>
丹尼尔·纽曼 (Daniel Newman) 是 Futurum Research 的首席分析师,该公司为高通、英伟达、英特尔、微软、三星、ARM 以及科技和数字行业的数十家公司提供或曾经提供研究、分析、建议和/或咨询服务.
块引用>
哦。你不说。