Final Cut Pro 用户最终能放弃 Mac 转而使用 iPad 吗?

Final Cut Pro iPad Mac

想象一下这个场景:一个忙碌、热闹的视频制作工作室,编辑们争先恐后地编辑他们的杰作。您可能会想象它们在巨大的工作站和巨型显示器上,对吗?现在想象一下:他们都坐在舒适的沙发上,但同样忙着在 iPad 上进行编辑。

Final Cut Pro for iPad 为业余和专业创作者带来了新工具一样。虽然上述场景对于业内人士来说似乎不太现实,但 iPad 可以通过多种方式增强和改进生产流程。 Final Cut Pro 是将 iPad 转变为真正的计算机的一大进步。

iPad Final Cut Pro 真的可以替代 Mac 版本吗?或者它只是一个超级英雄的伙伴?让我们看看 iPad 版 Final Cut Pro 如何成为创作者在重要制作情况下的一项资产。需要适当的硬件设置才能实现这一点。

<强>

适用于 iPad 的 Apple Final Cut Pro

Apple Final Cut Pro iPad 版 <跨度> <跨度>

Apple 芯片让这一切成为可能

大多数创作者习惯使用大型、功能强大的工作站来编辑、调色和导出素材。这些工作站,例如 Mac StudioMac Pro,售价数千美元。但苹果芯片改变了创作者对所需硬件的看法,并在此过程中节省了一些资金。凭借其令人印象深刻的效率和近乎神奇的性能,许多人发现仅使用配备 Apple 芯片的 MacBook Pro(甚至 MacBook Air)就有足够的处理能力。

人们对平板电脑执行繁重的工作并没有太多期望——资源消耗大的软件主要停留在笔记本电脑和台式机上。当 iPad Pro 配备快速 M1 芯片时,缺少的是利用其性能的软件。如果 Apple Silicon Mac 可以运行这些应用程序,为什么 M1 平板电脑不能运行呢?这为 Final Cut Pro 和 Logic Pro 在 iPad 上的发展开辟了道路。那么问题就变成了可用性和实用性,而不是性能。

需要注意的是,Final Cut Pro 至少需要一台 M1 iPad Pro 才能工作。配备 A 系列芯片的旧款 iPad 不兼容,但即使满足这一要求,使用 Final Cut Pro 进行编辑也比以往更容易在更多设备上进行编辑。

iPad 或 Mac 上的 Final Cut Pro:基本差异

让我们深入了解现实场景,了解如何利用 iPad 版 Final Cut Pro 的优势以及它与 Mac 版本相比的不足之处。它有一个类似的带有磁性时间线的视觉界面,让人感觉很熟悉。然而,还有一些更深层次的差异需要注意。

以下一些基本差异可能会让您不想更换 Mac 的 Final Cut Pro。或者您可能会被诱惑同时使用两者。

价格

Final Cut Pro iPad 用户界面

iPad 版 Final Cut Pro 只能通过订阅方式获得。

蒂亚戈·特雷维桑

这是第一个显着的区别。 Mac 版本一次性收费为 299 美元(学生 199 美元)。 iPad 版本的订阅费为 4.99 美元,每月订阅费为 49 美元。

现在软件订阅比一次性费用更常见,用户构建的大量订阅服务可能会令人厌烦,但这是一种更便宜的前期成本。这对于业余爱好者或偶尔使用的人来说最有意义。大多数专业用户可能更愿意为软件支付一次费用,而不是与订阅捆绑在一起。

对于硬件,成本争论是任意一种。虽然 iPad Pro 比传统工作站便宜,但有无数经济实惠的 Mac 选项(例如 Mac mini)可以处理类似的工作负载。

<强>

Final Cut Pro

Final Cut Pro <跨度> <跨度>

移动性

根据 Apple 自己的营销,Final Cut Pro 的 iPad 版本面向”移动创作者”。这可以解释为针对那些使用 iPad 本身录制素材的人。虽然”专业人士”和”消费者”之间的界限很模糊,但社交媒体内容使得这些工作流程变得非常现实。

Apple 甚至在 iPad 版 Final Cut Pro 中提供了相机模式,您可以在应用程序中直接录制素材。它还为您提供了更多手动调整,例如曝光和帧速率。这肯定会大大加快工作流程,因为您不需要从摄像机导入素材,完全跳过了中间人。

整部电影都是在 iPhone 上制作的,但 iPad 肯定不是大多数创作者首选的工具,主要是因为它的尺寸较大。即便如此,使用 iPad 仍可以实现拍摄、编辑和导出的”一体化”生态系统。 (或者在更便携的 iPhone 上录制,然后轻松传输到更大的 iPad Pro 上进行编辑)

虽然笔记本电脑非常便携,但 iPad 更进一步:它更易于携带,并且具有触摸输入功能。此外,iPad 还为我们提供了一定的舒适度——你可以坐下、躺下,甚至侧坐。这只是为创作者的环境增加了更多的灵活性,无论是在桌椅上还是在公共汽车座椅上。由于其人体工程学原理,台式 Mac(甚至 MacBook)通常会将用户束缚在更固定的位置。

iPad Pro 上的触摸屏令人印象深刻,它当然可以以独特的方式增强编辑体验。手指一划,习惯动作后即可快速编辑。滚轮有助于提高移动和编辑的准确性,有时触摸时会感觉很草率。使用缓动轮几周后,我发现它直观且充满乐趣——我什至有时会想念 Mac 上的它。

Final Cut Pro iPad 滚轮

滚轮是 Final Cut Pro iPad 用户界面的直观部分。

蒂亚戈·特雷维桑

触摸界面

Apple Pencil 也很有用,但对于精确移动来说,它比鼠标笨重。对于某些编辑和调整,Apple Pencil 可能是最佳工具。您还可以利用您的项目并将其动画化。 Apple 将此称为”实时绘图”,可以通过触摸或 Apple Pencil 来完成。

您还可以将键盘连接到 iPad Pro,但这样您就接近笔记本电脑的范围了。尽管如此,你可以在 iPad Pro 上完成一些在笔记本电脑上不那么容易的事情;与触摸板相比,触摸屏上的捏合缩放和快速手指滑动更加直观。

触摸界面确实有缺点。当在屏幕上移动某些对象甚至基本文件移动时,最好使用鼠标输入。如果您没有连接物理键盘,则使用屏幕键盘打字可能会很麻烦。

一般来说,制作视频时,很容易坐下来在 iPad Pro 上进行初步的粗略编辑 – 明显的编辑、消除沉默并组织项目。然后可以轻松地将其弹​​出到 Final Cut Pro for Mac 中进行精细编辑并完成项目。

Final Cut Pro iPad 颜色预设

iPad 版 Final Cut Pro 中的颜色预设。

苹果

颜色分级

与 Mac 版本相比,iPad 版 Final Cut Pro 的功能有限。颜色分级等工具功能简单,不具备 Mac 版本提供的功能。如果您在移动设备上录制或使用内置相机颜色,则颜色分级工作流程可以很简单。如果您在具有原始或日志功能的相机上进行录制,您肯定会想在 Mac 上进行颜色分级。

在 iPad 上,您只能使用 Final Cut Pro 上提供的 lut,而无法添加自己的 lut。您可以进行的颜色调整是基本的,并且肯定不会利用许多原始和日志镜头相机的功能。您可以通过滑块进行各种调整,并调整曝光等常见的调整。您将拥有一系列不错的颜色分级预设,可以帮助您为编辑赋予一些特征,您可以使用滑块调整其强度。这似乎适合快速、随时随地的编辑,而不是在 Mac 上更好的更详细的方法。

其他项目(例如关键帧)也可用,但在 iPad Pro 上受到更多限制。您还可以获得各种各样的其他现成的精美物品。您可以在几秒钟内应用各种标题、过渡和效果。虽然它缺少在 Mac 上获得的粒度,但使用这些可用工具,您肯定可以在大多数用例中获得足够令人信服的用途。

iPad Pro 屏幕的质量非常高且一致,尤其是在 HDR 方面。与与 Mac 相连的更便宜的显示器相比,您当然可以获得更好的色彩体验。不过,MacBook Pro 显示屏和 Apple 显示器的质量也很高。

Final Cut Pro iPad 音轨

iPad 版 Final Cut Pro 包含预先录制的配乐。

苹果

音频

对于基本的音频调整,iPad 版本应该绰绰有余。甚至 Apple 在 Final Cut Pro for Mac 中添加的语音隔离功能以及其他有用的工具也出现在这里。消除噪音和更详细的聆听也是可能的。就像颜色一样,您还将获得一些可以添加到编辑中的配乐,如果您想要基本选项,这将变得简单明了。

iPad Pro 有一些不错的内置扬声器,可以添加您选择的耳机以获得更好的细节(通过适配器或蓝牙)。

存储

即使 Apple 芯片型号支持 Thunderbolt,但使用 iPad Pro,您仍将主要依赖于内置存储,并且可能更多地依赖 iCloud 或其他云存储。在 Mac 上,您可以更灵活地通过 Thunderbolt/USB-C 添加存储 raid 阵列。 iPad Pro 有一个 USB-C 端口,它确实为您提供了一些选项,例如 SD 卡读卡器,但有更多限制。

iPad Pro 和 Mac 之间潜在存储空间的巨大差异使得 iPad Pro 仅限于较小、不太复杂的项目。虽然您可以将项目从 iPad Pro 传输到 Mac,但目前无法从 Mac 库执行相同的操作。

这里的存储组织也将受到更多限制。许多用户习惯于 Final Cut Pro Mac 版本具有相当强大的系统来组织素材和随附文件。虽然你在 iPad 上确实能得到一些这样的东西,但它有点迟钝,而且没有那么广泛。 iPad Pro 上的”文件”应用程序无疑使可用性更接近家庭,当您需要传输文件时,AirDrop 还具有额外的优势。这是 iPad Pro 获得类似 Mac 功能的另一种方式,但不一定完全侵占该领域。

助手,而不是替代品

许多”忙碌”创作者已经使用高度便携的 MacBook Pro 甚至 MacBook Air 简化了他们的工作流程。这使他们能够毫不妥协地访问桌面版 Final Cut Pro 上提供的全部选项。然而,在快节奏的社交媒体环境中,您可能只需要一台 iPad Pro 即可实现完全移动的工作流程——直接录制、快速编辑和上传。这是可用的最快的管道之一。

许多用户可能会在某些实际组合中同时使用 iPad Pro 和 Mac。就像一部电影可能有一个较大的主摄影机和较小的”事故摄像头”一样,人们可以有不同的编辑环境。使用 iPad Pro 作为”草稿”机器,然后在 Mac 上进行整理,这肯定是每天都会做的事情。

iPad Pro 上的 Final Cut Pro 令人印象深刻,但在一些关键领域仍然存在不足。然而,它确实可以胜任较小的项目,并且是 Final Cut Pro Mac 工作站的绝佳助手。