概览

专家评级

优点

• 接近 3GBps 的突发性能
• 小而轻

缺点

• 重负载下摸起来很烫
• 价格昂贵

我们的结论

这款 Thunderbolt 3 外壳虽小但功能强大，可让您安装自己的 M.2 NVMe SSD，以实现速度极快的外部存储。但该设备运行非常热，并且与竞争对手一样，它的价格也相当昂贵。与三星的 X5 相比。

在省钱方面，没有什么比通用的更省钱了，无论是处方药还是壳牌 Thunderbolt 3。The Shell 是一款来自 Fledging 的售价 165 美元的无填充（无驱动器）的纤薄外壳，其性能与 三星的 X5，但价格要低一些，具体取决于哪个 M.2您安装在其中的 NVMe SSD。

截至 2020 年 2 月，Fledging 更新了该产品的设计，使其更宽并包含风扇。这缓解了下面讨论的热量问题。性能相当。

设计和功能

Shell Thunderbolt 比三星 X5 小得多：长 3.75 英寸，宽 1.85 英寸，厚仅 0.4 英寸。它采用固体金属制成，更适合散热，这是一件好事。至少在您在大量使用后拿起外壳之前是这样。它在重负载下运行时会非常热。

Fledging 的 Shell USB 3.1 配备风扇，使其保持凉爽。我不能说为什么该公司没有为更高电压的壳牌 Thunderbolt 提供一个。也许这与形式和美学有关。或者也许这是唯一可用的设计。我宁愿让驱动器更大一点，这样可以保持凉爽。

请记住，我经历的过热是在持续测试约 20 分钟后发生的。正常情况下，轻度使用会使驱动器摸起来很热。

羽翼未丰

这张图片让您了解 Shell Thunderbolt 3 的尺寸。当负载很重时，你可以用它来保温一杯咖啡。你甚至可能会把咖啡洒在上面——没有通风装置。

Fledging 提供了一把螺丝刀，用于拆下固定外壳顶部的四颗螺钉。在里面，您会发现一个 2280 M.2 插槽和一个小螺钉，用于将 NVMe SSD 固定在插槽中。有一个 Type-C 端口用于将 Shell 连接到您最近的老式 Mac，但是没有交流插孔或适配器。这意味着您无法将总线供电的 Shell 与使用 Apple 适配器的较旧 Thunderbolt 1 或 2 Mac 一起使用，因为该适配器不通过设备电源。

性能

Fledging Shell Thunderbolt 3 的性能可能会有很大差异，具体取决于您填充的 ​​NVMe SSD，但测试证明外壳本身并不是瓶颈。我用三星 970 EVO 测试了 Shell，结果与三星 X5 非常相似——唯一的例外是 48GB 复制测试。我手头只有 500GB 970 EVO，而 X5 是 1TB。 500GB 型号会更早耗尽二级缓存并导致性能下降。

除此之外，Shell 的性能几乎与 X5 相同。请注意，除了 BlackMagic 的磁盘速度之外，基准测试是在配备 Core i7-5820 的 Windows 下运行的。 Akitio Node Lite 是一个完整的专为 PCIe 卡设计的大小 Thunderbolt 3 外壳，在本例中容纳了英特尔傲腾 905P。

磁盘速度测试表明您在使用搭载 970 EVO 的 Fledging Shell Thunderbolt 3 正常操作时获得的速度。

IDG

刚刚起步的 Shell Thunderbolt 3 提供与三星 X5 几乎相同的性能，但价格却低得多。

以下测试是在 Windows 10 下的 IDG 存储测试台上运行的。请注意，Fledging/970 EVO 组合在多项测试中速度最快，包括如下所示的 CrystalDiskMark 6。

IDG

内部装有 970 EVO 的 Fledging Shell 在 CrystalDiskMark 6 下显示出巨大的吞吐量潜力。条形越长越好。

正如您在下面看到的，您获得了非常理想的超快 NVMe 寻道时间，尽管由于某种原因（很可能是测试偏差），970 EVO 的读取速度有点慢。使用 WD Black SN750 进行的另一项 Shell 测试显示，寻道时间为 0.031 毫秒，是整个过程中速度和标准水平的两倍。

IDG

我们不确定为什么读取搜索结果稍慢。这很可能只是正常的测试偏差。条形越短越好。

正如我所解释的，下面显示的 48GB 复制测试并不完全公平，因为我在 Shell 中使用的 970 EVO 只有 500GB，而 X5 为 1TB。当二级缓存耗尽时，EVO 的速度会减慢至 1GBps 以下，二级缓存是按容量比例提供的，因此 X5 的耗尽时间较晚，而且速度更快。与 Akitio Node Lite 中的 Intel 905P 相同。

IDG

Shell 内的 512GB 970 EVO 比三星 X5 内的 1TB 驱动器更快耗尽缓存。条形越短越好。

就热量而言，Shell 比 X5 具有优势，因为它可以通过全金属外壳更快地散发热量，并且稍后可能会节流（降低速度以避免过热）。这意味着外部冷却（向其上吹空气）将更有效，但也意味着，正如我之前所说，外壳摸起来可能很热。不会烫伤你，但足够接近以引起自我保护，即烫手山芋反应。

非常适合轻度使用

Shell Thunderbolt 非常适合轻型使用。它的速度与三星 X5 一样快，并且可以为您节省大约 100 美元的费用，而具有相似的容量和质量的驱动器。虽然 165 美元对于一个带有桥接板的小外壳来说似乎很多，但我在亚马逊上找到的所有类似设备都更贵。嘿，它不像 Apple Pro Display 支架那么贵！

对于视频编辑或运行操作系统等重负荷使用，由于散热问题，我会跳过 Shell 和 X5。如果不考虑便携性，请选择外部外壳，例如 Node Lite 或 高点 R6661A。这些将使驱动器保持凉爽，消除热节流，并通过 Apple 的适配器与旧款 Mac 配合使用。