在 9 月 15 日的 Apple 时光飞逝活动中，它发布了一项颇具争议的公告。 Apple Watch 的包装盒中将不再附带 USB 电源适配器。有传言称，今年的 iPhone 12 发布也将效仿。

苹果公司在公司环保进步的一个环节中宣布了对 Apple Watch 的改变，并将其宣传为减少环境浪费的好方法。如果这就是该公司的立场，那么不从 iPhone 12 包装盒中取出 USB 电源适配器就是错误的。

你知道吗?苹果是对的。是时候停止在每个盒子里都包含电源适配器了。当然，这很刺痛——这些产品要花多少钱，而你甚至不给我们插头?——但一旦你超越了它看似贪婪的光学原理，它确实是有道理的。

您不需要另一个 USB 电源适配器

当有消息称 Apple 今年的 iPhone 包装盒中将不配备 USB 电源适配器时，最常见的说法是这样的：

Apple 的手机定价已经过高，现在它希望进一步削减成本，同时让我们所有人都购买 价格过高的电源适配器单独购买！

我不会对苹果过高的利润率和看似武断的定价提出任何异议（特别是对于某些 Mac 配置！），但每个抱怨包装盒中没有 USB 电源适配器的人都有一个抽屉。其中。苹果的定价选择完全是另一个论点。

多年来，您已经将它们与许多其他 Apple 产品、您购买过的任何其他移动设备、数码相机、无线耳机、第三方游戏控制器一起获得，这样的例子不胜枚举。您可以将带有 USB 端口的设备插入插座，然后将附带的 USB 转闪电电缆插入插座。你知道你会的。

这对环境有害

Apple 的宣传让我们对不再使用 USB 电源适配器（如果你可以这么称呼它的话）感到兴奋，这一点很简单。

“有时，重要的不是我们生产了什么，而是我们不生产什么”，Apple 环境、政策和社会倡议副总裁丽莎·杰克逊 (Lisa Jackson) 说道。 “我们知道客户一直在积累 USB 电源适配器，而生产数百万个不需要的适配器会消耗资源并增加我们的碳足迹。因此，今年，我们将从 Apple Watch 上移除 USB 电源适配器。”

当然，她顺便忽略了，降低成本和更紧凑的包装今年将为苹果节省数千万美元，如果 iPhone 12 也效仿的话，则可以节省数亿美元。对于一家每年收入近 3000 亿美元的公司来说，这只是小菜一碟，但她并没有错。

这些东西的制造和运输是一个不小的电子垃圾问题。当您考虑到所有其他消费电子品牌提供的电源适配器都放在抽屉里时，这确实是相当可观的。

Apple 正在为环境做正确的事情。句号。

苹果需要降低 USB 电源适配器的价格

展望未来，Apple 应该对其产品做出三项改变，以便在服务客户和保护环境之间找到适当的平衡。

首先，该公司应停止在其所有电池较小、充电速度较慢的产品中配备 USB 电源适配器。它已经在 AirPods 上做到了这一点（你有一根 USB 转闪电电缆，但没有电源适配器）。 iPad 得到了暂时的缓刑，但几年之内，苹果应该假设客户至少拥有一个可以提供 5 瓦以上功率的充电器，并停止附带适配器。 Mac 应始终配备电源适配器，因为它们需要更高的功率输出才能良好充电。我们的抽屉里没有装满笔记本电脑适配器。

其次，该公司最终应该围绕 USB-C 团结起来。如果不是在设备端（闪电仍将存在一段时间，Apple Watch 使用专有的接触式充电盘），那么至少在电源适配器端。这意味着新的 Apple Watch 充电线的末端带有 USB-C，以及 AirPods 盒子中的 USB-C 转 Lighting 线（AirPods Pro 已经包含了一条！）。目前，手机种类繁多，iPhone SE 和 iPhone 11 包含 USB-A 线缆和适配器，但 iPhone 11 Pro 包含 USB-C 线缆和适配器。

由于 Apple 从包装盒中取出电源适配器，因此它应该仅包含 USB-C 转闪电电缆，因此一个适配器即可与我们所有的 Apple 设备配合使用。

第三，公司需要让 USB-C 电源适配器变得更加实惠。当前的18W USB-C 电源适配器 售价 29 美元。您可以从知名品牌购买类似的第三方电源适配器，价格为 不到一半。 Apple 的 18 或 20W USB-C 电源适配器售价应为 15 美元，并且仍应根据需要提供 USB-A 电源适配器，但随着该公司采用 USB-C 而逐步淘汰。电源适配器不应该真正成为苹果的赚钱工具，也许更重要的是，它们不应该看起来是一个赚钱工具。

我们可能不喜欢被苹果这样的公司”欺负”，这些公司生产昂贵的优质产品，但不再附带 USB 电源适配器。但现在是时候摆脱我们总是以更少的钱获得更多的自私欲望了，即使我们不需要它并且它会被放在抽屉里，即使它客观上对地球有害。