概览

专家评级

优点

• 价格实惠
• 比 Apple 遥控器更舒适且易于使用
• 控制电视或条形音箱的电源和音量

缺点

• 没有电视按钮
• 构建质量中等
• 没有 Siri 功能

我们的结论

这个遥控器没有什么特别或有趣的地方，但它比苹果自己的遥控器更容易使用。这更多地说明了 Siri 遥控器的糟糕性，而不是这款遥控器的卓越之处。

今日最佳价格：Apple TV 按钮遥控器

零售商 价格 函数101 $29.95 美元 查看优惠 全球 24,000 多家商店的价格比较

Apple TV 遥控器太糟糕了，以至于一家名为 Salt 的瑞士流媒体电视公司在推出时实际上成为了头条新闻 发布替代方案。这个遥控器可能有点难拿到，但现在 Function101 正在以 30 美元的价格出售看起来相同的遥控器，所以应该更容易拿到。

上周我一直在我的 Apple TV 4K 上使用 Function101 遥控器，虽然我发现它的设计远远优于我的 Apple TV 附带的 Siri 遥控器（要清除的门槛较低，但当然），我还发现了足够多的小烦恼来缓和我的推荐。

Siri Remote 很糟糕

说 Siri Remote 是一场灾难并不完全是妄言。即使是苹果最忠实的粉丝也承认它的设计失败，与最初的苹果 USB 鼠标（又名”曲棍球“）。它太小太平，无法舒适地握在手中，太对称，无法仅凭感觉进行操作，并且滑动控件糊状且不精确。

Function101 的遥控器似乎与 remote 由瑞士互联网提供商和流媒体电视公司 Salt 提供。它的长度大约是 Siri Remote 的一半，厚度是 Siri Remote 的几倍，因此无论如何它都不大，但更容易抓握。

它还具有更广泛的按钮，包括专用的快进和快退、快进和快退和停止按钮，以及静音和频道/页面向上和向下按钮。没有滑动板，而是标准的四向输入，中间有”确定”按钮。

一些缺失的功能

虽然 Function101 的 Button Remote 绝对比 Apple 的 Siri Remote 更容易握持和使用（更不用说价格只有一半），但它肯定缺少一些功能。

从本质上讲，这是一个相对标准的可编程红外遥控器，只是针对 Apple TV 进行了预编程，并带有以 Apple TV 为中心的按钮。但事实上，它仅通过红外操作，这意味着您必须对 Apple TV 保持清晰的视线。苹果的遥控器使用蓝牙来实现更可靠的通信。您可以相当轻松地 对遥控器进行编程来控制电视或条形音箱的音量和电源，这很好。

也没有电视按钮。如果您想直接返回主屏幕，则必须按住菜单按钮几秒钟。由于您必须长按”菜单”按钮才能发送电视按钮输入，因此无法”双击”电视按钮，而这正是您通常调出应用程序切换器的方式。如果您需要这样做（例如，强制关闭行为不当的应用程序），则必须拿出 Siri Remote。

当然，也没有 Siri 按钮或麦克风，因此您无法使用 Siri。我的印象是，并不是有很多 Apple TV 用户实际上经常使用 Siri，但他们可能应该这样做；它非常适合您想要在电视上显示的功能和信息。

它还使用一对 AAA 电池供电，而不是像官方遥控器那样通过闪电充电。有些人可能实际上更喜欢这样。

在苹果为我们提供更好的遥控器之前进行廉价修复

除此之外没有什么可说的。遥控器工作正常。它足够舒适，看起来不错，但不符合苹果的生产质量标准，并且可以完成工作。你会错过 Siri 和电视按钮，但这些都是相当小的烦恼。

如果您无法忍受 Siri Remote，并且实际上并不经常在 Apple TV 上使用 Siri，那么您可能会认为这 30 美元花得很值。如果您像我一样拥有 Harmony 遥控器或其他可以控制 Apple TV 以及其他 AV 设备的设备，那么这就是一种倒退。

坦率地说，这款产品存在的唯一原因是苹果在自己的 Apple TV 遥控器上完全失败了。用户多年来一直对此抱怨，但苹果并没有将提供更好的产品作为首要任务。仅仅因为苹果设计的惊人缺陷就推荐一款平庸且基本的产品，这很奇怪，但我们就是这样。

今日最佳价格：Apple TV 按钮遥控器

零售商 价格 函数101 $29.95 美元 查看优惠 全球 24,000 多家商店的价格比较