《哈利·波特:巫师联盟》不会取代《Pokémon Go》,但它同样具有魔力
《Pokémon Go》因简单的发现和探索的乐趣而蓬勃发展。 《哈利·波特:巫师联盟》,作为一款受想象中精英学校发生的事情启发的游戏,需要学习很多东西额外的功能有时感觉更像是在上课。
这不一定是坏事。这确实可能意味着,其额外的复杂性将阻止开发商 Niantic 的游戏达到其 2016 年大片那样的受欢迎程度,但它的吸引力在于为不同类型的人群提供 Pokémon Go 的最佳体验。在与 Wizards United 相处了一段时间后,我相当确定自己属于其中之一。
Wizards Unite 的地图在视觉上比 Pokémon Go 的地图有趣得多。
毕竟,我是那些热爱奇幻的书呆子之一,他的卧室墙上挂着《指环王》中斯汀的复制品。因此,我很欣赏《Wizards United》比《Pokémon Go》更深入地了解其母公司的传说,当你看到巨大而详细的表格解释了用于制作魔杖的不同类型木材的重要性时,这一点就会变得显而易见。 。 《Pokémon Go》的 Pokéstops 和道馆变成了 Wizards United 的旅馆、温室和堡垒,这种方式巧妙地补充了《波特宇宙》中魔法世界与我们的世界并存的理念。在这里,你会发现与你的魅力相匹配的魅力,从可爱的世界地图到康斯坦斯·皮克林向你展示秘诀时的英国节奏,一切都体现出来。
我一直很喜欢在 Pokémon Go 中狩猎和收集 Pokémon 的生意,但当我不得不冒险进入不断进化的生物并利用它们来争夺道馆的控制权时,我就失去了兴趣。我无法让自己去关心。然而,突然间,我发现自己对巫师联盟的主题感兴趣,即寻找并阻止那些威胁要向我们卑微的麻瓜揭露魔法世界存在的生物和事件(尽管我仍然不太确定为什么这是一件坏事) 。稍后,奇才联盟将允许我成为一名傲罗、魔法动物学家或教授,并制作自己的魔药,这样我就可以重新投入战斗和狩猎。
事实上,有了所有这些选项,奇才联盟没有附带任何类型的分院帽测验,这真是一个奇迹:相反,它只是让你选择是否想成为拉文克劳、格兰芬多或其他什么。考虑到它比前身更复杂,这是一种奇怪的过度简化。更糟糕的是,对于 Pokémon Go 中的团队来说,这是一种奇怪的灵活性,这绝不禁止这些团队的成员帮助另一个团队的成员。
与《Pokémon Go》相比,Wizards United 所提供的深度只是增加了一点点。到目前为止,我最喜欢的是它的 AR 体验方式,让你用手指在 iPhone 显示屏上追踪咒语,我觉得这比在《Pokémon Go》中向小动物扔一个钓鱼浮标一样的球更有吸引力。后者总是让未能捕捉到神奇宝贝变得令人沮丧。不过,当我在《巫师联盟》中尝试帮助海格摆脱网陷阱或帮助卢娜·洛夫古德逃离一只喷火鸡时,我觉得好像有一个真正的理由来尝试正确地实现咒语。邓布利多,我感觉我正在学习。
一个简单的问题
我担心,这就是《Wizards United》可能不会像 2016 年《Pokémon Go》那样取得成功的原因。《Pokémon Go》的魔力源于它的简单性:你不需要了解《Pokémon》就可以进入游戏。 (事实上,就连我当时也几乎没有这样做)。你锻炼身体,发现小动物,然后向它们扔球。你不需要能够区分小拉达和皮卡丘就能参与其中,因此它成功地吸引了一大群人,否则他们就不会因为任天堂 3DS 而死。
不过,巫师联盟似乎希望您了解在您附近突然出现的所谓”令人困惑”和”可发现”事件中找到的非常具体的人。它希望你关心这些魔杖,并希望你对奥利凡德斯的名字感到兴奋。 (如果你没有得到这个参考资料,你就知道我在说什么了。)《Pokémon Go》能够作为一个更大概念的《Pokémon Go》的入门药物,但我可以放心地说,Wizards Unite 将会只有成功地团结现有的粉丝。
这是一棵邪恶的仙人掌,藏在 Macworld 办公室里。
不要将此视为奇才联盟即将灭亡的宣告。这类东西显然有市场。毕竟,我去年写了一篇关于《哈利·波特:霍格沃茨之谜》的刻薄文章,其中我都但表达了我希望在其支付模式上使用 Avada Kedavra,但尽管如此,在 679,000 条看似热烈的评论之后,它目前在 App Store 上获得了几乎五星级的评级。我预计我们会在《哈利·波特:霍格沃茨联合》中看到同样的反应,尽管幸运的是,它的应用内购买方式(有很多)感觉更温和。
现在,距离《Wizards Unite》发布仅几个小时,我发现自己在想,也许它不必像《Pokémon Go》那样受欢迎。就像 J.K. 中看似更小的巫师和女巫世界一样。罗琳的宇宙与我们的宇宙并存,《巫师联盟》可以与《精灵宝可梦 Go》并存并蓬勃发展。对于我们这些想要更多一点角色扮演、更多一点幻想以及更多一点理由生活在这个动荡时期最好的想象景观之一的人来说,这是一款《Pokémon Go》。