距离发布还有不到 72 小时发布，第一批 HomePod 评论来自一组精心挑选的媒体机构，只要您购买 Apple 售价 349 美元的智能扬声器，音质出色。不过，Homepod 的”智能”还有很多不足之处。

这并不完全令人意外，因为 Siri 在其他设备上的表现严重不足，而且苹果也没有向我们提供任何迹象表明它已针对 HomePod 增强了 Siri。但实际情况比我们预期的还要糟糕。 《纽约时报》的 Brian X. Chen 感叹 Siri 在新扬声器上的功能，并得出结论：”Siri 在 HomePod 上的表现甚至不如iPhone 上也是如此。”

例如，它无法打车（蒂姆·库克在上周苹果季度业绩电话会议上将其吹捧为一项功能），它无法读取食谱，也无法创建和访问日历条目。 Chen 甚至表示，Siri 很难找到他喜欢的音乐，而这本应是 Siri 擅长的领域：”但一周后，我让 HomePod 播放 Beck、The Talking Heads 和 David Bowie 等艺术家最喜欢的歌曲，智能音箱仍然如此没学会。相反，像一个顽固的 DJ 一样，Siri 不断播放我的音乐库之外的艺术家的音乐：泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 和勒罗伊·弗朗西斯 (Leroy Frances)，仅举两例。”

The Verge 的 Nilay Patel 拥有更好的音乐体验，特别称赞扬声器能够听到唤醒词，但也感叹 Siri 无法在提出阅读消息的个人请求时区分声音：

<块引用>

“这也令人费解：一旦你训练 iPhone 听出你的声音，iPhone 就不会回应任何人说的‘嘿 Siri’，而且 HomePod 在 A8 芯片上运行 iOS 的变体，允许你说‘嘿 Siri’。当 iPhone 6 插入墙壁时，它会在 iPhone 6 上显示”Siri”。我向苹果询问了此事，除了指出可以关闭支持短信的个人请求功能外，没有明确的答案。我同意：在苹果为这个东西添加个性化语音识别之前，你绝对应该关闭个人请求。”

在 TechCrunch，Matthew Panzarino 表示 HomePod 提供”一流的语音识别功能，远远超过其他智能音箱的能力听到你试图在远处或在播放音乐时触发命令”，并表示”Siri 检测的工作原理就像 HomePod 上纯粹的精灵魔法一样。”不过，他指出，”苹果在 Siri 方面还有很多地方需要弥补，这显然就是为什么它专注于扬声器质量以及作为 Apple Music 渠道的简化价值主张。”

卓越的音质

然而，在音质方面，每位评论者都认为 HomePod 处于同类产品中的佼佼者。音乐爱好者 The Loop 的 Jim Dalrymple 写道，”当你将 [竞争] 设备与 HomePod 进行比较时，根本没有可比性音质——很糟糕。 … [在 HomePod 上] 播放音乐时的声音令人难以置信，而且肯定比当今市场上的任何智能扬声器好很多倍。”

苹果

HomePod 具有出色的音质，但您确实需要成为 Apple Music 订阅者才能充分享受它。

《华尔街日报》的 Joanna Stern 也对 HomePod 的音频能力和放大效果印象深刻：”当我将 HomePod 放在在拥有 450 个座位的剧院的舞台上，我可以从最后一排听到 Ed Sheeran 美妙的《Shape of You》。”然而，她发现低端”在混音中过于靠前和中心”，并想知道为什么苹果没有提供均衡器来调整 HomePod 的混音。然而，与其他评论者一样，她得出的结论是，HomePod 是 Apple Music 3600 万用户的最佳智能音箱，但 Spotify 和 Google Play Music 的用户可能想等待购买一款。

Panzarino 的总结最为简洁：”如果你不喜欢 Apple Music，就不要购买 HomePod。”

Macworld 的 HomePod 指南解释了您需要了解的有关智能扬声器的所有信息，费用为 Apple 网站上售价 349 美元.