高端 iMac 还是 iMac Pro?自从 iMac Pro 于 2017 年发布，对于专业级 Mac 用户来说，这是一个关键问题，他们不确定从 iMac 产品线的顶峰冒险一跃到 4,999 美元（及以上）的 iMac Pro 是否值得冒财务风险。随着 2019 年 iMac 系列的更新，这两款产品之间的差距进一步缩小，使得这个问题变得更难回答。

自从基本型号 iMac Pro 发货以来，我一直在使用它作为我的主要计算机，上周 Apple 向我发送了一台高端 2019 年 iMac，所以当我写这篇文章时，我确实坐在 iMac Pro 的空白中。 （这里很舒服，谢谢您的询问。）5K iMac 配备 3.6GHz 8 核第九代 Core i9 处理器、16GB RAM、Radeon Pro Vega 48 GPU 和 512GB SSD 存储——您可以选择的配置立即在 Apple 网站上购买，价格为 3,449 美元，比基本型号 iMac Pro 的价格节省 1,550 美元。

如果您正在市场上购买一款功能强大的全新台式 Mac，您应该购买顶级 iMac，还是跳过差距，投入 iMac Pro 的温暖怀抱?读者，您会惊讶地发现这一切都取决于您的优先事项。

全面改进：iMac Pro

事实是这样的：iMac Pro 是一个更好的系统，有点像购买豪华车而不是标准型号。当您购买 iMac Pro 时，即使它是基本型号，您也会遇到很多大大小小的细节。这些功能的某种组合可能会提高 iMac Pro 相对于普通 iMac 的附加值。

第一个，也可能是最大的一个，是改进的冷却系统。 iMac Pro 的内部经过彻底重新设计，标准 iMac 中为旋转硬盘配置预留的空间被安静高效的新风扇系统所取代。对于同等水平的工作，例如从 Final Cut Pro X 导出视频，我的 iMac Pro 几乎是安静的，并且 iMac 会发出持续的白噪声嗡嗡声。

苹果

Apple 的 iMac Pro 具有冷却系统，即使在努力工作时也能保持安静。高端 iMac 则不然。

虽然我没有上一代型号可以与之比较，但看起来这一代 iMac 在让风扇全力运转方面确实没有那么激进，这或许得益于 Intel 和 AMD 管理 CPU 方式的改进和 GPU 温度。谁知道，也许苹果在这些系统上使用的导热膏质量更高?无论如何，如这个 Max Tech 视频显示，iMac 努力不让这些风扇吹动，同时仍然最大限度地提高处理器速度.

iMac Pro 相对于 iMac 的另一个优势是，它是一款真正的现代 Mac，配备了 Apple 设计的 T2 协处理器，用于处理安全性、存储等问题。当前销售的唯一其他未搭载 Apple 设计的 ARM 处理器的 Mac 机型已经很久没有更新了：非 Retina MacBook Air、12 英寸 MacBook 和低端 13 英寸 MacBook Pro。缺少触摸栏。 2019 年 iMac 跻身其中并不是一个好兆头，因为它强烈表明 iMac 是老一代苹果技术的最后一款，而 iMac Pro 则是苹果现代 Mac 架构的一部分。

iMac Pro 的 T2 处理器处理音频和系统管理，充当高速加密 SSD 存储的磁盘控制器，驱动高分辨率 FaceTime 摄像头，并启用安全启动系统来验证您的软件未被篡改和。 iMac 必须使用单独的、离散的音频、系统和磁盘控制器，具有较低分辨率和较低质量的 FaceTime 摄像头，并且提供的存储速度有所降低，缺乏动态硬件加密的额外安全性通过 T2。

苹果

iMac Pro 可处理两台外部 5K 显示器，而高端 iMac 则可处理一台。

iMac Pro 还使用 ECC RAM，提高系统稳定性。它有四个 Thunderbolt 3 端口，而不是 iMac 上的两个。它支持两个外部 5K 显示器或四个外部 4K 显示器，而 iMac 分别支持一个和两个。 FaceTime 摄像头质量更高（图像质量由 T2 监控和调整，使用与 Apple 在 iPhone 摄像头上使用的相同的图像管理魔法）。 iMac Pro 有四个麦克风，可实现更好的 Siri 输入（iMac 有一个），可处理高达 256GB 的 RAM（iMac 只能处理 128GB），可配置高达 4TB 的 SSD 存储（iMac 只能处理 2TB） ，并具有超高速 10GB 以太网端口（iMac 仅具有 1GB 以太网端口）。

有很多。但这就足够了吗?

速度快，价格便宜：高端 iMac

现在有个好消息：如果您放弃 iMac Pro 的优点，您可以从 2019 年 iMac 获得巨大的性能，并节省数千美元。我在 iMac 和 iMac Pro 上进行了大量不同的基准测试，结果非常接近。在 GeekBench，Core i9 iMac 在单处理器测试中比 iMac Pro 更快，在多核测试中仅稍慢一些。

在我在 iZotope RX 7 中运行的多项音频测试中，iMac 还略微胜过我的 iMac Pro，并且在 Cinebench 渲染测试中得分超过了 iMac Pro。总体而言，Core i9 iMac 在单核任务方面似乎比 iMac Pro 更快（鉴于其卓越的 Turbo Boost 速度，这一点并不奇怪），在多核测试中则大致相同。

苹果

高端 Core i9 iMac 在单核任务中比 iMac Pro 更快。

就现实情况而言，人们在 Mac 上所做的大部分工作都没有针对多处理器核心进行特别优化。如果您正在编码视频或音频或处理高端图形，您可能会拥有专门为充分利用多核而构建的工作流程，但很多软件并不关心。甚至我的一些 iZotope 插件（专为专业人士设计且价值数百美元的高端音频软件）也无法让任一系统的八个核心保持活跃。

然而，情节有点曲折。在我对 Logic Pro X 和 Final Cut Pro X 这两款由 Apple 自己发布的专业媒体应用程序的测试中，iMac Pro 的得分明显优于 iMac。我不太确定这是为什么（我已经与苹果分享了我的结果，并希望得到一些澄清），但我怀疑苹果正在加倍努力来优化其软件，以利用其性能iMac Pro。 iMac Pro 是一个奇怪的野兽，因为它采用英特尔至强处理器，而不是酷睿处理器，而且它还配备了 iMac 所缺少的 T2 处理器。

杰森·斯内尔

适用于专业应用的专业 Mac

这一切都表明，iMac Pro 正是 Apple 所说的那样 – 一款高端 iMac，具有大量特殊的高端功能，最适合使用高端专业应用程序的用户。针对 Apple 专业 Mac 架构进行了优化。如果这听起来像你，那么恭喜你——你已经准备好跨越 iMac Pro 的差距了。 （您可能需要考虑购买比基本型号更高端的 iMac Pro — 我的许多朋友都认为 10 核型号可能是价格和性能的最佳组合。）

但是，如果您不是这些人中的一员，如果您不需要专业应用程序中的所有附加功能和极致性能，那么有个好消息。您可以为 5K iMac 配置英特尔最新、最出色的第九代英特尔酷睿处理器、一堆 SSD 存储和大量 RAM，并拥有一台在大多数测试中与 iMac Pro 相匹配或击败的 iMac……然后只需花费 1,500 美元即可获得在你的口袋里。

一如既往，选择权在您手中。