代表英国移动网络运营商利益的行业组织攻击了 iCloud Private Relay（Apple 为 Safari 提供的类似 VPN 的隐私服务），声称这将损害竞争、恶化用户体验并阻碍执法部门处理严重事件的努力犯罪行为。该组织呼吁对该服务进行更严格的监管，包括要求该服务默认保持关闭状态，并要求其作为单独的应用程序而不是 iOS/iPadOS 的集成元素进行分发。

代表 EE、Virgin Media O2、Three 和沃达丰的 Mobile UK 发布了一份长达六页的声明，回应 竞争和市场管理局。随后这份报告非常简短地提到了微软对 iCloud Private Relay 的正式投诉，微软是另一方对该服务的影响不满意。

iCloud Private Relay 的效果和方法与 VPN 类似，但有一定的差异。这个想法是，一旦用户启用该服务，Safari 浏览活动就会被加密并通过两个中继进行转移，这样任何一方都无法访问数据。这让 ISP 感到沮丧，因为这些数据对他们来说在很多方面都很有价值。

在回应中，他们自然会关注那些理论上可以让用户受益的内容。例如，英国移动公司表示，通过监控浏览数据，提供商可以了解消费者趋势并更好地预测需求模式。该组织抱怨道：”丢失这些信息可能会影响未来的网络优化和投资优先顺序。”

与往常一样，当游说团体希望批评加密的使用时，就会引发严重犯罪的幽灵。声明警告说：”通过阻止网络提供商和苹果公司访问该服务加密的流量信息，Private Relay 损害了政府调查权力下的洞察力。”报告补充道，这将影响执法部门应对恐怖主义、有组织犯罪、儿童性虐待和剥削的能力。

Mobile UK 的投诉有八个要素，包括有点推测性的（”有报道称……”）声称浏览性能受到 Private Relay 的影响，以及对竞争和 ISP 作用减弱的更真实的担忧。我们不试图在这里总结该小组的整个论点，而是敦促读者查看声明本身。

但我们发现这种说法是自私且不诚实的，这可能并不令人惊讶。网络运营商不喜欢使用 Private Relay 等隐私服务，原因只有一个：因为这将他们排除在外，并阻止他们监控用户数据并将其货币化。以严重犯罪活动为借口进行大规模监控，无论在互联网上还是在日常生活中，都是令人鄙视的。

关于其健康的市场竞争方式，苹果公司有很多问题需要回答，但 Mobile UK 并不是要问这些问题的组织。