任何密切关注苹果传闻的人都知道每个人对 iPhone 的屏幕刘海有多么着迷。我们现在已经基本接受了下一版 iPhone 将有刘海的事实，但即使是刘海会更小的前景也已经在 十月，一月, 3 月, 4 月和5 月，以及许多其他之间的时间。

我认为，由于其对用户体验的实际影响，这种痴迷的仇恨是没有根据的。我不会因为在 iPhone 13 今年 9 月。原因如下。

可识别

我故意不使用”标志性”这个词，这个词被过度使用了，而且我认为对于这种情况来说太强烈了。但刘海确实具有不那么张扬的可识别性，让 iPhone 的形状和轮廓巧妙地提醒你手上拿着的是什么。

当然，这对于苹果来说是一件令人愉快的事情，因为它有一个品牌需要加强，但我认为这对用户来说也有好处。对此没有必要讳莫如深：iPhone 是不同的，当你购买 iPhone 时，你是在为整个体验和生活方式付费，而不仅仅是一块屏幕和一组规格。您想要感觉就像拿着 iPhone。

这个标识过去是由主页按钮提供的，这是一个非常容易识别的小视觉提示，以至于猜图猜词玩家可以画一个底部有圆圈的弯曲矩形，他们的队友会立即喊出”iPhone！”这个凹口是出于必要而创建的，因为苹果需要在某个地方放置 Face ID 传感器，但它提供了类似的视觉特征，就像主页按钮被淘汰一样，这并没有什么坏处。

快速浏览技术顾问的最佳智能手机排行榜展示了一系列可互换的、无特色的矩形，偶尔被 iPhone 打破，这让你了解其他智能手机制造商在提供这种认同感方面有多糟糕。如果没有身份，手机就只是另一种商品。

这并不是那么侵入性

自从 iPhone XS 以来，我一直在使用有缺口的 iPhone，所以我我有足够的时间彻底厌倦从屏幕末端取出的那一小块泄露秘密的信息。但我可以诚实地说，这从来没有特别困扰过我。一开始不是，现在也不是。

或许这与苹果对待开发者关系的铁腕政策有关。该公司的 人机界面指南 – 听起来顺便说一句，就像马克·扎克伯格写的一本约会手册一样——为应用程序必须围绕刘海工作的方式制定严格的规则，建立强大的一致性感，并帮助眼睛将其作为家具的一部分过滤掉。

要了解这个凹口到底有多不引人注目，请将其与屏幕底部的主页指示器进行比较。它不会融入背景，而是会在应用程序之间改变颜色，偶尔会消失和重新出现，并且通常会提醒您它的存在。如果苹果想消除屏幕上的干扰，可以从 放弃始终存在的主页指示器 – 或者至少使其外观可选。

替代方案是什么?

我们要明确一点：我们正在讨论的两个选项不是 1）有刘海的 iPhone 13 和 2）没有刘海的 iPhone 13，而是在其他方面都相同。无论苹果对刘海做出什么选择，都会对设计的其余部分产生连锁反应。

最明显的是，如果你去掉这个凹口，苹果就必须找到另一个地方来放置原深度摄像头和其他前置传感器，而且没有一个可用的选项特别有吸引力。

您可以将相机放在弹出臂中，例如 Vivo Nex 或在上滑部分，例如 Oppo Find X，但这些移动部件增加了损坏或故障的额外漏洞，坦率地说看起来很花哨。您可以将其放在边框中，例如 iPad Pro，但你就会陷入相对较宽的边框。

您可以将其放入针孔中，例如 三星 Galaxy S21，但这对于具有多个摄像头镜头的手机来说几乎没有任何干扰 – 例如 华为 Mate 40 Pro – 它最终更像是菱形销钉，此时您可能会卡在凹口上。

最终目标当然是完全消除所有随身物品，并将自拍相机隐藏在屏幕下方，这是突破性的 中兴 Axon 20 5G。但这带来了一系列的妥协：在这款手机中，照片和屏幕质量都会降低。

从更广泛的角度来看这个问题，任何像这样的重大设计变更都至少意味着一些负面后果。智能手机是一种精密的组件排列方式，妥协和改变一件事会影响其他一切：例如，重新排列内部结构以容纳屏下摄像头可能意味着电池空间减少，或者出现新的过热问题。这可能意味着价格上涨，并且可能会牺牲我们所需的新功能。

因此，问题不再是”我们应该去掉这个缺口吗?”，而是”去掉这个缺口值得吗?”而就 iPhone 的发展而言，我认为答案是否定的。

Different Think 是一个临时专栏，Macworld 的作者将他们不太主流的观点暴露给公众监督，并在适当的情况下进行嘲笑。