我们现在已经看到多个谣言和疑似泄露的 CAD 设计，表明 Apple 即将改变 iPhone 的左侧。好吧，假设您购买了 iPhone 15 Pro。在高端 iPhone 上，向上和向下按钮被单个音量按钮取代，我们从一开始就在 iPhone 上使用的静音开关现在也将是一个按钮。

这些显然将是实际上不会按下的固态按钮。就像 iPhone SE 上的 Touch ID 模块、MacBook 上的触控板或 AirPods Pro 上的虚拟按钮一样，这些按钮实际上只是连接到 Taptic Engine 触觉的触摸感应区域，模拟按下时的点击感觉，即使没有任何东西移动。

这是一个有趣的新开发，是更有趣的新功能中一个奇怪的小细节，但我无法弄清楚苹果为什么要这样做。它似乎没有解决任何问题，也没有实现任何今天不可能的新功能或特性。它甚至可能会带来一些新的问题。

成本和耐用性

人们很容易认为转向固态按钮是为了让 iPhone 更耐用。但按钮并不是导致 iPhone 破裂的薄弱环节，正面和背面的玻璃才是。

苹果在让 iPhone 具备当前按钮设计所需的防水性方面似乎也没有任何问题。毫无疑问，Lightning 端口（或 iPhone 15 Pro 上的 USB-C）是限制因素，Apple Watch 具有出色的防水性，同时仍具有可点击的按钮，这一点就证明了这一点。

这似乎也不是一项节省成本的措施。事实上，在 iPhone 上添加触摸传感器和 Taptic Engine 可能足以抵消当前传统按钮的成本。切换到固态按钮似乎不会节省内部空间——当前的按钮机制甚至比最小的 Taptic Engine 还要小。

当然，苹果可能有一些巧妙的工程解决方案，可以使固态设计更便宜或更小，或者两者兼而有之，但很难想象情况会如此。如果是的话，你可能会认为这不仅仅适用于 Pro 型号。那么苹果为什么要做出这样的改变呢?

这个按钮不会是 iPhone 15 上的真正按钮，但为什么呢?

Dominik Tomaszewski / Foundry

优点和缺点

当苹果公司转向 Force Touch 触控板时，有明显的好处。在铰链所在的顶部边缘附近点击触控板很困难，Force Touch 解决了这个问题。它还可以让您轻松地在多个位置”单击”，并施加不同程度的力。

对于像音量按钮和静音开关这样简单的东西，人们很难想象通过强制触摸解决方案可以做得更好的场景。单个音量按钮可以通过滑动来实现更快的音量调节，但这对于那些使用保护壳的人（大多数 iPhone 用户）来说听起来像是一场噩梦。它可以检测不同程度的力量，但目的是什么?

也许苹果可以进行快速点击、双击、用力按下或触发播放或辅助功能控制等的操作。但这对于今天的按钮来说是可行的——这是一个软件问题。另外，这是一个令人担忧的想法，因为没有视觉指示表明按下或以某种方式点击音量按钮时会执行其他操作，困惑的用户总是会意外触发它（就像苹果取消它之前的 3D Touch 一样） .

更容易理解为什么用静音按钮替换静音开关是可取的。是的，您无法简单地看一眼手机侧面来直观地确认它是否静音，但微小的静音开关通常很难操作。对于那些使用外壳或有精细运动控制问题的人来说，按钮将比当前的微型开关更容易操作。我们中有多少人在从口袋里拿出手机时不小心打开了手机的音量?我仍然不相信它需要固态，但静音按钮将是一个改进。

一切都与软件有关

我一直在思考苹果为什么要做出这样的硬件改变。它并不便宜，不节省内部空间，不一定会提高耐用性或防水性，而且可用性有点”在某些方面更好，在其他方面更糟”的情况。

但后来我想起了 iPhone 14 Pro 上的动态岛。在正式发布之前，我们有可靠的消息称，苹果将有一个用于 Face ID 传感器的打孔式”药丸”区域，以及一个用于前置摄像头的”孔”。有各种模型展示了它的外观。

软件方面让它变得特别。 “药丸和洞”隐藏在一个全新的元素后面，该元素将硬件问题转变为界面解决方案。由于硬件需要大量的零部件供应商和制造合作伙伴，新 iPhone 的物理特性经常会被泄露。该软件严格控制在苹果公司的内部，总是给人带来惊喜。这就是动态岛的影响。

我希望苹果通过这种新的压力触摸固态音量和静音设计为我们带来类似于动态岛（如果不是那么重要）的惊喜。因为如果它只是触摸感应和可滑动的音量控制，我不得不想……为什么?